想聊另一方面，對於推文提到的豐滿可能是指巨乳、豐胸細腰，我個人比較存疑。
中國古代描寫細腰的文字很多，不用贅述，但描寫巨乳的是非常少的。
唐人詩詞寫到胸，幾乎都只是寫酥胸，連常見形容肉感的「豐」字也不用，酥類似乳酪，強
調的是白、軟嫩，當然不會是平的，但不用很大也可以符合這樣的形容。
又如宋人記載的楊貴妃事（不確定典出為何，是宋人得見我們目前不知的唐代典籍或宋人自
身審美？）
『一日，貴妃浴出，對鏡勻面，裙腰褪，微露一乳，帝以手捫弄，出對子曰：「軟溫新剝雞
頭肉」，安祿山從旁對曰：「滑膩初凝塞上酥」』（《青瑣高議》）
這裡的形容也都是就膚質觸感描寫其乳。
而且仕女畫無論胖（唐末或五代）
https://i.imgur.com/ITDQ66I.jpg
瘦（宋）
https://i.imgur.com/knuNunv.jpg
都沒有在強調胸腰差，就算有差也會被那種衣服遮好遮滿，尤其巨乳看起來會跟整個人都胖
沒有差別（題外話，這也是現代大胸女生都很困擾的，穿寬鬆一點很容易被當成胖子），如
果有豐胸細腰審美，似乎不應該普遍服飾與作畫都是如此。
後世畫出裸體的春宮畫亦大多把身體畫成直筒，因此畫細腰女子時會把整個人都畫得窄肩纖
細。
我傾向中國古代如果真的有一個時期喜歡「微胖」，會是圓臉+整個人均勻圓潤的肉感，而
不是現代審美喜歡的S型身材。
有推文提到相較歐洲，美國很崇拜巨乳，那應該也可以說相較歐洲，中國傳統上對巨乳似乎
是很不重視的，尤其絕少強調胸腰差。目前我知道的反例只有金瓶梅對潘金蓮的描述（一捻
捻楊柳腰兒/肉奶奶胸兒）
盼能一起討論，謝謝各位。