〈厘金不利通商〉
二十七日，馬格里來跟我說：「洋人要求一起討論西洋貨物釐金金額，不是希望損害中國
利益，是希望方便經商且有益於中國。假如這裡有個貨物，從上海將運到四川，除已納正
稅、子口稅以外，計算湖北、四川等地釐金金額，或乘以三倍、五倍，訂定成固定金額，
都在上海收齊。之後貨物通往各個省份，都在通行票證上註明，過關卡驗票，不再重複徵
稅。只要到開立證明以外的省分，就懲罰那個人，沒收他的貨物，如此一來，釐金就有了
不變的標準。之後所有西洋商人，都能預先計算貨物成本，進而訂定賣價，找人運貨，在
商人這邊固然方便，中國籌集餉銀也能避免被地方關卡侵吞，是兩全其美。若釐金沒有固
定數額，貨物成本的多寡就不能預知，經常有按照過去經驗認為可以賣出，等到派人送貨
，又有額外釐金賦稅，要追究詳情又不知道是關卡多收了，還是代運的華人捏造虛報，怎
能怪西洋商人為此事爭執不休呢？現在英國商會也想請訂定固定釐金金額，研究一下這件
事，確實不會損及中國的利益，應該可以配合辦理。如果說釐金是各省財政收入的重要來
源，不能全部歸給上海，就讓上海海關收稅時，將各省應得的金額，按比例劃分存放以便
提撥，也是很簡單的。」我說：「你說的對。」應該再確認一下這件事。
這篇原文疑似掃描時有誤
所以部分內容我依照自己的意思「想當然耳」
劉大人來自廣東
兩廣地區種田不易 經商者多 是最反對釐金的
相信劉大人本身對釐金也不見得抱持好感
加上郭嵩燾是支持徵釐金的
劉大人碰上郭嵩燾絕對是為反而反
所以才難得有那句「所言尚是。」
釐金是一個很大的蛋糕 也是複雜的議題
在此我就不多贅述 留給各位討論了XD
原文：
二十七日，馬格理來告曰：「洋人之求集商洋貨厘額，非欲損中國也，欲便商而並益中國
也。假如有貨於此，由上海將至四川，除已納正子兩稅外，湖北共應完厘。若干，四共應
完厘若干，或三倍，或五倍，制為定額，均予上海全收之。將所往省分，註明票上，過卡
驗票，一概不重征。惟逾越票開之境外，則罰其人，舉其貨。如此辦法，側厘金有不易之
準。凡為洋商者，得預計其貨本所需，以定賣價而遣人代運，於商情固便，而中國籌餉亦
可免吞蝕之虞，是兩益也。若厘金無定數，貨本多寡不能預知，常有以為準此數可賣出者
，迨遣人運去，又有意外之厘稅，致其專本廠究不知是官卡多收，抑是代運之華人捏報，
何怪洋商之聒聒哉？今英國商會亦欲請定厘額，按之於事，實屬無損中國，似當從之。如
謂厘金為各省經費所自出，不能專歸上海，則令江海關於征厘時，將各省應得之數，分劃
存放以便提撥，亦甚易也。」余曰：「所言尚是。」應再確探之。