今天沈富雄也提出六大政見，其中包含同志政策
http://www.peoplenews.tw/news/c1ff099d-47ec-4e2e-bfd7-2e913e60c391
無黨籍台北市長參選人沈富雄今（21）日向藍、綠參選人連勝文與柯文哲叫陣，他表示將
請前紅衫軍總指揮施明德與親民黨主席宋楚瑜，邀請連、柯兩人，針對「居住正義」、「
抗少子化」、「十二年國教」、「同志人權」、「捍衛健保」、「國都願景」等六大議題
辯論。
目前台北市長參選人所提出的同志政見
（更新[沃草 市長給問嗎]提問內容）
連勝文：無。（但自稱有很多同志朋友）
柯文哲：連署支持同志婚姻平權
[沃草 市長給問嗎]
對同志朋友的尊重是進步城市的象徵，同志婚姻是一種自由意志的選擇，
我會尊重並予以祝福。
至於未來每一屆的同志遊行，若無其他重大行程，我也都會樂於參加。
馮光遠：人權政見，同志議題擺第一
　　　　保障同性婚姻權利，支持多元成家。
[沃草 市長給問嗎]
1. 支持同志婚姻於我而言，不只是口號，早就是行動。今年228當天，我便
幫一對男同志伴侶證婚。在我與李安共同寫作的電影劇本《喜宴》裡，
同志伴侶為了應付家庭、社會壓力，以假結婚的方式搪塞親朋好友善意
關懷的年代早就過去了。同志平權運動進行到今日，同性戀的本質早就
為社會上許多明理人所瞭解，其中人權議題的論述與實踐，更是民主
台灣在此一議題上之所以超越亞洲其他國家的主要原因。
2. 我不但會公開支持同志婚姻，更要有計畫地遊說立法機關、舉行公開演講
與辯論。紐約市在上個世紀八零年代後期，就已經在低年級小學生的教材中，
增列「我有兩個媽咪」、「爸爸跟叔叔住在一起」之類的課文，從小教育
小朋友認識同性戀的本質，這也是我們需要學習的。
3. 參加同志遊行於我而言毫不陌生，我也上台講過話。不過下次彩虹遊行，
我希望能夠號召一批同志的父母、子女、親友與我走在一起，
因為我們必須展示，當我們談及「家庭價值」時，我們是毫不猶豫地挺我們
的同志子女、同志父母以及同志朋友。
沈富雄：市長應帶頭排除傳統不正確觀念，呼應並落實同志團體的訴求，
使台北對同志之友善（Gay Friendly），媲美彼岸的舊金山。
四位台北市長參選人，目前只有連勝文連支持的聲音都說不出來，
這些參選人誰是敵是友，大家投票時可要睜大眼睛看清楚。

就投柯吧.不過同志要平權,還是得從立委選舉從根刨起才行

沈的這個政建有點空泛...老實講他沒有講到什麼很具體的東西...對同志友善 但他沒有說他支持同志婚姻/伴侶制度...= =(對照某宗教, 即可知道我意思: 神愛世人, 但神說同性不可結婚>///<)

應該還好啦，他也說要呼應落實同志團體的訴求在空泛也沒神豬說的「我身邊很多同志朋友、尊重同志」這

怯~~~ 馮老愛酸馬金關係..

貼這個沒用啦..同志自己的政治藍綠立場超越一切

藍綠立場是會影響 但我不覺得候選人的同志政策對同志完全沒影響@@我們投/不投一個候選人票 本來就會看不只一面 多討論多理解每個候選人不同面向的政見 我覺得有益無害@@

據說728前遷戶籍都來得及投？

沒錯，前四個月入籍即可不是每個人的政治立場一定是非藍即綠

為長遠計,還是要投綠.藍色執政,同志永無平權之日.

推沈富雄

沈那是啥? 什麼東西都沒有啊

覺得只有柯的具體，沈的只是說一些空話而已

連勝文到底誰會投阿? 柯雖然一開始腦包 但後來也是支持了

這樣看下來，馮是比較真正付出具體行動的

推馮光遠,但應該會含淚投柯 QQ馮光遠是少數直接提到支持「多元成家」的,多數只挺同婚

請大家都馮光遠。柯跟連根本一個樣而已。

柯跟連哪有一個樣？柯文哲起碼是可以溝通的

馮酸馬金也只是政治上的攻擊 它在同志政見方面是最好的

柯和馮都不錯! 沈還要請他更具體描述. 連就算了吧而目前最有機會出線的友善候選人 ,是柯

我對柯的分數一直銳減中 支持馮光遠。

遷戶籍 投柯文哲+1：）

先讓國民黨倒一倒比較實在 柯至少會傾聽 而且勝算較大

再爛都不投柯

老是拿馮酸馬英九跟金溥聰的關係來作文章，事實上，在這3個人裡，馮是很久很久以前就支持同志政策的候選人話說回來，如果把馬金兩人看成是一男一女，你就可以理解馮為什麼而酸。

馮光遠很早就參加過台北同志遊行 還擔任過同志友善大使同志們該放下藍綠了 我幾個原本深藍的朋友現在全部棄投KMT

樓上那才不叫深藍; 一堆只看性別少數政策就決定投票方向只會給臺北市帶來災難

在這個版當然要看友善同志政策, 要討論其他 請去政黑八卦

沈富雄很可惜，其實他很有才 際遇不佳 以前就注意他