我一個朋友 交過兩任
第一任因為是初戀 他很信任他
一直到有一天 意外看到男友的LINE傳來 "今天要約嗎"
才知道男友偷吃過
後來他交了第二任 但由於第一任的陰影影響
因此他不再採取完全相信的原則
開始會偷偷看另一半的FB、SKYPE、手機訊息
之後果不其然也抓到了
我這朋友事後上網查 發現無論圈內外 會偷吃的比例似乎有點高耶
所以他好像對愛情絕望了。
我不知道該跟他說什麼
因為在甲板上 好像真的也看到很多偷吃的案例
且都是在完全信任另一半的情況下
再加上自己圈內的好友 也幾乎每個都偷吃或被偷吃過。
因此想請問一下 大家的另一半也有偷吃過嗎?
想知道比例到底有多高阿..
作者: kneller (kneller) 2014-08-20 08:39:00
看異男舌吻那篇被推成那樣就知道了有女友的異男
作者:
csd (吸ㄟ死低)
2014-08-20 09:29:00與其探討為什麼進了圍城又想出來，出來又想進去 不如探討圍城城牆吧。
作者:
loss (loss)
2014-08-20 09:31:00噓偷看。 沒有程序正義就沒有實質正義。
作者:
takei (阿丹)
2014-08-20 09:48:00我也噓偷看 但是我覺得程序正義跟實質正義還可以討論
作者: ntming (鳴) 2014-08-20 09:58:00
我恨當初自己沒有偷看才會被隱瞞這麼多事,被騙這麼久然後還要過一段時間再去篩檢
作者:
hahaday (茶)
2014-08-20 10:32:00偷吃本性也-人不偷吃枉少年
作者: auxmathew 2014-08-20 10:39:00
男友傳給你朋友"要約麻?"很正常吧 不就是"要約會麻"
作者:
llflly (llflly)
2014-08-20 10:43:00沒有@@ 我覺得很了解一個人後才在一起滿重要
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-08-20 11:44:00又是"心裡沒鬼就不怕偷看"的理論，都不知道吵過幾次了
作者: vio239894 (鹹蛋蒸肉餅) 2014-08-20 12:02:00
不要只靠doing解決問題，看看自己being,抓到又如何，沒抓到你一樣不快樂
作者:
jam5965 (JA)
2014-08-20 12:05:00交往前就沒講好，怪誰囉？
作者:
jam5965 (JA)
2014-08-20 12:22:00那對方也沒一開始跟你承諾他需要跟你在一起一輩子啊，為什麼就不放手讓他去？
作者:
damit (River~~~)
2014-08-20 12:25:00也許，偷吃與否是全天下男人的功課吧！！.
交往後趕快把對方崩壞，或許偷吃的機會就會降低了(亂入)
作者:
jam5965 (JA)
2014-08-20 12:28:00我的確是如此養我男友的(咦？) 樓上版主應該也沒上過親密關係之類的課程吧，大概只能想著對方要與您一輩子的事情。喔，對了，請問你有去參加多元成家的法案了嗎？
作者: Silver320 (銀天) 2014-08-20 12:43:00
親密關係課程？例如匯流愛嗎？但偷吃不是容易好聚好散的方式吧！
作者:
jam5965 (JA)
2014-08-20 12:45:00我沒上這麼高級的課程，大概是探討開放式關係是什麼，由實踐者分享生命經驗。
偷吃是蠻讓人有疙瘩的，因為覺得對方髒髒，有我了還被幹或幹人。應該是一種感情的潔癖吧！
這很奇怪啊！普遍認知都不接受偷吃吧，若你有特殊需求是你該在交往前提出討論啊
作者:
manYO (Frog)
2014-08-20 13:26:00樓上說的對，普遍認知不接受偷吃，但你怎麼看偷吃比例極高的現象？ 說不定也是地面下的普遍認知？不要說比例沒有很高 多數人都覺得身邊很常發生這種事不管
作者:
jam5965 (JA)
2014-08-20 13:28:00還是我們套用異性戀的婚姻來束縛我們了？
作者:
manYO (Frog)
2014-08-20 13:28:00同異性
作者: sorry12121 (六十) 2014-08-20 13:28:00
討厭偷吃！！很爛！！
大部分的人都討厭被背叛的感覺！而我不太懂啥異性戀束縛，這不就觀念開不開放而已，溝通好也沒啥對錯
作者:
bf (逼愛撫)
2014-08-20 13:40:00我也偷吃過～
作者: penisdabest (dYLaN) 2014-08-20 14:03:00
有種關係叫open relationship, 除了這以外都不能原諒亦開始講好也就算了踐踏別人的信賴算什麼？
作者:
iqdboy (泥巴人)
2014-08-20 14:09:00他們是在網路上認識的嗎? 如果是 其實不用那麼介意 看開吧
作者:
kuramma (be yourself)
2014-08-20 14:23:00沒辦法接受偷吃，不能理解爭取婚姻平權的我們還生個開放式關係出來，這樣對異性戀也不公平
作者:
lb571 (布萊恩)
2014-08-20 14:42:00《刑法》第三一五條妨害祕密罪
作者:
shine1990 (PoalrBear)
2014-08-20 14:43:00偷吃真的很爛
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-20 15:10:00
這種話題異性戀都是一面倒的反對偷吃, 我覺得"gay都很亂"這種偏見不是空穴來風
作者:
loss (loss)
2014-08-20 15:11:00沒有違法就不用怕監聽
真的不能只抱著玩玩的心態 給對方安全感有什麼不好我也是很沒安全感的人 想到這種就心力交瘁
作者:
lb571 (布萊恩)
2014-08-20 15:38:00異性戀都是一面倒的反對偷吃?
作者:
Arew (安迪)
2014-08-20 15:43:00不懂到底誰會接受"偷"吃?
異性戀都是一面倒的反對偷吃？？？？你確定嗎，先生= =我就看過八卦板大談男人有老婆跑去偷吃，說得很正常沒再反對譴責的。 另外現行婚姻並不阻絕開放式關係通姦罪是告訴乃論，而且配偶縱容或宥恕者，不得告訴不過得聲明，這不是說我鼓勵偷吃或婚外情喔 = =
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-08-20 16:03:00偷吃就是瞞著對方偷偷去吃，雙方約定好的開放關系那不叫偷吃基本上事先沒有兩個約定好開放關係，偷吃都是錯的
無法苟同異性戀反對偷吃，根本是藉由指責同志凸顯自己清高。真要說的話只不過是異性戀的女性一方長期被父權框架限制，即便有偷吃或精神出軌行為非難性一定較男性高，在這種恐怖平衡下才造就不可揭穿的秘密；反之男同志就是比較敢講而已
拿程序正義的概念是錯的，會注重程序是因為政府對人民兩者權力相差太多偷看手機叫做不尊重跟正不正義沒有關係通姦罪早就可以廢了，極無聊的罪，落後國家才有
我覺得在一起有跟另一半約定好承諾後，偷吃跟偷看另一半手機都是在傷害彼此的信任，愛情沒了信任這塊基石，崩塌都只是遲早的事。
我的經驗都是另一半吃完後跟我說他有吃……就算對他再怎麼好都一樣……最後還是分了，因為他的偷吃我不在相信他，沒有信任的感情很難維持
作者:
Mancer (human capacity)
2014-08-20 19:28:00這甚麼蠢問題，我跟兩任交往加起來十年，沒偷吃過
作者:
Mancer (human capacity)
2014-08-20 19:31:00當你人生有自己的重心，就不會浪費時間玩這種人際遊戲
偷吃這事多少看得出來。若真是那種搞不清對方在想什麼也很介意所謂肉體開放問題的，那這種對象就別選了吧我常聽到人抱怨對方偷吃。抱怨者卻沒意識到自己選對象完全看外表。偷吃與否跟價值觀比較有關連性些。
作者:
PrinceMK (Macaca)
2014-08-20 20:06:00偷看？保護自己，安全性行為。
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-08-20 21:58:00
對不起,我知道我言論過激了;至於真實的情況,恐怕由原po和各位觀看者自己自由心證吧
作者: wintour 2014-08-20 23:05:00
信任就像把刀刃 你不會知道對方什麼時候會刺向你 你只能祈求那一天不會到來
作者: ntming (鳴) 2014-08-21 09:06:00
同居,對方朋友我也都認識,有一次他在洗澡電話來我想說可能是朋友要幫他接,結果就看到怪怪的聊天紀錄,往上一拉就囧了我電腦臉書籍都是登入的,手機也隨便給看但他的一直都不給看,我也不會去翻然後就悲劇了,根本被騙超久,我還傻傻幫他們之前大家一起出去他們小吵我還兩邊圓場發現之後覺得當時根本兩個人像情侶吵架
作者:
eaddy (採橘子的賊)
2014-08-21 23:17:00偷看真的不好，可是覺得怪怪的時候，該看還是要看。 不要到時被賣了都不知道