為什麼我們的法務部次長連基本的三段論證都搞不懂，不斷鬼打牆呢？法務
部外包給護家盟寫答詢稿了嗎？
（翻譯）
1. 林：結婚權、家庭權、財產繼承權是不是人權？ 陳：是。
2. 林：那你支不支持同志人權？ 陳：同志人權要保障，這個我支持。
3. 林：那同志結婚權不就應該被尊重與保障？ 陳：委員，不是這樣...
bala bala...
圖：http://ppt.cc/OohQ
──────────────
（原文逐字稿）
林：基本人權裡，包不包括婚姻權、家庭權，或財產繼承權？
陳：這些都是基本人權之一。
林：那你支不支持同志人權？
陳：「同志人權要保障」，這個我支持。
林：同志人權要保障。可是你剛剛講，婚姻權、家庭權，或財產繼承權，這
個也是人權。你們嘴巴裡面說「同志人權要保障」，為什麼碰到同志要「婚
姻權、家庭權，或財產繼承權」，你們就有「但、是」了呢？（瞪）
陳：但是不同的權利，有不同的...這個方向來處理嘛...... bala bala
...