如題，本文含有歧視性內容，慎入。
其實婚姻平權的議題，在我看來爭議性是幾乎不存在的，能夠激起不小的歧見，正說明我
國人民智識水準不高，愚昧無知之人太多。其實愚昧無知本身不是罪過的，偏偏是他們沒
事又老是喜歡出來對公共議題指手畫腳、胡說八道，阻礙國家社會進步，如此便是一群罪
人(註1)了。
不只相關新聞令我越看越憤慨，上了法務部網站看簡介(註2)後更讓我怒極反笑，摘錄
幾段笑話與鄉民同樂：
「法務部的業務，關係民主法治的發展與人權公義的維護。」
人權維護？先說牽連甚廣難以架構出法案，等到立委拿出一些法案，再來指稱那都不ok，
須以其他方式加以保障，然後被問及其他方式是什麼，就只會一直拖拖拖。
「為回應人民的期待，我們已修正一部可以保護弱勢的現代化民法，重新釐清父母子女的
關係，建立限定責任的繼承制度，創造全新的物權法制，以保障人民財產權。」
這段話有好多梗：
1.我們：修正完成的部分就說得很好聽都是「我們」的功勞，遇到新的修正案，就推脫是
牽涉「好多不同部會」職責。
2.保護弱勢的現代化民法：……我措手不及，只得愣在那裡。表情顯示為0.0
3.重新釐清父母子女的關係：難道不會衝擊到人倫嗎？
4.創造全新的物權法制：當時怎麼沒考慮到變動法條成百上千的問題？
身為習法者，常常覺得有些號稱法學專家的人是怎麼了，少出來丟我們的臉好嗎？剛剛在
東吳大學網站看到陳明堂教授專訪(註3)，有以下描述「一位和藹可親，滿臉笑容的長輩。
有他在的地方總是充滿著笑聲與歡樂，一生秉持著熱心助人的原則……」覺得驚悚。
－－－－－－－－－－
1 我並未信奉宗教，所稱罪人與任何教義無關。
2 奇文共賞http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=192603&CtNode=27891&mp=001，最後
瀏覽日：2014年12月24日
3 坦白說，這篇文章寫得蠻好的http://www.scu.edu.tw/lex/a3-2-2000-13.htm，最後瀏
覽日：2014年12月24日