http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141228/531673
圖為立院委員會日前審查婚姻平權法案，護家盟號召民眾抗議修法。
資料照片
http://goo.gl/DXD7kJ
2014 年 12 月 28 日 00:00
立院方結束一場關於同性婚姻立法的激烈言辭攻防。
在反同性婚姻陣營中扮演重要角色的「護家盟」，
以他們超越現有一切邏輯理論的「超邏輯」提出了許多精闢見解，
不但成功攻佔媒體版面，也讓應有的專業議論失焦。
筆者目前沒有開授邏輯課程，但多少懂點皮毛，基於本職學能，
特別瞭解一下護家盟的論述內容。
不看不知道，一看嚇一跳。
嚇一跳的點在於，依照這一系列的「超邏輯」，
「護家盟」和「同性婚姻」居然會造成同樣的效果，沒有什麼差別。
我們不妨就舉幾個例子來看看：
第一，是護家盟會造成少子化。
護家盟認為，同性婚姻只要成真，他們在餐廳辦婚禮，一旁吃飯的青少年覺得很炫，
就會造成流行，大家爭相變同性戀，就不會有下一代了。
護家盟有一些宗教界人士，自己是主張禁欲、不婚的。
依照上述的「超傳播式」邏輯，只要和這些禁慾人士在同一間餐廳吃飯，
也會造成一種流行的效果，他們會把禁慾、不婚的思想傳給年輕人。
年輕人一旦全都接受這種思想，台灣人不就絕子絕孫了嗎？好可怕。
而且比同性婚姻還差的地方在於，不結婚的話，餐廳連婚宴的生意都接不到。
第二，護家盟會造成人獸交。
護家盟認為同性婚姻一旦合法，那其他各種罕見性交模式也會慢慢合法，
最後連人獸交都可以合法。
我們都知道護家盟最重視傳統文化。
依照護家盟上述這種「超滑波式」邏輯，中國傳統中，最重要的就是孔孟思想了，
而其中的孟子說過：
「人之所以異於禽獸者幾希」，「人」和「獸」是差別不大的，只差在「仁義」，
而我們做愛時不太需要仁義，所以我們和人做愛，就跟和獸做愛是一樣的。
所以護家盟呢，就會造成一個人獸交的動作。好可怕哦。
第三，護家盟會造成較低的公共利益
有護家盟成員主張同性婚姻所帶來的「公共利益」比異性婚姻低，所以不該開放通過。
但他們並沒有提出任何科學依據，很可能是依某種直覺。
依照這種「超直覺式」邏輯，我們也不應該讓護家盟的人結婚，
因為「護家盟婚」和「一般人婚」相比，前者能帶來的公共利益也比較低。
我也提不出任何科學依據，但就是有一個直覺是這樣。好可怕哦。
第四，護家盟會造成孫子不叫我阿公。
有護家盟成員說，若修改民法中雙親的法定名稱，以後孫子就不會叫他阿公，他會崩潰。
不過根據本文的第一點，護家盟會造成絕子絕孫，連孫子都沒有，即便不改民法，
也不會有人叫你阿公。
第五，護家盟會摧毀家庭。
有護家盟成員主張同性婚是同性戀摧毀家庭陰謀的第一步，其所持理由不明。
同性戀者爭取可以結婚，當然就是為了「成家」，如果「成家」就是為了「毀家」，
那照這個「超矛盾式」邏輯，那護家盟裡頭結婚「成家」的，
也是為了「毀家」啦。
全家就是你家，護家就是毀家，感覺也蠻順的。
總結來講，護家盟到底會造成什麼影響呢？
如果再讓護家盟橫行無阻下去，甚至成為社會主流思想，就會讓我不知該怎樣教小孩。
不只是教我自己的小孩，也包括教我課堂中別人家的小孩，
甚至也包括護家盟成員家中的那些寶貝小孩。
這才讓人崩潰。
我相信護家盟的成員（當然是有生的那些）會希望孩子接受最好的教育，
將來從事各種可以創造人生幸福的工作。
但前提是他們最好有正確一點的邏輯，而你們這些父母長輩做了最壞的示範。
你們在「護家」過程中所做的，就是破壞人類辛苦建立的理性知識系統，
只為了一個陳舊的信仰執念，不惜忽視、惡搞相關專業學門的見解。
採用這種做法，顯然是為了與同性戀為敵，但其所造成的結果，
卻是與整體人類智識為敵。
我相信你們並沒有瘋，不過為了護家而大聲開砲之前，
還請先冷靜想想自己講的話是不是人話。