曾經，甲板爆發了乖寶寶與壞孩子的戰爭，沸沸揚揚大戰三千里；在各種意識流爭辯之中
，有兩個不算是很重要的話題，倒是引起個人興趣
一個是：反對娛樂性用藥合法化的就是歧視，這些歧視的反對者又對同運做過什麼事
另一個是：美國兒科醫學會公開聲明同志雙親的功能不亞於異性雙親，台灣兒科醫學會「
憑什麼」不表態支持
因為這兩個論點是由同樣的人在一個討論串中提出，合在一起看就像是「我管你為社會做
過什麼付出，不聲明支持同志、不贊成娛樂性藥物使用，你就是歧視的混蛋」
那時候興起一個有趣的念頭，想要知道台灣兒科學會的意見到底如何

我看成傲嬌月（艸）

看不懂你的問題，可以把發給團體的信貼出來供板上水手們參考嗎

只是簡單整理美國兒科學會支持同志家庭的公開聲明，詢問臺灣兒科學會的意見罷了

不懂“反對娛樂性用藥合法化的就是歧視”這句的邏輯在哪?

除罪化跟合法化要區分清楚喔很顯然你沒有分清楚要合法化的口號我倒是很少聽到

去刑、去罪、合法都有人在提，預設別人一定搞不清楚，不是好的討論態度也只是想感嘆一下，某些同運任老是振振有詞的指責別人不表態支持，實務上所謂自己人袖手旁觀的所在多有