※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之銘言：
: http://i.imgur.com/VS2AeVY.jpg
: 結果原po是林宗彥的好友
: 特別上來洗白的？
: 幾個問題
: 1.看著鏡頭真的不知道在拍？
: 2.既然是借別人住，想必是在林宗彥的房間裡了，所以說借住的人自備電腦嗎？ 如果是
: 林宗彥的電腦拍的，還可能是偷拍？
: 3.一張圖「跳樓」「借錢」「借住」「不知情」好像沒有「說來話長」耶，該不會你跟他
: 套好的對話吧？ 短短對話重點的密度也太高。
: 公眾人物當然私生活不一定要被檢視
: 但成天賣清純、假清新為他帶來了好處（錢、名聲）
: 今天ㄅㄧㄚˋ康了當然要承擔批評
: 更何況
: 一直狡辯不就是「不想承認淫蕩」
: 既然本人都覺得淫蕩不好了
: 為什麼還要替他護航呢？
: 如果這種劣質藝人只因為是同志
: 就可以得到同志支持
: 真心為阿妹、jolin、Lady Gaga 感到不值
: 同志不值得他們那麼努力。
: 補充一點
: 如果幼幼台看上的是林宗彥的清純形象而與他有長期合作的契約
: 幼幼台很可能可以解除契約並請求損害賠償
我覺得你蠻有事的耶，洗什麼白，他黑了什麼? 作姦犯科嗎?
想先請問，影片就算他知情，是他公然散佈嗎?
既然不是，我不懂口交是黑到哪裡去
還是活在石古不化的過去，性愛只能傳教式?
清純清新，是你的定義跟感覺
想請問，他有販賣清新 這樣商品 給你嗎?
另外"淫蕩"的意義也請你定義一下
影片中就是兩個男生的口交畫面也叫淫蕩?
甚至你都沒看到他說了什麼淫蕩話耶，同學
一個人被無故散佈性愛影片就被你稱劣質藝人
我真的很好奇兄台的價值觀如何來的
還扯到Lady gaga真的是夠管海邊了
美國一堆異性戀性愛錄影帶外流，我要說異性戀者淫亂呃了嗎?
Paris Hillton 還錄了一堆節目，甚至可以到日本站台開幕
阿妹 Jolin 他們是支持同志人權，到底關這次什麼事
異性戀也有影片外流，同志外流就不能再爭取人權嗎?
你的邏輯有問題吧

你怎麼能質疑清純又清新的112異男呢？

請正名為 不分偏一的異男

112怎麼不多修點社會學呢？枉然與愧對啊

不分偏一的異男

樓上試圖用社會學理論解釋一下啊呵呵。看你有沒有真的懂

會在這裡噓怎麼不去回文，我們還想看你秀下限欸，112不分偏一清純清新異男

我就算真的打出一篇社會學的觀點 你看的懂嗎？ 還是繼續無腦阿

之前看過新聞，一個美國女星（還真的忘記名字，搜尋新聞中）裸照被駭客公開，他很直接的出來發表：我覺得決定自己該不該裸體是自己的權利，但是駭客沒有權利盜取照片及公開。這件事我不覺得自己有錯，身體的自主權是憲法給予的自由，為何我要道歉及覺得羞恥？但是傷害我的人卻消遙法外，沒有人對他們譴責？我真覺得價值觀有些混亂（記憶片段，但我覺得他說得很好）

真的覺得某樓真的噁心至極

就是說啊 他的邏輯到底在哪裡 也完全看不出重點在哪

我分享畫到的重點：「我可以用偏一 異男的形象來約砲討幹但是裝清純的人我一定要譴責」

我稱什麼價值？你前後文要講清楚啊。社會系很多人論述能力很差也沒讀懂，只懂fancy的理論模型、專有名詞，四處招搖撞騙有如神棍

一來再來很膩了，快滾吧

可憐，112法律系的要不要出來拯救下，有人無腦開地圖砲到這種程度，以後要找委任律師千萬別找這人，阿，

社會學本身就必須得論述專有名詞跟一些架構 就像是你要被法條一樣 沒這些基礎 怎麼跟你談論也不懂

等他考上再來提醒大家好了

都找不到影片！！

@iangaryboy 你說的女星是Jennifer Lawrence嗎？報導連結 http://vnty.fr/1VE52fu

我也記得有女星講過這段話!

http://bit.ly/1UK3ouq 珍妮佛勞倫斯說的

他就出來說是他，他喜歡男生這樣不就好了

同意....

愛逛甲板又死不承認自己是gay的最假掰了(蓮花指)

當你們都不敢對著大家說你是gay 要一個人在媒體面前承認得有多大的勇氣

推這篇 。那篇全文邏輯不通~

社會系如果提不出論述，只能在自己的圈圈內高潮而已，難怪沒什麼人想念，畢業被理工科屌打還沾沾自喜。你試圖說清新、淫蕩的價值是多元的，然後呢？我在意的是行為的一致性，這裡無關乎清新、淫蕩的內涵應該如何界定，你只需要知道兩者是相對的特質就可以，不需要去扯其他的。

所以是要討論廣告不實膩？開地圖砲x2，戰學校戰科系自己的論述全是破綻，畢竟能拿來說嘴的只剩校名科系~

什麼叫做「行為的一致性」？有標準嗎？

先去讀本『社會學的想像』我在開始教你什麼叫做社會學

112法律噓某樓

工作到底跟私生活扯上什麼一致性？你覺得電視台哥哥姊姊是清新，也許大部分的人都明白那是一份工作而已不是？星巴克的夥伴一定很喜歡咖啡？每個醫生都知道怎麼救人？賽車手一定知道怎麼修車？但大家都知道那只是一份工作不是。你的一致性是站在誰的立場呢？你在這裡譴責他的一致性不符合你的期望不就跟要求學生不能翹課而且必須尊師重道才有所謂學生的一致性一樣嗎？而且他有公開說過自己形象清新那麼今天他的確牴觸了自己，但有嗎？

矮額為什麼你id沒穿衣服，你在街上也這樣嗎？沒有的話就是虛偽喔！

@neo1991 為什麼他有義務一定要承認說是他，並且承認他喜歡男生，難道他承認後就不能喜歡女生了？今天到底為什麼知名藝人的出櫃被放大成社會責任，出櫃是選擇，不是你覺得應該要他就必須做，這在意識裡其實流露出一股同志因為不一樣所以要承認的意涵，不是啊，我們就是沒有不一樣為什麼又出櫃，出櫃根本是上一個世紀的用詞了吧，性向在21世紀根本就不是一個需要被討論的問題，因為我們都有權利選擇自己愛的對象啊

他沒有義務出櫃，我也不認為拍私密影片算什麼錯事（無論自拍或被偷拍，他都不希望影片流出去），但事已至此，連對話紀錄都曝光，繼續否認下去反而變成公然說謊，假如他還想繼續發展演藝事業，公然扯謊是公關大忌，看看Makiyo或阿基師的下場另外我要說的是，出櫃如果是上個世紀的事情，就不會有那麼多人躲在櫃子裡，甚至騙婚或假結婚了比起阿基師那些人的醜聞，牛奶哥哥是受害者(雖然檢討受害者的人不少)，趁機出櫃可能也會成為一種事業轉機(他跟兒童台早就沒了合約)，不然除非離開演藝圈，這種新聞真的很難圓得合理BTW，這起事件令人欣慰的是，即使每個人觀感不盡相同，但不少人都覺得性向不是重點

真假的112法律呵呵呵

噓某樓

照片只有身材照的，果然無腦。歡迎對號入座

推