作者:
Lottolin (Lottol)
2015-11-04 17:30:59因為最近同志遊行的「標語」風波爭議，想到一些討論議題。
是實上我不懂我們的同志大遊行究竟是嘉年華還是社會運動，甚至對遊行的主題產生質疑
。
《年齡不設限－解放暗櫃・青春自主 No Age Limit》- 遊行主題多元詮釋是好是壞？
A說: 「是要倡導未成年性自主權吧！選我正解！」
B說: 「 應該是指〝擁抱各年齡層性傾向的孩子與老年者〞，〝給與探索情慾和自身身體
的空間〞。」
但這是我官網看了很久（http://goo.gl/ai19e ），才知道它要說什麼的。
我不懂為何大遊行的主題要受層層抽象的討論包裹住。
思想不成熟的大人會看標語，思想不成熟的小孩也會看標語。
為何把這些標語的解讀空間交給他們？
遊行如果是嘉年華，玩的開心就對了；但如果綁著的是同志運動，對於表達的標語是否該
更審慎地「批判與訴求」而不是「說了很爽我要說」？
最後還是要說，參加遊行—是每個美麗靈魂一起綻放光輝的時刻，很感謝生在台灣，而有
機會感受社會氛圍慢慢改變的過程。真的希望有一天，同志遊行可以變成一個實質慶祝性
別平權的嘉年華！（哭）
作者: sekihantb (sekihantb) 2015-11-04 17:56:00
淚推QAQ
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2015-11-04 18:00:00本來就都是啊，即便不是這個主題，你也無力管別人的標語，每年語不驚人死不休的標語都有啊，到底有何好吵同志遊行各派團體都有，你到底希望看到什麼均質的東西啊？
作者:
dowcher (monkey)
2015-11-04 18:05:00到底多玻璃心啊 自己都不尊重別人的多元思考跟做法 要別人支持我們多元 從自己做起好嗎
作者:
BORAIN (EDWWW)
2015-11-04 18:19:00遊行讓我們可以提出各種主張 不只是你喜歡的
作者: stillhipstep 2015-11-04 18:45:00
群組本來就是很多元化的…
作者:
ezpaper (Louis)
2015-11-04 19:46:00是嘉年華也是社運 這也不衝突吧 只有硬是拿傳統嘉年華或社運來看的人 才會覺得不妥搞得嚴肅悲情的社運未必是好
作者:
dowcher (monkey)
2015-11-04 20:13:00台灣媒體喜歡的是女星賣淫 你太高估他們了
很可惜的是某聯萌整天把以偏概全的照片在FB上大肆宣傳
作者:
survin (沁)
2015-11-04 21:15:00我覺得主辦單位要的不是法案通過也不是多元主張而是辦遊行的主導權一但法案通過遊行也不用在舉行 他們也失去舞台了他們當然要吸收更多來鞏固自己的主導性 法案已經不是重點
作者: wowowg (Isn't it?) 2015-11-04 22:00:00
每年都這種跟同志無關主題 只顯示出主辦單位沒梗了大家只想同志平權 卻不自覺被主辦單位利用
某聯盟真可笑，同志遊行被他們妖魔化，女星賣淫怎麼就不吭聲了
作者:
jontaxx (jontaxx)
2015-11-05 01:09:00當然都是啊
作者:
swow (planet)
2015-11-05 16:30:00推survin & wowowg
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2015-11-05 17:53:00被利用？真想吐這種說法，日日春的性權爭取為何跟同志有關，你知道脈絡嗎？你有想過嗎？沒有！你只想到自己結婚
法案過就不用遊行？荷蘭、西班牙表示：阿米帝明年也不用辦了啦，是這樣嗎？同志權益何止結婚而已。
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-11-06 09:28:00參加的人心態不一樣 有些是當社運 有些是去看肉而已
作者: feresa 2015-11-06 11:40:00
噓上面某幾樓，你的眼中只有婚姻平權？都沒有其他議題了？那就請伴侶盟來辦遊行就好啦