作者:
hayger (volvic)
2016-10-21 18:09:20為什麼看了文章
只覺得原PO非常幼稚和自私
難道不對的事情只要是因為同志身份
就要另一套標準嗎？
有人回文拿慢性病做比較
但今天問題跟本不是對愛滋病患的治療
而是
短期內投藥可以大幅降低醫療成本
短期內投藥可以大幅降低醫療成本
短期內投藥可以大幅降低醫療成本
很重要所以說三次
原po的打算就是等發病後靠健保
這樣不用花自己的錢
如果今天治療費用是全額自費
我相信一定會想盡辦法做預防性投藥
醫療資源有限
請好好珍惜
不要把這些 都視為理所當然
作者: smiletree27 2016-10-21 18:54:00
補血++
作者: a40817298 (濕濕) 2016-10-21 18:58:00
補血 ，根本不是針對hiv，只是根本浪費臺灣醫療資源
作者:
logon1111 (justlogon)
2016-10-21 19:05:00推 這篇講的很好
作者: puromitheus (pooh) 2016-10-21 19:11:00
+1, 但讓我深感難過的是1.每個人都該珍惜自己的身體/健康,這是沒有藉口的2.棄家人與朋友的關愛於不顧,何等令人傷心3.想想如果你為人父母看到孩子這樣糟蹋自己,怎想?4.能用錢換來的都是小錢,無法用錢買的才是你該珍惜的
作者: puromitheus (pooh) 2016-10-21 19:21:00
對自己負責,責無旁貸.戰文什麼都不必,好好想想吧!
甲都喜歡自己自訂一套特殊的標準給自己，不認同就是歧視，護家盟，沒同理心，沒包容心，不多元……
作者: kneller (kneller) 2016-10-21 19:27:00
推，噓他還不行
作者: Sayd20 2016-10-21 19:32:00
幫補
作者: emil27 (依m哀L) 2016-10-21 20:43:00
他也是可以感染後不去治療啊 反正他不去治療到時候要付出代價的還是這個社會啊。
這篇寫的很好，純脆就是以一個輕重緩急醫療成本的概念。
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-10-21 22:44:00上次討論這個問題的時候，還有人跟我戰了很久，頗呵
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-10-21 22:48:00人不為己，天誅地滅。會想到什麼醫療成本蝦小蛙歌的，本寶才訝異哩！？原來這世界還有希望啊～～～
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-21 23:53:00戶加盟萬歲
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-10-21 23:54:00每個人偏好不同。若要不浪費醫療資源，那就是提供免費預防性投藥，改變暴露風險者的行為偏好，不會因為經濟因素而選擇冒險不就診。用自己的偏好去評估都只是投射自己的想像。
作者:
Mancer (human capacity)
2016-10-22 00:23:00......怎麼推文有人缺乏現實感到這麼嚴重......
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2016-10-22 02:32:00推文有人放大絕
C肝患病人口是愛滋的十倍，致死率發病率也高很多，但到今年10月經過多方人士的努力才納入健保。一個療程下來，若自費至少要120~230萬之間。我想說的是，台灣還有很多需要醫療資源而得不到的病人在
推文欠噓，一開始最基本的防治是安全性性行為，最便宜的方法你不用，還說要健保出預防性投藥費用，醫療資源不是這樣浪費的
作者: narkey (鑰匙掉了) 2016-10-22 14:13:00
推文欠噓