觀點投書:民進黨的友善同志,是真是假?

作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-10-27 00:03:16
為了請衛福部發文全國醫院保障同性伴侶簽署醫療同意書的權利,筆者花費前後6個月的
時間,總共寫了8封陳情書,以及必須感謝風傳媒刊登最關鍵的「衛福部長給我的8封情書
」後,隔日竟然便接到衛福部的道歉函,最後,終於換來爭取許久的正式公文,衛福部在
這份公文中,直接告知各地方政府下列事項並要求轉知全國醫院照辦:
1.關係人(含同性伴侶)依法可以簽署手術同意書。
2.關係人(含同性伴侶)的認定,不以任何機關核發之證明文件(如伴侶註記)作為必要條件

3.醫院不得以同性伴侶提出之註記文件,並非當地縣市政府所核發,而拒絕其簽署同意書

說來慚愧,筆者如此大費周章的陳情又投書,最後還硬著頭皮厚著臉皮地希望各界廣為宣
傳,其實並不是為了爭取一項從無到有全新的權利,在程序上更不需要像婚姻平權那麼困
難,必須要到立法院去修法才能完成。因為,「關係人」有權可以簽署醫療同意書的規定
,早就在醫療法中有明文的規範,也正因如此,筆者更早之前向新北市等地方政府陳情時
,根本沒有耗費什麼心力與時間,純粹提出法規、狀況和個人建議,一兩個禮拜的時間,
五個友善同志的縣市便將公文直接發送到其轄區內的所有醫院了,既然如此,為什麼衛福
部會這麼麻煩,需要這麼長的時間?
根據事後取得的資料,其實早在103年衛福部就曾接獲民眾陳情,建議同性伴侶於醫療同
意方面權益應與異性戀者相同,當時衛福部只花了兩個禮拜便回復這位民眾,同性伴侶如
符合相關規定,可以簽署手術同意書。
時間拉到104年5月底,當時台中市政府因為市議員的質詢,去函詢問衛福部「可否同意開
放本市醫療機構由同性伴侶簽署各式類醫療同意書」,衛福部同樣花了大約兩個禮拜的時
間,回復台中市政府一樣的答案,也就是同性伴侶如符合相關規定,可以簽署手術同意書
,隨後台中市政府便以正式公文周知市內所有醫院,更有媒體訪問並引述衛福部官員「不
論同志是否可合法登記,都無損同志對於另一伴侶的醫療同意權」的說法,以「全國適用
!同性伴侶可簽手術同意書」為題進行報導。
但是,當今年4月筆者發現實際上醫院仍有對同志不友善的情況,第一次向衛福部陳情未
獲採納後,當時考量國民黨政府本來對同志就不友善,何不等重視人權與同志權益的民進
黨政府上臺之後再說,沒想到等到政黨輪替,筆者加強補充了新北市等許多縣市,都已經
發文轄區內全部醫院,保障同性伴侶能夠簽署同意書的說明資料後,卻仍舊遭到再官僚不
過的態度和方式回應,而且接下來的六次陳情,都是一樣的結果。
這樣看來,國民黨執政期間,至少還曾兩次正式回文確認同性伴侶擁有簽署同意書的權利
,當時衛福部醫事司司長還受訪公開說明,怎麼民進黨政府上台後在這項議題上,竟然比
國民黨還要不友善?!而且在筆者收到衛福部道歉函與公文後,看到衛福部官員接受媒體採
訪時的說法,儼然一副是該部主動迅速保障同志權益對同志極為友善的說辭,真真令人不
敢恭維,因為,如果是真的友善同志,衛福部至少應該會積極主動的廣為宣導,讓同志知
道如何保障自己權益,也會讓社會大眾可以更加瞭解同志所面臨的艱困處境,但為何該部
竟然連公開記者會,或是區區一張新聞稿都付之闕如,若說這樣叫作友善同志,那麼絕對
就是假友善無疑,難怪2016台灣同志遊行主題主論述會定為「一起FUN出來─打破假友善
,你我撐自在」,社會上的真歧視假友善,確實是隨處可見。
而民進黨上台後,中央機關的假友善還不僅止這一樁,眾所周知前朝的法務部,一直與阻
撓婚姻平權的護家盟站在同一陣線,但連護家盟居然都曾經向法務部抗議,因為該部準備
提出同性伴侶法草案,當時輿論不管是支持或反對婚姻平權,雙方均大力批判,筆者個人
認為這是一項雙重歧視的法案,因為性傾向不該拿來作為差別待遇的理由,同性伴侶法除
了對同志是隔離歧視之外,對於異性戀者也是歧視,因為他們有可能也會需要伴侶制度,
而這樣一份飽受抨擊的政策,在民進黨執政後,居然被繼續延用,造成推動婚姻平權的極
大妨礙。
除了中央政府,民進黨執政的地方縣市對同志也有假友善的實例,筆者過去曾經數次為文
提醒,包括裝睡叫不醒的地方政府、保障同志權益,賴清德言行不一、民進黨切勿淪為詐
騙集團,請立刻保障同志人權、地方首長別裝死 快快保障同志人權。
當然,在同運團體與支持人士的共同努力下,台南市與彰化縣已經開放伴侶註記,但是在
九合一大選前表態支持婚姻平權的雲林李進勇及屏東潘孟安縣長,兩人在當選後卻始終不
願比照其他六都友善同志的作法,拒絕在職權範圍內提出保障同志的具體措施,更絲毫不
顧慮自己的誠信破產,極可能會對民進黨形象與2016蔡英文總統大選造成重大衝擊,至今
依然故我。
而彰化縣雖然後來跟隨六都腳步開放伴侶註記,卻在日前傳出該縣民進黨議會黨團總召賴
清美與同黨議員許書維,共同連署了兩項恐同提案,並經彰化縣議會通過後,已發文送至
彰化縣政府,雖然賴清美事後試圖澄清,是因為未曾仔細檢視提案內容而誤簽連署,絕對
沒有違背民進黨支持人權與保障同志的固有立場,乍聽似乎是友善同志,但自己捅的婁子
總要自己收拾,截至目前為止,筆者並未聽聞賴總召與許議員,甚或彰化縣民進黨議會黨
團有任何改善或補救的措施,若是連自己闖的禍都不願意彌補,說是假友善一點都不為過
(本案過程請參考校園同志甦醒日臉書專頁,有極為詳盡的說明與具體監督作為)。
以上,從中央到地方,民進黨執政後的假友善甚至擺明不友善的事實俱在,可受社會大眾
檢視監督並予公評。
052016-10-24-民法-同性婚姻草案連署立委名單全公開-取自尤美女臉書
就在2016台灣同志遊行舉辦的前5天,媒體報導民進黨立委再提婚姻平權修法案,已有超
過30名民進黨立委連署,據筆者觀察,後續在立法院審議程序中,具有相當關鍵作用的立
法院司法及法制委員會中,目前共有13名立委,已連署支持婚姻平權者(依近日媒體報導)
計有7人,分別是民進黨尤美女(召委)、段宜康、周春米、蔡易餘、郭正亮、張宏陸,以
及國民黨許毓仁。基於已逾半數,將會在後續該委員會審議民法修正案時,形成多數優勢
,至於其餘司法及法制委員會的委員,則有民進黨柯建銘、蔡其昌,國民黨許淑華(召委)
、林為洲、林德福,以及親民黨周陳秀霞。
筆者認為這次推動的婚姻平權修法,當然有可能是民進黨的真友善,但以過去的多次經驗
看來,目前也無法直接排除假友善的可能,根據10月25日新聞報導,蔡英文總統24日主持
「執政決策協調會議」時拍板,基於人道考量與人權價值,中國學生將可比照僑生、外籍
生納入健保。由於中生納保議題爭議許久,本文無意討論並表示意見,但是,如果蔡總統
確實基於人道考量與人權價值,願意展現魄力承擔各界壓力,直接拍板定案將中生納保,
筆者必須呼籲,務請蔡總統秉持相同的人道考量與人權價值思維,審慎檢視台灣LGBT群體
長年來被國家漠視,以致在生活中婚姻、家庭、繼承、稅務、保險等等環節,與整體國家
法令與社會制度保障多有脫節,造成其相關應有權益均長期飽受歧視、剝奪與侵害,本次
民進黨立委既然大張旗鼓地推動婚姻平權修法,筆者誠摯期盼民進黨與蔡總統能一舉打破
過去所有的假友善,全力爭取儘速完成民法修正案之三讀程序,並承諾自當天啟程,開始
帶給台灣LGBT族群平等有尊嚴的美好未來。
http://www.storm.mg/article/181843
萬安演惜再過幾年應該會出來選總統 大家來一起讓他成為台灣的朴瑾惠好了
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 00:06:00
標準的社運激進文
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-10-27 00:07:00
萬安演惜很明顯在走馬央丸的路啊 光靠臉就200萬票了
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 00:07:00
沒做到100分 就是不友善
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 00:11:00
過幾年選總統? 莫非對選舉知識無知?蔣萬安在天龍票倉的立委得票率並沒過半也就是說泛綠若沒分裂 蔣萬安年初必定落選而且為何要提王世堅當對照? 民進黨一堆人被原PO罵的賴清德不就一個
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2016-10-27 00:14:00
甲甲根本被DPP當肉便器 每次平權都要發表挺同名單最近已經是3-4次了, 甲甲們得到啥? 還能不離不棄跟9.2有87%相似 LOL
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-10-27 00:16:00
不離不棄被當87
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 00:17:00
好笑 民進黨之前有立委過半嗎在沒過半情況下 至少讓法案進入審查這次過半 才上台幾個月 就要立法還有 同志選票從來不是很重要或關鍵民進黨並沒因此就不支持同志了
作者: husky070 (天草 光次郎)   2016-10-27 00:26:00
統民黨不聞不問,扯下時力布條,很有疝
作者: TSwifty (Austin)   2016-10-27 00:40:00
推靜觀其變 QQ
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-27 00:43:00
反正明年第3會期將可進入實質審查, 海水退潮就知誰沒穿褲
作者: vicdaniel   2016-10-27 00:43:00
標準只會鑽牛角尖的狹隘觀點
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-27 00:44:00
P大到時再來發風涼話不遲
作者: wowowg (Isn't it?)   2016-10-27 00:53:00
作者: kalestorm (沒心情)   2016-10-27 00:58:00
就大方向而言, dpp會比kmt更可能去落實同志權益, 至若要打破兩黨政治那就是另一回事。kmt的中老年人+中華儒家守舊道統思維,不會去理同志權益
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-27 01:06:00
dpp就算只有60分,kmt有沒有10分都不知道
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-10-27 01:17:00
還是國民黨執政 立院過半時期 對同志最好了
作者: louis0123 (阿路)   2016-10-27 01:35:00
Kmt 8年來完全執政為同志做的也沒dpp這五個月多 還真不知怎麼比
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-10-27 01:38:00
別說了別說了 不然馬英九又要提台北市長任內了
作者: louis0123 (阿路)   2016-10-27 01:38:00
若照樓主的邏輯來數落國民黨根本罄竹難書先不論同性伴侶法的好壞 馬政府到快卸任時才讓法務部提 明顯是騙選票而且也不負責任 而蔡政府一上台法務部立刻就提 其誠意是天差地別
作者: pensees (happy ending)   2016-10-27 01:47:00
民進黨的確可能只有50分。但國民黨絕對20分都不到...現在說50分不及格所以很爛。20分至少>0分所以很好?民進黨只要做一件錯就是騙選票。國民黨只要做一件對就是好棒棒
作者: paladada (同志有情天)   2016-10-27 04:07:00
可是性平法也是DPP上一次執政過的
作者: redzon (and so it is)   2016-10-27 06:35:00
20分是高估了吧?XD
作者: sibom (sibom)   2016-10-27 07:20:00
Kmt 1分都沒有。一堆花痴卍俺我都要吐了
作者: bf (逼愛撫)   2016-10-27 07:37:00
不過就是篇嘩眾取寵的文章
作者: Mancer (human capacity)   2016-10-27 07:41:00
這種玻璃心好煩。
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-10-27 09:27:00
雖然沒在第一時間列為最優先法案 但這次已經實際要動起來做民法修正了 還要被質疑是假友善? 只要不完全順你的意就假的就是http://www.storm.mg/article/182099這篇也是 清朝滅亡後對同性戀最友善的華人政府被嫌的一無是處
作者: ezpaper (Louis)   2016-10-27 10:01:00
真不知道他們是在黑什麼 黑完dpp之後又如何 難道我們有更好的選擇?
作者: stockeye (stockeye)   2016-10-27 10:02:00
至少有做阿~這還要質疑??國民黨又做了什麼?
作者: flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)   2016-10-27 10:12:00
吹毛求疵
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-10-27 10:22:00
民進黨會騙選票, end只會民進黨的同志相關法案當然都是假的
作者: chiajiah (memijia)   2016-10-27 10:24:00
還在崩潰
作者: Jackyoryo (正樹)   2016-10-27 10:29:00
作者: ezpaper (Louis)   2016-10-27 10:33:00
假的? 你確定不是你眼睛業障重?
作者: youreruhs (丁丁)   2016-10-27 10:35:00
不要轉廢文
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2016-10-27 10:54:00
哈哈哈笑死我了 假友善?那某黨怎麼辦 真仇恨?
作者: nelhsoib (bioshlen)   2016-10-27 11:25:00
前八年監督在野黨的民進黨,這五個月監督執政黨的民進黨。我都覺得好像是再針對..
作者: hunter0504 (hunter是出境那邊啦~[mS)   2016-10-27 11:47:00
今天的笑話
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-10-27 12:31:00
就算他們是僞君子好了,也比直接公開反對的真小人好太多了。
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-10-27 12:36:00
一堆為了"假友善"這主題硬生出來的文章 結果反而讓同志顯得一副吃像難看的嘴臉當然不是說釋出善意,我們就要低頭叩謝 可是搞得吹毛求疵
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-10-27 12:38:00
廢話還能掰這麼長一篇 真是辛苦了
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-10-27 12:39:00
挑三減色 對方熱臉推冷屁股這樣 有比較好?
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2016-10-27 12:48:00
爛文章
作者: windty (風)   2016-10-27 14:25:00
蔣萬安下屆立委應該會對上梁文傑 但梁昨天發了一篇消遣蔣的文 被支持同志的罵慘 尤美女努力支持同婚 結果他在那扯後腿 自以為好笑 根本歧視了吧
作者: iamhcy   2016-10-27 15:16:00
整篇文章只有註解提到蔣萬安XDDD然後台灣朴槿惠是蔡女皇吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com