[心情] 好的長照機構多是宗教系統

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2016-11-15 00:09:55
在臉書寫小日記,把跟同志有點關係的部份摘過來,順手跟大家分享。
──
*長照2.0,到底靈不靈?來賓:托育政策催生聯盟發言人王兆慶(線上錄影)
https://www.facebook.com/nppnewtpe/videos/320023891715806/
今天去看長照政策研究者王兆慶於時代力量新北市黨部的線上直播現場,隨手拍他一張帥
照,獲得好多讚,但大家有沒有好好聽他講長照呢?現在關於長照的文章很多,我特別推
薦他的原因之一是,不僅只於訴諸危機,且對現況有一定的、多數據的掌控力,特別是目
前政府的進度,可以具體地講出政策名及其缺陷。
長照畢竟是大題目,不易周全,但今天兆慶還是立馬回答了大方向的問題,長照1.0是什
麼?覆蓋範圍如何?長照2.0又是什麼,執行層次、進度為何?(見文末錄影檔連結)也
切到不少細節處理的部份,像是照顧員的勞動狀況、照顧的層次,特別是,點了一下同志
長照的部份,「目前做得好的長照機構多是宗教系統」,因此,兆慶個人覺得,與其在那
系統裡推同志友善,不如同志團體自己開養老院。
特別想說一件小事。我今天才知道,關於來賓的資料,是他們一位跨性別工作人員A做的
,因為做的好,兆慶特別稱讚了一下;我知道A之前其實失業很久,老實說,也沒有特別
期待過她的工作能力,所以今天A被稱讚時,有種「啊,如果她早一點得到工作的話就更
好了。」的惋惜感,嗯,所以,雖然跨性別職場友善在台灣有點冷門,還是多少做一下吧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-15 00:19:00
不知道這些長照機構會違法拒收愛滋感染者嘛?
作者: teemocogs (teemo)   2016-11-15 08:20:00
同志團體自己開養老院。
作者: zaq159123 (玉米)   2016-11-15 10:08:00
不知道為什麼,文字間有股酸味...
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2016-11-15 11:18:00
通常不會明著說拒收,但通常是不會違法的情況委婉的告知床位或人力不足,算是給軟釘子。
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-15 19:01:00
長照單位若是要分族群,宗教或性向 那就不要拿政府補助!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com