※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 我是個異性戀 我有幾個疑問想問大家
: 我很尊重同性戀,因為這跟異性戀一樣都是天生的
: 就跟白人黑人一樣都是與生俱來的,沒有歧視的理由
: 可是關於同性婚姻合法化我有幾個疑惑
: 請大家理性討論,因為我是認真想了解
: 1.我所認識的同性戀不算少,如果同性婚姻合法,那結婚的同性戀絕對不在少數,
: 可是整個社會有那麼多小孩可以收養嗎?小孩會不會不夠?
我是不知道你是不是反串，但既然你說你認真問了，那我也會認真回答。
根據內政部戶政司104年統計，收養人數2121人，但終止收養也有1095人，
雖然近年在收出養機構的服務下，終止收養人數已較早先為下降，
但大約維持在這個數據比例，收養兩千多人，終止收養一千多人，
雖然我不喜歡用「退貨率」這個詞彙，但在這裡可能很貼切，
這些收養家庭沒有準備好就進入收養狀態，
當孩子的狀況不符合預期，就選擇終止收養。
噢，我忘了說，收養的絕大多數是異性戀家庭，當然終止收養的也是。
擔心小孩夠不夠收養？
根據衛福部統計處104年資料顯示，
因通報兒少保案件，而被安置於寄養家庭的人數有453人，安置於機構的有898人，
其實收養孩子人數從來不是問題，是收養意願的問題，
但我也不鼓勵，更不希望沒準備好的人進入收養系統就是了，因為那對孩子只是傷害。
: 2.現在異性婚姻要收養小孩,要經過很漫長的評估過程,如果到時候開放同性婚姻,
: 會不會法院不夠用?
沒有法院不夠用的問題，案件照排而已，
況且雖然法院握有裁判權，但實質提供收出養媒合服務的是收出養服務機構，
請不要以為收養像買個東西那麼簡單，逛著超商，選個東西，就可以付錢走人，
需要透過社工會談、訪視、評估、親職教育、媒合、輔導等等，
以降低收養造成雙方的適應問題，而法院也多數會尊重社工的評估報告，
所以你應該擔心的是社工人數是否充足！那麼，請要求政府增加社工人力。
: 3.如果以上問題都解決,或是透過代理孕母方式有小孩,可是整個家庭的功能會不會
: 對小孩有負面的影響?人類也是動物,動物的世界就是有父親有母親的角色,小孩
: 的一言一行都是模仿父母親,而且小孩成長的過程也會一直問:我是誰?
: 研究顯示為甚麼男生喜歡摸女生的胸部,因為有安全感,有溫暖的感覺,
: 就像小時候在母親身邊一樣的感覺.如果同性婚姻合法,
: 這些小孩會不會心中有個缺?
可以不要那麼天真嗎？
家庭的功能不在於親職角色，而在親職能力，
一夫一妻當然也不是家庭功能的保障，不然你以為這些兒少保個案是哪來的？
因為，親職功能才是該擔心的重點。
至於同性雙親是否一定不如異性雙親，這點你也不用擔心了，
因為根據美國心理學會、美國兒科學會、美國醫學會、美國精神分析學會、
國家社工協會聯合發表的法庭之友(amicus curiae)中的共通結論就是：
「同性雙親的孩子過的跟異性戀父母的孩子一樣好。」