我本身支持同志婚姻
但為什麼不循序漸進呢？我希望可以被說服
認真提問非反串
法務部的資料，世界上190個國家 有同性合法婚姻的23個國家
23個國家裡有21個國家都不是一步到位，都先經過同性伴侶法
如果這次台灣一步到位直接修民法，不但是世界上唯三這樣做的國家，而且也是亞洲第一
個這樣做的國家。
如果一步到位真的這麼好，為什麼這世界上沒什麼國家做？
其實我認爲更重要的是跟亞洲國家比較，畢竟文化背景較相似。拿死刑當例子，有死刑且
十年內有執行的國家各洲比例：亞洲和大洋洲40%，非洲19%，美洲6%，歐洲2%。 所以台
灣執行死刑沒什麼好訝異的。
可是一但直接修民法，將成為亞洲第一個同性合法結婚的國家。在亞洲的比例將是1.8%
我的問題是，如果修民法真的這麼好，為什麼其他亞洲國家不做？
如果直接一步到位修民法這麼好，為什麼那21個國家要循序漸進？

因為和基督教的政治妥協而且打先驅的本來就會比較困難,你也想想同志運動幾時在各國開始的...

為何要當次等公民

如果循序漸進這麼好，閣下可以先試試當個10~20年的次等公民

你是要問幾次啦

那些國家信基督天主教比例多高你知道嗎？ 台灣可不是宗教國

立專法耗費的成本和時間會比直接修民法高很多

這件事在拉版、甲板已有非常多討論囉！給你連結~~https://goo.gl/uLNLCs

你有聽過隔離但平等嗎....其他國家這麼做不是比較好，只是因為基督徒有病

可以反問，修民法有什麼不好很多人反對修民法，但問他們為何修民法不好，又說不出個所以然來。

可查一下歐美的宗教神聖婚姻，跟世俗法律婚姻 就可知

上面明明就有一篇專欄文 你為什麼不看啊

..........因為它只信聖經+牧師講的

講白了就是宗教因素呀。

不是大多數人怎麼做就要跟著，用特別法處理明顯是實質上的法律歧視

專法就是醃割過的法，若完全一樣也不需要另設法。

什麼鳥理由，用進程快慢直接間接作為好壞的判斷標準，你腦袋?

現在大家用智慧手機，你硬要用大金剛我也沒辦法

邪教跟這種浪費時間幹嘛 還不敢承認自己是基毒

簡單說 政治上的妥協

個人認為伴侶法應該不限於同性 而是同異性都得適用

我沒少繳稅

實然(很多國家這麼做)不能推衍出應然(我們應該這麼做)

48700那篇呂欣潔專欄可以先看看

覺得台灣這麼做是因地制宜,台灣教徒大概7%,不像歐美

台灣非宗教立國，為什麼要跟教會做妥協？怪了

邪教無誤，反同的基督徒都會下十八層地獄，真的很想代替媽祖來懲罰泥們！

我發現舊電腦是XP突然想更新，我她媽一定要先裝7用個半年兩年，才能再裝8嗎？

恩 黑人專用飲水機 你說呢？

有些人等不起了啊，都已經七老八十，難道要他們含恨而終

但有2個一次到位啊 那為何要這麼麻煩分兩次呢？XD

世界上只有一個國家大量在露天攤販賣臭豆腐，如果臭豆腐真的這麼好，為什麼其他國家不這麼做？