※ 引述《noexcuseme (noexcuseme)》之銘言：
: 。我到底該不該跟他談？找他談會不會被解讀成逼他出櫃？
: 謝謝看完的你～
問題，是否該鼓勵家人出櫃？
要統一給答案的話，是"否定的"，而且是"當然否定的"。理由放後面
但你文章中就已暗示甚至明示支持他，把阻擋在櫃子門前的障礙物清除，這樣就已經很夠了。謝謝你。
那麼，為什麼答案是否定的
我想就像這一部影片的前幾分所講的：https://youtu.be/K1SkcRcmDpk
越獄風雲Wentworth Miller(溫特沃思米勒)公開演說（中文字幕）
前面幾分鐘他有講到他”為何長期不對公眾出櫃”，這是很好的參考點，是很多同志的心聲。
當然，他還是有向家人出櫃，但長期不對公眾出櫃的原理是相同的可參考。
講到了同性戀的”生存模式”。對於異性戀來說，那些再稀鬆平常不過的生活索事，
對許多同性戀來說，卻必需加裝一套過濾網，免得生存不下去
出櫃代表的可能是失去事業以及朋友，面對事業中的這麼多外人，
理解程度不同，你能夠想像壓力有多大嗎，而且越晚出櫃，有可能更難出櫃，
因為他的事業圈朋友圈可能就是充滿了不太支持同志的朋友，
就像你文中所提及的部分老一輩家人
並不是每個人都能像四叉貓這樣公開又外向。出櫃是否代表了人生及事業的一無所有呢？
你的上司認同嗎？你的同事認同嗎？你的同學認同嗎？
每個同志朋友都有這樣的恐懼：我跟你出櫃，是不是等於跟不少人出櫃了？
遇到不為你保守秘密的人呢？我跟阿姨出櫃，她不會跟舅舅說嗎？(舉例，即使是不小心的狀況)，
她不會要求你跟誰”討論看看”嗎？(其實就是要你改成異性戀？
這個程度有強有弱，強如教會護家盟，人生可能就要與家裏多奮戰十年)，
到最後乾脆都不出櫃，省事省力。
所以給的建議，越來越保守，從”出櫃是好事”，
改成 ”有經濟能力之後再出櫃”，
再改成”有經濟能力之後也不見得要出櫃”，為什麼？
因為所有的問題還是在於社會以及教育，如果我們像北歐一樣，從小就有性平教育，
教育社會上有各種的人存在，那麼，也許再過幾十年就不是什麼問題，
同性戀就像左撇子一樣，沒有任何掛心，那麼，答案就可以改成”是”。
否則，目前來看，不出櫃 也沒有什麼好奇怪的，要是在俄羅斯或IS統治地區，
難道也要別人出櫃嗎？家裏能接受同性戀就能出櫃？台灣情況好很多但可拿來理解，
事情根本沒那麼簡單，不光家庭層級，如果社會不能改善對同性戀詞彙的評語，
那麼我不覺得同性戀有必要出櫃，同性戀當然是覺得安全了才會出櫃，
這不是一個家庭能接受同性戀就ok的問題，這是整個社會環境的問題。這就是生存模式。
所以，請繼續暗示下去吧，等他覺得安全，就會開櫃門了，
也請支持修改民法，
甚至，讓他看見你12月10日在街上的話，
我想他會感動到掉渣的。不過目前你這樣做就已經很足夠了。