我是一個雙 對我來說 愛男跟愛女沒有什麼不一樣
跟女生會用的體位跟和男生會用的體位都是一樣的 都很爽、都有潮吹啊
無論如何 我都是只跟交往對象做愛 這點不因對方性別而改變
現在有個穩定交往中的雄大 我認為他比之前交往更久的女生更適合作為結婚對象
雖然沒有正式跟父母出櫃 但也是心照不宣的程度了
最近正在爭取婚姻平權的議題 昨天更是盛況空前的大遊行
沒想到我爸竟然在群組中轉傳護家盟的那幾篇謬論 關於愛滋病跟性解放之類的
其荒謬程度比屬於美江那個教派的大姐說的話更荒唐
一場闢謠的激戰於是展開(當然其他支持的家人也有參戰啦)
只是讓我比較失望的是 雖然早就知道我爸比較傳統、對同志議題不太能接受
卻沒想到屬於高知識份子的老爸竟然會被那些謬論洗腦
不過我一向是比較任性的那個小孩啦 父母親贊同與否對我來說沒那麼重要
只要不要成為我幸福道路上的阻礙和干擾就好
=======
不過話說回來 你們不覺得很有趣嗎?
在台灣這個小小的國家 卻常常存在巨大的分歧
比方說統獨、藍綠、死刑存廢、親中親美...等等
幾乎沒有什麼議題是能夠得到共識的
在某程度上 我認為"分歧"才是台灣人的民族性
統獨、藍綠、親中親美 台灣人的民族性??不是因為有些人是流亡支那人和他們所教的小孩嗎...
作者:
durishim (Durishim)
2016-12-11 12:09:00需要的從來不是把大家都變得一樣，而是在彼此的差異中相互尊重。
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2016-12-11 12:27:00一樓就可以看出台灣分歧的原因
作者: wowowg (Isn't it?) 2016-12-11 12:44:00
兩個人的事 不需要別人贊同
推這篇 噓一樓 只要是生活在台灣，對台灣有付出的都是台灣人好嗎？ 你這種想法才是製造分歧的根源。
其實一樓有說出一點東西,但我覺得這種爭議太大不適合在這種時候討論... 畢竟是時代的問題然後描述一件事情別用歧視性字眼,謝謝
樓上,如果你是真心要好好討論,別用這種語氣才會讓人想聽
反而是原PO最後一句才不適當 任何議題在各國就不會有不同立場嗎@@?
作者:
neowu (東村誠)
2016-12-11 12:55:00這個需要大家的努力導正視聽，以前的教育就是不鼓勵你思考和質疑
作者: trumpchen (trum) 2016-12-11 13:07:00
我也跟家人激辯
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-12-11 13:11:00分歧主要還是因為國家認同的關係
時代的背景真的是原因之一啊,因為導致了國家認同問題雖然漸漸消彌了(? 但也無法假裝看不見這一點
作者: GayAIDS (甲愛滋) 2016-12-11 14:08:00
呵呵
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2016-12-11 14:21:00一樓這樣不好，希望你可以發覺。
作者: tanthony (安射) 2016-12-11 14:53:00
很累
作者:
da17 (ä½ å¿«æ¨‚ä½ å°±æ˜¯çŽ‹å)
2016-12-11 16:57:00同意原po的分歧論(多元論好聽一點)但另一個特點我覺得是民粹論^^；
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-12-11 17:00:00要開始戰本省外省了ㄇ???
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2016-12-11 17:26:00請把一樓水桶
作者: shaka2012 (shakaa) 2016-12-11 17:35:00
和歷史有關吧？多政權下又多族群 現在還算客氣 早期清代很多械鬥 從族群鬥到職業XD 另外我覺得能不能接受新觀念和開放心態有關 和學經歷無關 不過我覺得女性比較好說服 成長過程比較少恐同洗禮 也比較能從關懷同理角度來認同原本拒絕的議題
作者: Sayd20 2016-12-11 18:01:00
這篇又看到幾個反同ID
作者: ray61204 2016-12-11 20:44:00
噓一樓
作者: jayway (阿給) 2016-12-12 00:23:00
統獨是要獲得啥共識拉?
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-12-12 00:53:00恐怕真的跟本省外省有關 因為政治因素少數外省同志有較多發聲管道(如蔡康永 白先勇)其他只有被逼婚或趕出家門的分
作者: minidit 2016-12-12 01:16:00
其實聰明的人只是比較會為自己的立場找理由罷了 所以說再聰明還是有可能被謬論洗腦
作者: Hideawaypro (海德威) 2016-12-13 00:49:00
分歧跟民族性無關吧.....同性婚姻 支持政黨等等 別都有正反方阿...... 多打一個別