※ 引述《wekrafty (Kris)》之銘言：
: 一早閱報又看到蘋果令人吐血的一篇投書，開
: 頭是一慣的模糊假中立風格，但中段開始作者
: 的立場漸漸暴露，不言可喻。
: 基本上，東吳大學的這位法學副教授認為；
: 1. 憲法可解釋為認定婚姻是一男一女。
: 2. 不修改民法婚姻一男一女的規定，另增立「
: 鑑別」規則，同性戀者應經過「鑑別」為先天同
: 性戀者可適用婚姻為一男一女的民法結婚。且鑑
: 別後應登記（同性戀者要登記在案！？）。
: 3. 部分同性戀者有「治癒」可能，會造成婚姻
: 關係不穩定，立專法才是真尊重。
: 原文出處：http://bit.ly/2huOMlG
: 婚姻平權爭議的理性對話（劉文仕）
: 2016/12/14 2254
這位作者是何許人也？東吳大學法律學系兼任副教授？兼任幾堂課？
為何不敢把拿最多薪水的本職說出來？他的本職是「行政院法規會加訴願會主委」。
內容之荒謬姑且不論。行政院最高法律幕僚官員出來搞媒體投書，
卻用法律系兼任教師的頭銜，假裝「學術中立」？是另類「媒體置入性行銷」嗎？
其心實乃可議~~~~~