有些點我認為應該回應，
但我必須先承認，我從一個聽到MSM與愛滋感染掛勾會很火大的死小孩，
到現在我已經覺得沒有必要去解釋MSM是否真的比較高。
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 推 Sinreigensou: 愛滋病例的數據冷冰冰在那邊，你要人不反對都難 12/21 11:53
新增愛滋感染通報數，確實這近十年來，MSM族群的比率佔全年通報數是愈來愈高。
: 推 lonlyboy76: 我覺得他們搞錯一點,男生本來性慾就強,他們得不到的 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 原因是因為病毒很少在女生身上,因為他們怕懷孕會戴套 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 外加上他們病毒源比較接觸不到,不然其實新聞這麼多, 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 哪來的同性戀比較亂 12/21 12:05
因為衛教及防治資源都放在特定關鍵族群中，異性戀族群往往成為被忽視的群體。
如果考量其他數據（如墮胎、性病感染），異性間的性行為並不見得會比較有防護，
特別是當單一伴侶被認為是ABC中的防治策略一環，
自認為維繫單一伴侶關係的人們，容易覺得愛滋與自己很遙遠。
當再以過去幾近恐嚇式的愛滋防治教育，更讓很多年輕人認為愛滋只是男同志的議題。
但是事實上多重伴侶與單一伴侶的風險，仍然還是受是否有不安全性行為的實踐。
大眾往往會認為多重性伴侶的人們，可能容易有不安全性行為。
但實際上，不見得如此。
: → lonlyboy76: 事實而已,男生天生性慾高,他們最好不想左擁右抱,只是 12/21 12:16
: → lonlyboy76: 因為病毒傳染比較容易透過男性間互傳 12/21 12:16
「比較容易」並不是一個好的說法，因男同志間對性的實踐差異頗大。
也可能忽略個人的意志與行為，於自我健康中扮演的重要角色。
: 推 Sinreigensou: 我想知道保險套對肛交的防護率到底怎麼樣 12/21 12:35
物理上，保險套無敵，但人是否想要或願意使用保險套，就會影響風險。
: → Sinreigensou: 不是有說法是直腸太粗糙，保險套容易破損造成感染 12/21 12:36
仰賴使用保險套，然後去說直腸怎樣，所以套子容易破損是不切實際的，
因為目前坊間合格的保險套，並沒有因為拿來肛交就會比較容易破損。
但問題是，很多人不知道需要搭配水性的潤滑液或不想用保險套。
: 噓 dfgtyu0000: 邏輯好怪，性慾強=不用戴套？戴套打炮會死膩？ 12/21 12:51
認為只要戴套就沒事，是完全忽略的親密關係中的權力結構。
同時也是一種不負責任的說法。
畢竟每個人性生活的實踐不是我們可以強制規範的，也不存在一套合理評價標準。
有很多異性戀女性就是因為伴侶不想使用保險套而被感染。
許多人並沒有足夠的權力跟意識跟另一方提起使用保險套這件事。
有些人可能因為擔憂親密關係生變或可能遭受暴力，而不堅持或不敢使用保險套。
: → eric5604: 不知是否可以設立一個類似追蹤期的機制，一定時間內確認 12/21 13:06
: → eric5604: 捐血對象的生活狀況和各項評估後可以捐血，但不確定這樣 12/21 13:06
: → eric5604: 會不會有人說是歧視啦 12/21 13:07
有點難，為什麼捐血還要被追蹤？
: → dfgtyu0000: 解決污名化根本方式是戴套，不濫交，不宣傳只是小感冒 12/21 13:15
: → dfgtyu0000: 而不是去碰一個，會讓中立派都覺得跟我有關站出來反 12/21 13:16
: → dfgtyu0000: 對的事... 12/21 13:16
去污名很重要，但不管MSM群體做什麼永遠都會被污名。
不需要為了他們改變自己，他們沒有這麼重要。
必須先認知對於愛滋的恐慌是一種特別的情緒，
愛滋相對其他疾病或許不像小感冒一樣這麼的微小，
但愛滋病毒感染是一種相對容易控制的慢性傳染病，
而且感染愛滋病毒並非人生就沒有未來，
我認為當人們對於愛滋不再恐慌，才有辦法解套。
: → dfgtyu0000: 八卦有一篇分析，防疫只是選擇超快速和稍微減緩的差別 12/21 13:36
: → dfgtyu0000: ，另外健保真的要倒了...不要在危險性行為了... 12/21 13:36
醫護人員快累倒是真的，但健保還不會。
加上二代健保，其實健保根本不在意愛滋這塊，只是他們不太想管而已。
: 噓 surferblue: 雖然我是同志 我覺得禁止男同捐沒有不好呀 自己捫心 12/21 13:39
: → surferblue: 自問 如果有天要輸血 然後可以選 你會選男同的血嗎？ 12/21 13:39
: → surferblue: 圈子有多亂又不是不知道.... 12/21 13:39
禁止MSM族群捐血，實質上是沒有損失，
但是依據規範而來的歧視或差別待遇，這種反覆烙印及集體記憶會讓歧視更加穩固。
我很遺憾竟然有人會認為MSM族群不能捐血沒有不好。
: 噓 yyyui: 潔身自愛的同志很多，但也有不少的老鼠屎在扯後腿。所以覺 12/21 13:52
: → yyyui: 得禁止男同志捐血沒什麼不好，看那個數據是我也不敢收到同 12/21 13:52
: → yyyui: 志的血（雖然有時候也會想捐QQ） 12/21 13:52
我不認為一個人實踐他的生活，可以稱為扯他人後腿，這把自己想的太重要了。
: 推 Sayd20: 根本就安全性行為教育問題 還扯什麼潔身自愛老鼠屎 12/21 14:19
其實安全性行為本身就不符人性，安全性行為只是一種策略，而不是最完美的策略。
: → dfgtyu0000: 會被解釋成無限上綱，造成看戲的恐慌加入護駕萌萌... 12/21 15:04
為何要把別人的責任拉到自己身上呢？不欲理解他人的怠惰本來就是自己要負責。
我們什麼時候有義務替萌萌背上十字架了？
: → justo180: 現在真的不值得為這議題去硬槓，同婚才是當前要緊的 12/21 15:11
其實我從不認為同婚是我心中的首要議題，不會因為不是我的首要就要把它拉下。