今日是小弟的人生首次捐血機會，我看見問卷上的問題便掙扎的問一旁的男同學(我超喜
歡去抱他)是否該勾選上面過去是否有過男性間性行為的選項中的『是』，因為下方有附
註如不誠實告知將面對刑事及民事責任，不管了，勾是就勾是，怕什麼
當小弟走上校園捐
血車填妥資料及問卷，隨即進入訪談體檢室，問了一長串問題後，之後護士小姐就告知:
『同學，你今天的結果是不適合捐血喔～』，我告訴他:『可是已經是半年以前的事了，
而且學長的大學體檢也都沒問題了呀…』
護士小姐又說:『不好意思喔～規定是如此我們也沒辦法』
我:『那如果以後去篩檢結果是沒問題的話…』
護士小姐:『同學，不好意思，我們總部的規定是只要有上述情形就終身不得捐血哦～
』
我就只好悻悻然的走下捐血車，抱著我的外套，走向一旁的涼亭，我對著另一個男同學搖
頭，他疑惑地搖頭回應，我則點頭回應，他懂了，我便一五一十的告訴他方才的狀況
一旁女同學問我怎麼那麼快就下來了，其他同學狀況如何，開始捐了嗎，表情如何，我勉
強擠出笑容告訴他
女同學離開後我便跟那個男同學訴苦，心中的激動讓我差點淚流，他拍
拍我並安慰我，我表面上說沒事，但心中其實充滿著無限的失落感…
小弟人生中第一次捐血的機會就這麼沒了，以後也不行了…更沮喪的是，在上禮拜我們分
手了，我的初戀也畫下休止符，最近真的諸事不順…
難道這一切都沒有轉圜的餘地嗎((淚
作者:
a940748 (右肩左脅)
2016-12-23 16:32:00當初我知道這個規定時，就覺得那也是為了受血者好，所以就不是很在意了
作者:
taied (我不是正妹...)
2016-12-23 16:34:00為受血者好就可以傷害同志就可以不顧醫學結果一樓納為護家盟好同性戀要不要不要結婚比較好
作者: zaq159123 (玉米) 2016-12-23 16:41:00
高中捐過一次，看到條款後，廠廠。
真的有被一個護家萌抓這點來打= =說捐血中心都歧視了我們幹麻不去罵捐血中心
作者:
gootsai (韭菜)
2016-12-23 19:06:00我也是以前就知道規定 決定再不捐血了..
作者: kneller (kneller) 2016-12-23 20:12:00
別捐啊
作者:
a940748 (右肩左脅)
2016-12-23 21:50:00我單純覺得這規定有存在意義 如果要扯東扯西我覺得很沒意義...
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-12-23 22:06:00不過反正你勾否也沒人知道 這本來就是自由心證...
作者: aabb1027 (冰色日光) 2016-12-23 22:44:00
你幹嘛那麼想捐？ 又沒錢可以拿，反正不給捐到時候死的也是他們
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-12-23 23:27:00如果是特殊血型ㄛ～ㄋㄎㄎ
作者:
taxit (你不需要知道)
2016-12-24 00:51:00若同志自己繼續把愛滋污名化，那真的沒什麼好說了。關於愛滋的傳染途徑，相關組織已宣導好多了，抬起頭好嗎？另外，禁止男同捐血的規定之後可能會修改的。
作者: vm387 (南瓜) 2016-12-26 09:25:00
我之前也是這樣這樣，勾了是之後就被請下車囉