香港有個學者叫做 關啟文
他的文章裏頭批判了台灣同運以及多元性別的論述
很值得一看
是強者中的強者
版上有人能用嚴謹的學術觀點
反駁這篇文章的內容嗎??
應該是沒有
但這篇文章在反同陣營中非常紅呢!!
"重建性別界線──多元性別論的批判反思"
https://goo.gl/TDf1Y6
作者: akimiyavi (石原秋雅) 2017-01-30 04:12:00
吐槽點多到不知該從那開始……那個前言去年就被打臉了不是？
作者: kneller (kneller) 2017-01-30 04:20:00
很棒
強者？根本異次元來的鬼話連篇，看起來很厲害其實只是東拼西湊出的神邏輯廢文。
歐陽文風跟關啟文（原po把關的名字打錯）辯過很多輪自己找找看看他們已經辯過什麼吧
作者: kalestorm (沒心情) 2017-01-30 05:39:00
你是不是把強和弱這兩個搞反了？字
作者: g543811 2017-01-30 05:55:00
推樓上
作者: Sayd20 2017-01-30 06:06:00
看到是教徒就想End 再看到結論扯什麼恩典真理更想白眼 整個文章就是"我們被同運霸凌，少數不代表正常，不要汙染我們的小孩"
作者: tice (小豆) 2017-01-30 07:03:00
淵丟姆系 別人ㄟ 因阿哦 請將心比心
作者: chiangch 2017-01-30 08:10:00
反駁理由：這是台灣內政
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-01-30 10:27:00記得 歐陽文風有筆戰過他
這篇文章真的笑笑就好，你可以很輕易看出他論點中「沒說出的前提」有多不符合邏輯-.-
作者:
casman (卡)
2017-01-30 11:30:00這篇笑話無法反駁, 心服口服
使用艱澀的語言以混雜概念，極端例與不恰當例作為類比，實乃憂質濠文一篇，讚讚讚。
作者: charlie1993 (charlie) 2017-01-30 14:57:00
用膝蓋反駁
作者: YvesC 2017-01-30 16:15:00
我真的是看得心很累，現在大家寫這種東西前都不用看點書、做點功課？
沒人要你接受我們，偷渡歧視觀念還要假裝自己超然物外，最可悲莫過於此，然後找了一段連篇廢文再來沾沾自喜覺得沒人說得過，「強者中的強者」？呵，這種話你留著自我安慰吧凌晨po的文章，板友回覆說名字打錯結果也沒有要更正，這類人就只是貼自己想貼的文，後續討論對他來說都不重要，這種文章回你的同溫層發就好了，反正沒有想要討論的意願
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-01-30 20:32:00整篇可以反駁的點太多，先不說偷渡基督教的東西在裡面就只說一點他在文中提到「離婚的壞影響是嚴重和持久的」，嗯好，那怎麼沒看到這些基督教反同組織去抗議離婚？怎麼沒去看到他們砸大錢拍廣告呼籲全台禁止離婚？怎麼沒看到他們喊著「家庭離婚、全民決定」？
樓上的樓上反應太過極端，但謝謝其他網友提醒我這兩人之間的論戰，謝謝了。因為關先生的文章，在反同文中，是頗具有理論性的。所以才來這裡發問。
作者:
shimo (milk mother)
2017-01-31 21:14:00不是舉一堆名詞就叫有理有據，以前日本還找學者寫了一堆原住民智能低下沒文化的論文，現在看來全是用來替歧視政策背書用的