對結果：差強人意，聊勝於無。
不過能這有成果，旁人的我來看－－已是撿到的了……
1.發起議題的人幾乎是單打獨鬥。
2.較大型的同志團體，多將主要重心放在婚平議題上。
3.少部分愛滋相關團體當時記得似乎也因其他議題而分身乏術，
4.無多餘心力將此CP值相對偏低的議題納入重點議題處理。
5.Gay板上存有不重視甚至不希望此議題發酵的輿論，同志社群外對此議題瞭解又甚少。
各方面來說，都很不利..........
此議題能夠順利打通聯署門檻，
據我所知似乎主因是婚平小蜜蜂的熱心幫忙推廣。
12/8 下午四點多，我有在同志活動志工團體line群組看到此議題的聯署訊息時，
我在Line群組內回應：已覆議，但感覺不樂觀。
(當時附議人數:1630人左右，還差3370人附議)
後來看到附議人數達標，真心對那些
不放棄的婚平小蜜蜂與其他推廣者感到敬佩。
這結果對很多人來說，都不會是滿意的。(廢話)
但從這整個議題的發起到現在，身為根本不受該限制影響的女性，我覺得：
在抱怨政府回應誠意不足前，是否先看看
自身社群的誠意(對此議題重視程度)有多少？
2016-10-12 檢核通過
2016-12-11 附議階段 通過 (5138附議人數，12/8~12/11最後四天的附議人數 4435人 )
幾乎是壓線過關
http://i.imgur.com/M0QbnIF.png
如 男男性行為當事者 自己都不那麼在意捐血歧視條款，
那又如何期待政府相關機構，願意誠意點滿的積極處理此事？