※ 引述《bsnon (BSNON)》之銘言：
: 想跟大家說一下：
: 1. 不用過度批判總統或Vincent，先搞清楚脈絡。總統確實沒有承諾，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去讓社會的壓力回到一個身障同志身上，這是總統府的高度
: 嗎？
公布逐字稿是因為發言人澄清後,v還是不改口 甚至用人格保證等話把話說絕
導致總統府不得不澄清 現在卻是嫌總統府高度不夠 檢討被害者?
: 2. 我覺得當天結束大家雖不滿意但還理解總統的態度從何而來，但接連法務部的幾則消
: 息點燃了怒火，變成一發不可收拾。
所以當天結束後 就因為法務部的消息 導致所謂的大家都不對這段爭議做澄清嗎?
明明當天的人那麼多 可是一開始大多參與的人卻選擇幫v讚聲
這應該是逐字稿出來之前 大部分人選擇相信v 而撻伐蔡政府的原因
現在回頭看來 怎好像變成幫兇了?
: 3. Vincent投入了一生在運動裡，我不認為有任何人能批判他對運動的貢獻，更不該說他
: 是豬隊友毀了最後一哩路，他從第一哩路就在了，批評的人在哪裡？
完全是詭辯 就好像做影評書評 結果被嗆不爽不要看 不爽你來拍一樣
大部分的人也只是希望v出來道個歉 發文承認錯誤 結束這爭議罷了
畢竟逐字稿出來後他態度其實沒大轉變 甚至還要求公布錄音黨愈做愈難看
: 4. 有些人把這件事類比成護家盟的造謠，我難以接受，這樣主觀理解上的差異，和投入
: 大量資源惡意的謠言，之間的差異應該很清楚吧！
我也相信不是故意造謠
但是做個事後補救 承認錯誤很難嗎?
: 5. 當我們說要用愛去影響社會，去讓社會認識愛的本質時，我希望大家能用一樣的態度
: 來看待自己人。
結果社會上最有力量幫助我們的人被當作外人 被嫌高度不夠
然後不小心做錯事的自己人卻連檢討一下 希望他道歉承認錯誤弭平爭議都不行嗎?
: 轉自呂欣潔在婚姻平權小蜜蜂社團發文
: https://goo.gl/5A5j7s
我很敬重呂小姐在同運上的熱心付出
但完全不能受這篇文的論點啊