你叫我？ABC三原則大家都知道阿，但是問題AB就很難阿。
AB是情意層次，C是技術層次，你覺得AB能怎樣？
而且A跟B還牽涉價值判斷，我不懂別人要不要打炮你是能怎樣？
然後阿蓄意傳染他人愛滋等同重傷害罪，這已經是要檢討的法律了，
加上感染愛滋病不代表就是蓄意傳染，這兩件事早就不該混為一談。
我不知道為什麼要扯在一起啦，我只覺得講過幾次，要重寫幾次才會看懂阿？
: 推 startwinkle: 推愛滋防疫ABC三原則，uka123ily 快過來看 廠廠 03/01 21:36
: 推 startwinkle: //若國家制度把特定疾病歸咎於個人行為//這句我完全 03/01 21:39
: → startwinkle: 不同意，現行法規若蓄意傳染他人愛滋等同重傷害罪 03/01 21:39
: → startwinkle: 本來就應該要為自己的個人行為負責，就像抽菸健康捐 03/01 21:40

自己有愛滋 有義務要告訴性行為對象嗎? 想聽聽同同看法

妳去讀一本書: 性無須道德--中央大學卡維波教授寫的

樓上是叫我讀書嗎?

說的好像要不要帶套不是價值判斷我不懂別人要不要帶套你是能怎樣？帶不帶套也不涉情意，那你們就沒有那麼多無套趴了

所以自己有愛滋 有義務要告訴性行為對象嗎? 同同說呢?

愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1%事實就是台灣只輸日韓新加坡 但仍是表現最好的國家之一反同造謠造得這麼明顯 什麼亞洲第一 根本是數字白癡還什麼保險套 台灣也剛好是全球提倡保險套最成功國家之一而反對保險套最主要的力量也剛好是教會尤其是天主教會

亞洲第一是指台灣男同志新增愛滋人數居然佔83%的比例這比例亞洲第一 哪裡造謠?

有什麼臉談這些 反同尤其是反同教徒都剛好是最爛的那方

當然是造謠 因為新增數量和其他國家相比 甚少而且當初在八卦版根本就不是在講比例 一堆反同在講數量

你數學可能不好 所以誤以為別人在造謠

而且用這種增加數量極少的比例當中的同志來說亞洲第一？不是造謠又是什麼 光是上面的文章就已經打反同的爛臉了

其他文章都講得很明白了 反同說的是"台灣愛滋率世界第一還根你增加的什麼比例咧 還吹咧全國一年只增加1例 而那1例100%是同性戀 這100%還比83%大然後不要臉的反同有臉說這個只增加1例的國家是亞洲第一爛還有臉說那個國家是全球愛滋率最高的國家嗎 胡扯到極點／事實在這啦 給我看好一點啦愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1%還有反對單一忠貞性對象同婚的恐同有臉談什麼愛滋全世界最推銷愛滋 的垃圾就反對別人性忠貞的恐同啦全世界最反對保險套的就是長期反對保險套的天主教會啦真的是那麼剛剛好 恐同都在最垃圾最支持性病流行的那邊還有恐同又愛說什麼同志只說波札那史瓦濟蘭 呵呵啊原來美國西班牙法國英國等輸台灣的國家都是波札那史瓦濟蘭 明明是恐同自己瞎了眼啦 別人說什麼都無視

我是不建議一直提史瓦濟蘭啦，他們真的不需要被談論。

對 所以下一句哪史瓦濟蘭

愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1%

我們談論的數字可是他們的生命之痛。

打星閃和kiesoIFRS的臉就是爽

是沒人想回171這種人好嘛....

話說我是原文作者，我們狀況的確和非洲差很多不應該比較，提出數據只是為了簡單打臉滿天星，後面還有很多倫理議題值得討論沒錯另外關於國家不該歸咎個人，和每個人該為自己的健康負責我覺得並不衝突，我是指國家不能因為這個病是自找的就不治療或差別待遇