那你知道蔡英文原先提名的司法院正副院長是實務界的謝文定、林錦芳嗎？前者被質疑白
色恐怖時期擔任承辦檢察官，後者被指控論文抄襲。因為司改團體的強烈反彈，蔡英文才
撤回提名。
其次，蔡英文選前把婚姻平權列入政見，選後卻沒有主動由法務部提出草案，讓個別立委
孤軍奮戰（要特別感謝尤美女、段宜康、許毓仁），還被總召柯建銘把已經一讀的民法修
正草案壓著，不時放出應該立專法的風聲。
因為行政、立法的不作為，戰場轉移到大法官釋憲，結果蔡英文任命的法務部長邱太三，
身為行政權代表卻在言詞辯論時講出同性結婚，祖宗牌位不知道要怎麼寫的荒謬反對意見
。
最後在大法官做出違憲宣告後，總統府的回應竟然是儘速由行政院提出修法草案，把已經
一讀通過的民法修正草案當作空氣，整個立法程序又要重來一遍，段宜康直接在臉書開砲
，已經打到第九局的比賽為什麼要從頭開始。 蔡英文當選一年來，我真的看不出來她使
了多少力。
引述《brad0104 (對阿對阿)》之銘言：
: ***文稍長 慎入***
: ===========================================================================
: 我知道很多人對蔡很不滿，覺得他選前勇敢表態，選後瑟縮，遇到壓力就屈服。
: 但請你們想想，他上任才一年，同婚的進展從近乎0，到了最後宣判違憲這步。
: 也許你會說，那還不是因為釋憲，是大法官的決定而不是在蔡的功勞。
: 但你要知道，在大法官裡面，被蔡提名的幾乎都是支持的同婚的。(印象中6位有5位)
: 有人這時候就會說 "那馬提名的大法官佔多數 所以判違憲也跟蔡提名的法官立場無關"
: 但你要知道，釋憲這步其實過去就已經想嘗試了，但因為礙於大法官的立場
: 最後在申請的那一步才決定撤回，不然貿然釋憲，然後被反同大法官宣判民法合憲
: 那才是更慘的一件事情。立法機關更沒有必要去立法同婚，更遑論專法的產生。
: 錯誤的時間點提釋憲，可能延宕整個同婚立法的進度數十年。
: 所以祈家威跟台北市政府，頭腦很清楚現在大法官的立場，
: 認為釋憲案是有勝算，律師團才會勇敢走這步。
: 祈家威拚了30年，對這些狀況瞭若指掌，才會在這時候下這步棋。
: 而蔡當然也可以去逼立法委員馬上立法，但立法委員要面對的是選區的壓力
: 你當了總統，不再是一個只會衝鋒陷陣的社會運動者跟理想家，
: 事情不再是你想怎樣就怎樣，你要顧到2300萬人，你要考慮政治現實，考慮選舉
: 雖然我對蔡也有所不滿，但當你回想至一年這一切的進展，
: 我實在很難說他沒有在背後施力，也無法去指責他背叛同志。
: 其實我反倒覺得蔡很聰明，算得很精，從立法跟司法兩路同時進攻
: 立法由某幾個立委衝鋒陷陣，順帶釣出KMT的盟友許毓仁
: 一方面則藉由提名支持同婚的大法官，作為立法這條路的back up
: 結果就是我們現在看到的，立法雖然因為民意，選舉壓力而暫時受挫
: 但靠著當時開通的另一條路(司法)，協助達到類似的結果
: 如果蔡真的背叛同志，我相信今天同婚的進展會遠不至此。
: 個人淺見啦!
: ※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言：
: : 親愛的國人同胞，釋憲結果不是勝負輸贏。
: : 無論大家對同婚議題的立場是什麼，這一刻是我們將周遭所有人看成是自己兄弟姊妹
的
: : 刻。
: : 以下是總統府對今天釋憲結果的立場：
: : 第一，法律必須保障所有人民的婚姻自由與平等權。依據憲政體制，大法官所作出的
解
: : 文，有拘束全國人民及各級機關的效力。
: : 第二，行政部門會依照今天的釋憲結果，並綜合各界的意見，儘速提出具體的法律方
案
: : 送交立法院審議；務必要如期完成三讀。
: : 第三，我們呼籲整個社會，以理解、包容、尊重的態度，來面對跟自己意見不一樣的
人
: : 我們相信，台灣有成熟的民主機制來化解歧見。
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154280180046065&id=462515010
64

蔡真的是扣分到極點。立法院趕快過就好！結果又把發球權弄給法務部！反正2020總統廢票、不分區時力頂多區域立委看民進黨的表現。民進黨真的惹毛人。

推文

當然要重頭來過!! 那種讓步過的民法修改 要重頭不讓步啊!之前沒有憲法加持 要讓步很多,現在誰理你,給我一律平等!!蔡真是步步精算~

國際讚揚直接忽略蔡英文，幫蔡總統QQ

你要不要乾脆講都是國民黨許育人的功勞（冷言）

豬隊友4ni? 繼續插蔡沒關係。甲甲極端背骨的形象快成型了。

有些人比較容易滿足，這是他們的小確幸。

真的對蔡挺失望的。

推，選前支持婚姻平權，選後轉完成看大家決定，還放任柯立專法去反駁尤立民法，想到就覺得QQ

真的繼續差蔡沒關係

刺客4ni?

尤美女才是始終如一對同志友善的真正支持

蔡上台一年後的變化，難道是國民黨的功勞？

是滿天星跟萌萌的功勞，因為不停秀下限讓大家看不下去，所以最大功臣一定是反對方阿

推。但她或許沒作到8.90分，但總有5.60分，比起國民黨

怎麼不補上其實沒有投蔡投朱立倫也會過 這樣不是更完美？

的負分好一些。我總統還是會繼續投她，地方選舉跟立委就不一定了

以總統的高度，在當時社會爭議激烈時不適合直接介入。如果他當時強行推動同婚入民法，現在社會中間意見絕不可能像現在這樣偏向同婚，這才是反效果。現在合憲性已確立，請不要再馬後砲打蔡總統，給人有種得寸進尺的觀感。

蔡英文不是我們這群人的總統，是大家的總統好嗎，他

一例一休與年金表示：原來我們爭議不激烈

她身兼黨主席。

國家嗎，如果他今天下達指令要立委怎樣，又要被靠北越權了

所以一例一休與年金是發生什麼事?

如果你賦予總統獨裁的權利，或許事情就可以像你想像

反正過程只要不合你意 就算結果是你要的也不行 難怪過去同婚怎麼推都不會過 看看這篇內容 難怪沒幾個人敢幫因為過了也不對 沒過也是她的錯 真的蠻令人反感的

奇怪了，我們站在我們自己的角度希望這事能辦得更好，

本來就是要凝聚社會共識來制定政策，而不是總統一個

這次的功勞只算在大法官身上啊，不可能再投她了

然後呢？你要不要算一下她上任才多久 結論就出來了？

人說的算。如果今天真的總統一句話直接通過同婚，那

你知道不滿意有分好幾種，其中有一種是對她期待很高，

加劇社會對立，你覺得LGBT族群在社會上真的會比較好

希望他作好事情、事情沒作好仍會繼續給機會，但希望他更好的不滿嗎？

蔡如果對每件法案都是這種態度還沒話說，

如果強行通過 就是等待下一個台灣川普出現(郭董?)

反正吳敦義也突然支持同婚了 記得2020趕快去投他

主要是雙重標準啊。金改和一例一修斬釘截鐵的「guts」和現在一樣？

他提出了婚姻平權的承諾，我們希望他積極兌現，臭了嗎

不知道會不會比較比較好啦 這個議題社會正反輿論頂多 6:4

所以到底有誰能解釋他一例一休跟年金上為何表態明確嗎

要講金改和一修一例你要不要去翻翻蔡英文的發言，跟

所以沒兌現的話趕快去投吳敦義啦 我相信他們會兌現

同婚比起來根本沒差多少，主要是在於立法委員的立場

說那麼多

想想當初若朱立倫上台 由他提名的大法官人選 會說民法違憲嗎？再說司法院的正副院長提名 是因為原先在位的不肯退逼小英提那樣的人選

乾脆說當初台灣沒退出聯合國現在是亞洲最大經濟體算了

「七天假沒存在必要」，真的跟在婚平的表態方式一樣呢

只能說蔡英文現在引來那麼多怨言是有脈絡的 非單一事件

蔡總統在面對任何政策上，有他自己的想法和需要克服的障礙，怎麼會把所有問題簡化成一個答案？重點是在蔡總統主政下，同婚是不是突破漫長30年的法律限制，而且現在社會意見普遍支持同婚？

每次只會拿KMT來比，贏這種爛黨不是基本的嗎？到底有什麼好說嘴阿？連KMT都做的比較好還會輪到DPP當政嗎？法國的同婚是總理向國會提案的，論輿論壓力，到底是法國這種西方宗教國家大還是台灣阿？法國總理利用他的高度做了什麼事？

很多事情不是蠻幹就好 要有策略 行政部門一堆舊勢力官僚要整上面很容易的

而且今天內政部都強勢表態"無論有沒有專法，民法都

贏KMT很基本，所以我們的標準就是他比KMT好就好了?

噗，希望他明確表態，你會跳到叫他叫專法派去死，你也

要說蔡完全沒有功勞請便 但對我來說 蔡是現任總統就是

很有趣。類似像一例一休跟年改那樣不行？

「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時」，不要只拿蔡總統沒有強硬推動立法就錯殺好人。他採取的柔性方法現在證實了既能推動立法，又能減緩社會激化。

拿國民黨來比 是因為他們什麼都沒做還阻擋 都沒人罵。有做事的小英怎麼做都被罵，難怪我們的官員都傾向不做事 多給做事的人鼓勵不行嗎

內政部都強勢說即使有專法也一定要修民法，這樣你還

你不能以比智障KMT好就滿足了吧？

一直期待蔡說出 我就是要民法 其他的一律不接受 對法案通過真的有幫助嗎？XD這到底哪裡有事？難道都沒有注意到自己是少數群體還要這樣四處挑釁人喔？

現在這個樣子 除了護加盟以外整個抗議聲浪大減沒有比較好 非得用吵的才行嗎？

噗，一個總統的高度我想他應該不會像你這樣說專法去死

表態強度到底差多少?內政部都說即使有專法也必然會

小孩子拿到不一樣的糖果都還會比較一下，哭鬧一下

修民法，這樣你還覺得不夠?

希望他更好也不行(攤手)

不就說過了不同政策有他不同的想法和需要克服的障礙，為什麼你一直鑽牛角尖在所有政策只能有一種解法，而看不到蔡總統既替你立法，又替你拉攏不少社會的支持？

所以內政部說的這些是在昨天之前說的嗎？

面那句話的邏輯就是"他現在能做的都做了"，你還想逼他表態專法派去死嗎???

腦子可以不要這麼死好嘛？跟其他法案相比 同婚法案的進度根本沒慢多少 你有差這幾個月喔？

是昨天說的今天說得很重要嗎? 你根本已經是在為了罵蔡英文而罵了，反正他不管怎麼做你都會有意見，那你

然後要蔡全部使用強硬手段過法案 也真的是異想天開

嗯，所以為什麼同婚表態不那麼明確？我站在我的利益上希望他更好，我也肯定他啊

昨天就是水到渠成的結果 不是蔡一人功勞也別說她都沒做

連年金法案這種高度共識的都沒辦法強硬過關了 你覺得你是有多少共識可以強硬過關阿？

你覺得我們的事可以不用那麼急，我覺得急啊又在提共識XD 要共識一輩子都不會過所以覺得要共識的你應該會挺公投婚姻平權，是嗎？

內政部都說無論如何要修民法了還不夠明確?那你認為

我自己個人立場就像看小孩考試，他可以考80分結果只考

原來表態傾向修民法也叫做挑釁？所以立專法可以視為平權的一種？你們有想過為什麼今天有人質疑蔡英文卻沒有人質疑尤美女等人嗎？

的明確到底具體是甚麼? 你真的很急的話要不要講的具

你是不是打算跳針到底了？因為沒有共識 只好採用大法官釋憲 你看不懂嗎？

蔡讓兩派在立院衝撞才是失格 她不是同的專屬總統 你不爽白海豚給你 不要拿所有同替你背書

已經強硬規定兩年必須給出結果 看不懂嗎？

難道蔡表態了柯賤民就會B嘴？民進黨從此一片和諧都支持專法嗎

說共識的人是你耶…我哪有提共識過？

都已經表態修民法了，你還一直跳針，最後搬個"我希望他更好"出來就有用嗎? 這樣跟萌萌起手式"我也有很多同性戀朋友，我也認為應該要尊重同性戀BLABLA"有甚麼差別

表態的時間點也是個問題好嗎…

妳要蔡強勢表態 他跟立法委員沒共識 要怎麼強勢表態？

又在說共識了你看看

creulfact你要不要講一下，人家都明確講了要修民法

他底下的立法委員又不是每個都挺同婚 為什麼你們一直幻想所有的立委都靠這樣的意識形態當選啊？

92沒有共識他就捏得很緊啊

你覺得這樣哪裡不夠明確? 那你要不要具體描述一下你所謂的明確是甚麼? 因為我們看得懂中文的都覺得這樣表態已經夠明確了啦...阿阿 打錯ID了 是cursedsoul 拍謝

當時柯一直出來放砲的時候我記得她就是一直神隱阿，一句話也沒說，倒是凝聚共識她本人說過吧

怎麼講得好像同運界無罪無瑕？同運界多少次背刺蔡總統，就像之前VH拿蔡總統沒說過的話誣指他反同婚，這麼快就忘了？現在同婚終於確立合憲，後面還有很多困難要突破，大家應該各退一步一起面對未來；這麼急著抓戰犯、砲打自己人，是何居心？

風向底定之後才表態，是某朱性成衣業者嗎？噗，原來學校老師、家長，希望學生考好是抓戰犯

都已經表態要修民法了，你還在跳針沒表態，是你裝睡

對啊 是朱姓人士 你應該很後悔沒投給他 或者是你本來就投給他

不是，是某海豚

還是發生甚麼事情???

你知道我說的朱婚成衣業者是誰嗎…朱學恆…

蔡英文真可憐，台灣是不是只要聽你們的聲音就好了阿？其他人的聲音總統都不用尊重都不用聽，反正你們一定是對的嘛

把菜跟某海豚拿來比 這…好啦 記得投給海豚啦

風向底定後表態有什麼不對 別忘地方許多DPP支持者反對

https://udn.com/news/story/6656/2483929 都說要修

許多地方DPP支持者什麼都可以含淚 就同婚不願含淚

我怎麼覺得講風涼話的 應該是這篇文章本身吧XD

希望這些要人閉嘴的人，不要抱怨政府的任何政策^^

民法了，某人還一直跳針沒有guts，真懷疑是豬隊友還是臥底反串阿... 傻眼

嗯，我知道內政部的消息，我不是恐同我會GOOGLE

其實我也是比較針對這篇而不是推文XDD

你知道內政部的消息然後還一直裝死，真的是好會帶風

後山電磁炮？

算了 蔡無做為一點都沒有功勞 如此結案 我閃

真夠噁心的嘴臉，難怪一堆深綠同溫層會罵蔡政府幹嘛碰這話題，吃力又不討好。學馬英九假裝友善實際放置play不管就好啦

同婚扯一修一例延長工時輔導期延長，工讀生喔就是有這種豬隊友難怪一直被講甲甲太囂張

看到DDPer崩潰 實在很無奈。

就事論事很困難嗎

除了後山電磁砲，曲棍球 尤美女 林靜儀 這些人有什麼共通點，他們都不是直選需經黨內初選的區域立委，都是蔡提名的不分區。是誰容許他們的作為呢？白賊義?砂石朱?

請教樓上提到的因果關係。上述這些人是因為支持民法修改才

現在只是立於兩年後一定可以結婚的不敗之地而已，就一堆人開始鬥爭豎立敵人了，不知道傳法派還在蠢蠢欲動。我也不奢望偏激進的同運人士會怎樣讚美蔡英文，只是剛釋憲完就開始攻擊批評也真讓人嘆為觀止

被蔡提名嗎？還是因為蔡提名他們，所以他們的作為就代表蔡授意呢？

他們的作為不能當作蔡受意，這可是干預司法= ="

嗯......立委應該是立法？

三小 那蔡如果知道的話 他就不該在選前放出他支持的政見阿你說那是你的政見，然後之後再來說，喔，我有好多障礙，我不行，你們幹嘛那麼趕黑人問號？？？又是你的政黨根本沒有支持同婚的共識，你就他媽別再選前說支持，然後選後需要你的時候，就在那邊裝可憐啊

當時被迫召開公聽會，大家集團在立院外面護尤美女等立委的時候，她如果有表示什麼的話，大概今天也沒有人會再去質疑她什麼吧

你能保證沒有人？

如果她在該出來的時候都有出來，我還真的不知道有哪一點能夠再說她不給力

所以你就是要她事情做得如你所認為應該的完美無瑕，才算有在做事吧

我覺得就是你覺得社會壓力很大，社會共識不高，所以我默默的幫忙當然可以，我們也很感謝但是！這是你不把這件事情在選前當作拉票工具的前提，如果你選前大肆的拉攏同志票，然後選後再來講說問題很多，我不敢表態，很多同志當然會生氣。

並沒有否認她有做事阿，只是看不慣大多數人都把功勞歸於她而已，蕭美琴、尤美女等人這些背負的東西更多，我覺得她們功勞更大，一路上走來立場像她們一樣堅定的有幾個？

總統還是蔡 但立委第三勢力

是啊，沒有''第三勢力''長期的努力、打底，才當總統就能馬上過，真實勞苦功高呢廠廠

好啦 蔡英文是神 不可以質疑

要求總統對他曾經表達支持的政策與方向再三表態本來就是很正常的事，所謂的表態又不是只有"照我的意思做不然就處分"，是沒有看過柔性表態嗎？ 本來想提某國總統對於同婚是怎麼表態的，不過大概會有人講什麼"國情不同"所以就算了

歐巴馬敢大聲表態 蔡英文不敢 美國護家盟比台灣弱 廠英粉真是努力貼金 不過以結果論 我還是會繼續投蔡啦

覺得蔡可以做得更好，就要被貼9.2喔？是不用那麼極端明眼人都知道kmt就是個噁心到極致的黨，許毓仁的在同婚議題上的堅持的確不容易，但也僅此而已。

這社會真的病了，當老闆的人民們要求公僕政府可以做得更好，有奴才在那邊說他們做得不錯了啦。繳納稅金要求政府做事，做得更好，天經地義，今天柯p還黃國昌當總統當得畏畏縮縮，顧慮情面與勢力而不是追求進步價值，林北照樣罵。罵不代表不支持好嗎？以目前狀況來說，再選一次總統我還是會投蔡阿，地方選舉就不一定了。政府，政黨只是我要求讓這個社會更進步的工具而已。他拿錢，我要求，有什麼錯？天經地義。拿錢做了事情是正常，做不好被罵是應該，做好還要給你愛的鼓勵，摸頭說你好乖你好棒？你們工作時有這種老闆？

至少她沒插手阻止大法官釋憲。這就功德一件了

蔡的態度是支持 但做為就是很保守 這樣理解就可以了

人家給你好結果了你還在酸蔡，有夠玻璃的耶

推此文，這次的釋憲通過，蔡英文頂多沾光而已

人民積怨已久選出柯p來，光是柏油路的部分從以前想挖就挖變成各部會協調好規劃好，久久挖一次，一次工程什麼管線都弄好，再到現在的海綿都市，覺得他現在已經很不錯啦，還有很多勢力要擺平啦，要給他鼓勵啦的人才有毛病好嗎，選他就是要做事，要進步價值，要斷絕黨國裙帶關係

這篇寫的很清楚，另推留言中的公僕說

背刺啦無情啦一堆，但我想聽聽有沒有人能談談民眾對政府有情，能得到什麼？

但已經比國民黨好太多了

怎麼沒謝謝馬英九？他提的大法官有8個，其中6個支持，蔡英文提的7個一個迴避，所以6:6

要謝謝蔡英文就要一併謝謝馬英九 不然就謝大法官就好

看看kmt就知道了啊，支持者們不都個個感恩國民黨讚嘆國民黨，說有做事就好了至少不貪污，結果養出的政黨變怎樣？從此以後就都用這種標準來對dpp，讓我們來看看會發生什麼事好了，感恩蔡英文讚嘆蔡英文

我不否認，甚至承認蔡英文有功，甚至有大功在我們看不見的地方。我知道有些事只能做不能說，但這都不妨礙我對她的要求啊。會覺得要求很多，罵人家豬隊友的，會是職場上的哪種人我很好奇？跟對面中國一樣講究一團和氣？表面上的皇城和氣比起進步價值更重要？守著老舊價值讓族群繼續被打壓被抹黑被欺凌致死更重要？你能當面對葉媽媽說：「我們現在很好了啦」嗎？你能對死去的楊同學說：「我們現在過得很不錯了喔」嗎？和氣嘛

羨慕其他DPP的支持者，可以大喊蔡背刺勞工、戲弄原住民族，同志抱怨批評就得是無情背刺 科科

以總統的的高度蔡根本沒做什麼努力，騙選票的行為依然令人不齒

同婚跟年改的議題根本還不算什麼，扁案才是民進黨最怕的，這顆炸彈可能最近就要爆了

真可怕 同志不滿就要被說背刺豬隊友 還拿KMT那種白海豚轉彎爛黨救援 我還是會繼續投她啦 只是這種連批評就要罵背刺的我不會接受

人家不想傷了皇城之內的和氣～你這個愛背刺的豬隊友別出來亂

那歐巴馬來提？他也是到第二任才積極一點；而且美國也是靠司法來制衡啊。要不要看看2009/2010歐巴馬或民主黨做了什麼再來比較啊。

美國總統比較圓

釋憲結果跟蔡英文無關，那一直要她表態的意思是什麼？

寫得很清楚～～～給推！

況且她說過："同志有權結婚"。又不是沒講過，以為像萌萌一樣在街上吵就能讓社會接受。其實執政黨支持什麼社會就反什麼，前陣子民調支持同婚越來越低就很明顯。同婚本來就意見分歧55波，像國民黨一樣任內都不碰這議題不是很聰明嗎，幹嘛把自己的選民一刀切，支持度腰斬真是笨，切開之後兩邊都罵自己

呃...你知道在釋憲之前有要推動修民法這件事嗎？

支持還要被罵 難怪國民黨都裝死

看這串推文，才發現台灣的民主還很不成熟……我們是國家的主人，總統是我們的公僕，不需要歌功頌德更何況，蔡總統在釋憲成功之前的曖昧態度也不配沾光

蔡英文如果像一例一休表態 去年年底大家就可以結婚了啦

沒有幫忙澄清謠言，放任法務部在最高等憲法法庭的腦殘發言我們沒有說她背叛同志族群就很仁至義盡了，我們還要感謝她？大法官是獨立運作的機關，國中公民就有教，結果如何都與DPP總統無關

痾..樓上，竟然跟她無關，何須要她表態？

然後罵蔡就是要投吳敦義要投KMT？？？邏輯在哪？？？因為那是她的選前政見！！！！她本來就應該在她該做的地方表態，釋憲結果本就該與政黨、總統無關

她只要正面表態，根本不需要搞到釋憲。

推樓上。這件事只要民進黨全力推就會過，根本不需要弄到釋憲這次還是大法官看不下去直接給民進黨一個期限修法完成

釋憲功勞不在蔡，但她的行政團隊當然應該受釋字拘束，這是兩件事，為什麼不能要求他表態？

既然妳都說是她的政見了，那不就是表態嗎？且我記得音樂會當天她又說：同志有權結婚。我不懂為什麼會說沒表態...況且，你說了，釋憲的不是她，又要她表態?

馬英九的政見還說 633 呢

其實我們應該跟萌萌一樣去總統府前抗議她下台，要不是她，修法早就過了

一、她在選前承諾過婚姻平權，有責任帶起風向表態。二、她身兼黨主席，根據一，她有權也有責要求底下立委修法的強度到哪裡(看看精美的一例一休與年改)

所以現在是只能選擇稱讚跟罷免？人生這麼極端不累喔

在萌萌造謠到無法無天的時候，沒幾個部門出來澄清，或者該說慢半拍？後面還是有，但嚴重程度是已經造成恐慌與撕裂的地步了政見就叫表態？嗯...喔，我也不知道該說啥。或許你可以去找找看馬英九的「反正是選舉嘛，說什麼都沒關係」的影片來看看會選擇徹底相信政府的人到底是活在哪種國家的人阿，豆頁痛

她表態帶風向.....她哪次風向帶成功過了，治國若直來直往能夠成功，政治就不會這麼複雜了，且昨天總統府聲明的第三點不夠明確嗎？然後我記得之前line的恐同謠言滿天飛，總統府有出來要求大家刪除，不要栽贓不同族群的人，只是那種新聞好像曝光極低，不太有人報導，好啦，累了，你們要罵繼續罵吧，加油

警察說：你們都要當乖寶寶。然後對各種犯罪無實際作為的事你怎麼看？

一例一休很成功啊 為什麼要假裝看不到？

算啦，英文自助餐。他就會跟你說我們在講同婚釋憲，關一例一休什麼事

我就說對蔡英文不滿是有脈絡的啊 又不是單一事件

哈哈同婚現在不知道怎麼酸蔡了，現在要加油添醋一起加進來了，continue，我支持你們我是覺得她做4年也差不多了，反正支持度腰斬了，她自己

我覺得最奇妙的是，我相信很多人的不滿是因為覺得可以

的政績本來就該兌現，理所應當，對進步團隊的無情是城市偉大的象徵嘛

可以罵阿～只是我一直覺得罵沒表態這個點很怪而已，明明表態n次了，通常執政者的立場都會被吹成逆風，然後民調被逆轉了，整天掐住她脖子要她表態又有何用

選前表態N次，選後絕口不提只透過發言人發一些不痛不癢的新聞稿，聽起來跟騙選票怎麼有87%像？

說實在的，她選前半句話不提，選後默默做起來，現在風向可能是大家感激得五體投地恨不得一人有兩張票再支持她連任。但她選前提倡，而且是超級大力提倡，超級高調，對比選後作為與態度，你不覺得WTF？更別提因為她的不作為（至少表面上不作為）任憑萌萌造謠，製造多少傷害誤解與撕裂？還有人覺得不需要檢討勒

我一直覺得萌萌是必要的。不然就要有祭品才有辦法推動了很殘酷，但卻是一直在上演的事

選後不表態或許是策略，但真的惹惱不少人包括我啦XD 雖不滿但肯定這次成果。每個人對這事的做法與期望的標準本來就不一樣，也不必急著否定說他們不知感恩或是偏激的歸類為9.2。同志又不是只有感恩與背刺兩個族群，這樣急著分類大家有什麼好處？顧及社會觀感的看法又如何？他們往往只看見他們想看的啊

同志不也只聽自己想聽只看自己想看的？

我覺得蔡就是在收割

我認為不算是收割，至少有做到提名大法官這一項

就是做他該作的事，沒太多。應徵者在應徵時說的話在得到工作後一一檢視很正常吧，應徵時說我有熱情有耐心有專業謙虛好學講得自己超級強，得到工作後領錢做份內的事沒像應徵時那樣積極有什麼好誇獎的？更何況這個應徵者在我最重視的幾個項目做的亂七八糟，希望他能更好結果還被罵，這世界是怎麼了

如果同志覺得她沒努力 我只能笑笑 去看看林肯這部電影 你才會知道什麼是政治。有人以為違憲確定了事情就解決了 我講實在的 社會依舊存在歧視 而且也還是逆風 現在還在批判願意幫忙居中斡旋的人 是不是搞錯了什麼？

轉錄有經同意嗎？

騙票就是騙票，光是法務部長那番作為，要說是行政中立，腦袋有洞才會信

真的去看看電影林肯吧 到底什麼是政治你以為蔡英文是你一個人的公僕 他的主人可是全台灣2300萬人

蔡英文同時也是憲法的僕人，有積極保障人權的義務。

他自己都說了不是為民調作事的。為進步價值作事才對啊如果全民決議撲殺同性戀，像某A這麼說他殺得很合理啊分清楚什麼該作，什麼是不該作的即使民調支持，很難?希特勒也是民主選出的啊，當時絕大部分德國人覺得虐待猶太人是正確的啊，今天還有人覺得多數人一定對?