Re: [平權] 許毓仁委員,說明沒去協商的原因

作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-06-01 13:29:01
※ 引述《bzen9848 (igst2979)》之銘言:
: 下午新聞出來,說國親兩黨沒人去協商,
: 心中就有一個疑問,許毓仁委員人跑去哪了?
: 我就跑去臉書問他,他就詳細說明了原因,
: 如下圖:
: http://i.imgur.com/3QFbGgO.jpg
: 繼續為支持修改民法的委員們加油吧。
關於協商的背景知識,可以參考板友lewlewbo在他的文章(https://goo.gl/GWcIPk)所
說的:
『必須注意的是,委員會黨團協商 與 院會協商 不同。委員會黨團協商並沒有明文。也
就是說,此次協商若無法達成協議,「並不會」在一個月後交到院會處理。也就是說,若
各黨團不簽字,今天的協商沒有任何效力。』
至於國民黨沒有半個人出席協商,連挺同婚的許委員也不克出席,苗博雅有提出她的看法
,可以參考看看。
下面內容轉貼自苗博雅臉書(https://goo.gl/LX4iFs):
作者: alleninwar (新星)   2017-06-01 16:06:00
沒有要戰的意思,是真的很困惑與民進黨有何差異,都是各別委員支持,但黨不支持啊。呼籲票投時代力量叭叭
作者: ksng1092 (ron)   2017-06-01 16:56:00
看看柯建銘怎麼說的,黨團真的會簽字嗎...
作者: alleninwar (新星)   2017-06-01 17:15:00
http://www.pridewatch.tw/beta/9th-legislators看資料的話,我錯了。總體而言,民進黨還是支持同婚,只是專法或民法有路線差異,國民黨旗下的立委還是比較勇於表態不支持同婚的立場。去年下架了10個反對立委XD協商冷凍期過了就能接著跑流程(會議有召開應該沒問題
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-06-01 19:05:00
去年新會期開議,院長有宣告任何須經黨團協商的法案,即使冷凍期已過一個月,仍須經過一次以上的協商。所以說,現在這個是一個過水,但我想下個會期一定會繼續協商,因為DPP裡有老柯。
作者: survin (沁)   2017-06-01 20:23:00
還是小英聰明知道立委裝死不分藍綠 直接釋憲文兩年生效
作者: peterchz (chao!!)   2017-06-01 20:41:00
這種路線我真的不喜歡
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-06-01 22:41:00
現在好像就只能等行政院版本出來,才能繼續往下走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com