Re: [請益] 有關於親密關係暴力

作者: emulligan (E_M)   2017-06-29 03:18:50
※ 引述《DropOut (決心 很重要)》之銘言:
: 各位版友:
:  小弟不才我在某個社福單位工作,因為最近跟衛福部開會
:  
:  討論要如何讓更多的同志朋友發生親密關係暴力的時候願意接受政府的幫忙與協助~
:  因為現在政府法規規定,如果發生親密關係暴力事件,相關工作人員一定要往上舉報
:  整個政府的網絡一定會知道,社工、警察、法院等單位都會啟動通報系統。
:  如果今天取消了這個「強制通報」,不知道甲友們如果發生了親密關係暴力,
:  是否會增加大家打113的意願呢?
:  *現在113通報親密關係暴力不分性別,只要同居人有暴力事實就能打電話喔
:  因為想要蒐集更多的同志朋友意見,想來問一下大家的意見。
版主好,我也是社會工作背景的人,在實務與學術上對家庭(親密)暴力小有研究,在此提
供一些心得供您參考。
我覺得不管是異性戀者或者是同志族群,其實一般大眾對於親密暴力的求助管道和資源都
不是那麼熟識,這之中並非只有撥打電話(113)這麼單純,更別說是瞭解親密暴力的服務內
容和助人者在這其中的角色了,所以其實我覺得要避免受害者隱忍暴力和惡性循環,宣導
和教育是非常重要的。當然,同志本身多了一層現身與否(擔憂被迫出櫃)的兩難,只是就
算是異性戀者的親密暴力亦有類似的問題,畢竟遭受暴力事件本身就很容易存有標籤,絕
大部分的受害者都不是想讓太多人知道這些事情。
只是,我不覺得這些需要被幫助的對象們一旦進到服務系統裡就必定得經歷所謂的對簿公
堂,我相信絕大部分的助人者都會有這類的敏感度才是,前提是這些助人者對同志是友善
的(當然我相信諮商、社工等助人者相對友善才是),因此我認為建構一個對同志友善的助
人環境遠比通報(諸如此類的制式規則)還要重要(包含醫療警政)。
另外其實一些同志NPO已經對這類的議題有不少討論了,像是同志熱線協會就有同志伴侶親
密暴力自助手冊等供民眾參閱,亦有同志親密暴力諮詢網專線等採匿名性方式提供同志夥
伴們協助。而在學術界也有相關的討論,版主輸入關鍵字(如同志/親密暴力)就可以看見很
多相關的文獻哦!
最後,我覺得其實社會工作者應該尊重當事人任何不想被知悉的個人資訊,或者是在資源
連結時適度選擇性的給予資料,就算是需要進入法律程序(如保護令或行政文件),也應依
循當事者的意願避免寄回戶籍地的地址或郵政信箱,以免發生強迫出櫃等意外。說了這麼
多,其實我覺得這些都是實務工作上可以調整跟避免的,畢竟我們服務的是人,隨時修正
處遇(服務)計畫即是社工必備的技能,而避免在服務過程中二次傷害了我們的服務對象,
更是非常重要的。
以上一些拙見與經驗談,希望對您有所幫助。
作者: DropOut (決心 很重要)   2017-06-29 14:00:00
謝謝你喔Q Q 但目前想討論的是取消強制通報會不會幫到同志,因為是我們現在是想要跟衛福部倡議取消強制通報看這樣子會不會幫助同志~
作者: emulligan (E_M)   2017-06-29 14:19:00
不過,取消強制通報系統也有其他爭議和後果需要承擔。不僅使社工容易陷入倫理兩難,而若是發生嚴重的暴力後如果沒有公權力介入,亦有其他延伸的問題。個人認為需要思考的是,通報就必得被迫出櫃嗎,以及社工在這其中扮演什麼角色。如果社工受到譴責,事件爆
作者: DropOut (決心 很重要)   2017-06-29 16:01:00
應該是說公權力還是有進入,但如果個案要的只是家暴後的諮商與心情復原,那警政有需要進入嗎?從這點切入其實就是強制全面通報會讓整個政府系統介入是不是有其必要性這樣子~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com