同婚釋憲該道歉？呂秀蓮莫淪名嘴政客 ◎ 黃庚逢
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2135432 (自由時報)
總統蔡英文推動同婚等政見時，不只遭遇部分政治光譜相左、為反而反的民眾發動激烈抗
爭，連黨內過氣大老也摻一腳趁隙挑撥、以似是而非的言論迎合特定民意、干擾施政，頗
有藉著反對勢力來壯大自己聲勢的意味，讓人啼笑皆非。
呂秀蓮上週在網路媒體針對同婚評論表示，立法院作為立法單位應走在作為執法單位的司
法單位之前，但大法官卻擅自宣告《民法》相關規定無效，「應該對全民道歉」。這番言
論讓人不禁懷疑：其母校台大法律系難道沒有教她什麼是「三權分立、分權制衡」嗎？
況且大法官根本沒宣告哪條規定無效，僅表示應於兩年內補足現行民法未保障同性配偶之
闕漏，解釋文甚至強調現行婚姻制度相關權利、義務不因解釋而改變，呂秀蓮評論釋憲前
，可曾好好讀過釋憲文？而婦女運動的歷史中，也早有司法權早於立法權表態以推動社會
進步的案例。婦運與同運皆為性別平權運動之一環，若以參照類推的角度思考，應不難理
解。
呂秀蓮強調「社會教育絕對比法律更重要」，多數性別平權團體都有相同主張，因此性平
團體除了推動婚姻平權之外，更用心盡力維護性別平等教育的落實，然而在此同時，卻有
許多像是呂秀蓮一樣的人士扯後腿，阻礙社會觀念進步。大法官釋憲後，逾百萬名曾經被
當成次等公民的同胞可望在兩年內獲得法律的平等對待，但同時，謠言抹黑仍層出不窮，
這才是撕裂社會的元兇。若呂秀蓮真心肯認社會教育的重要、請一起協助澄清平權法案所
承受的抹黑謠言，而不是替反方添柴火，喊出要大法官道歉的離譜訴求。
不只在呂秀蓮對大法官釋憲之見解中不見其法律專業，其評論中更多次強調尊重、體諒「
第三性」，儼然把同志族群全當成了男女兩性以外之性別，可見其對性別議題的認識相當
欠缺。若呂秀蓮再繼續對自己不了解的事物擅加評論，恐在民眾心中留下名嘴政客之壞印
象。總統作為黨主席，在接下來的立法過程中應與黨籍立委持續加強黨內的教育與溝通，
否則某些大老缺乏性別平等教育與法治素養，卻好為人師、愛發表評論，將成為執政的一
大阻力。