[請益] 如何教大家"正確"解釋統計數據呢?

作者: sorawang   2017-09-24 17:35:27
最近賴清德講了這番話「男男同性戀是目前愛滋病的主要成因」
許多人可是非常認同他說的話,也認為他說的就是"事實"
假設10個HIV感染者裡面有9個是男同性戀
就可以得出-男男同性戀是愛滋病的主因
有一句俗話說"10個禿子9個富"
若有一個統計數據也是如此
我們是不是也可以得出-禿頭是讓人富有的主因
不知道版上有沒有統計高手能提供方法
讓人快速知道統計結果應該怎麼解釋才正確的方法呢?
還是說從17世紀以來博大精深的統計學理論
已經被潔身自愛、不約砲、不用藥的好同性戀族群給推翻了???
真心求解!!!!
作者: HotAirFlow (熱流)   2017-09-24 17:40:00
他沒這麼說… 他是說男男同性戀之間(的不安全性行為),是他講不清楚讓萌萌們自己亂解釋正確說是男性之間的不安全性行為是主要傳染途徑MSM是否能直接說是男同性戀又只是定義問題但政治人物有責任避免挑起歧視,不能講不完整不精確
作者: kuramma (be yourself)   2017-09-24 17:48:00
別再戰善甲郎,真的強去八卦版戰仇甲有點意義
作者: winfred1992 (Winfred)   2017-09-24 17:50:00
同意樓上,咻一下至少500萬人接受到這資訊,不知道相關單位要辦幾場活動才補得回來光是在這邊就有一堆被桶的名單看起來也沒想溝通或理解別人說的內容,我是覺得去八卦板只是給人糟蹋啦;另外好奇善甲郎的定義是什麼,同志族群都已經這麼邊緣了還有辦法分化啊?
作者: shiz (Better Together)   2017-09-24 18:29:00
一邊叫外人不要對同志貼標籤,自己人倒是馬上就開起雜貨店。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 18:32:00
光是看到你用俗話這種沒有驗證統計過的話 就笑了 不要假問卦真戰人你直接把前面的廢話刪掉大家還比較懂你要幹嘛
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 19:04:00
就是有87看不懂學術資料才要用淺顯易懂的俗語來比喻啊
作者: sorawang   2017-09-24 19:36:00
樓上你懂!有些人邏輯就是這麼差,舉這種例子還是不懂別人在講啥,顆顆
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 19:43:00
你不是就想找架吵 上一篇戰不贏閉嘴之後 這篇又開地圖砲嗎直接說要吵架就好 不然最後一段是要表達什麼
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 19:52:00
小孩子嗎XDDD 急著說別人吵架吵輸是什麼概念 7pupu 之餘 記得提升點識讀能力 連類比的概念都不懂ㄎㄎ
作者: sorawang   2017-09-24 20:03:00
上一篇戰不贏我真的是笑死...把那篇對話複製起來公審啦自己亂下歧視定義,眼看戰不贏了就說對方鬼扯,幹話一堆你國民黨你李來希?拜託邏輯修好再來跟我戰啦乖~
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:08:00
那篇有人回類比了啊 你們兩個故意挑釁我的一起在取暖了是嗎歧視的概念不就是因人而異 一個是扯黑人救援 另一個是貼標籤 真是沆瀣一氣叫別人讀書前 先看自己戰不站得住腳 還是嘴軟就說 你邏輯不好啦 你崩潰7pupu那篇以及有人講是你拿兩件不同定義的事情來類比 一直扯對方邏輯不好又嘲諷 你除了一直批評對方之外還有別招嗎 我很好奇
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:23:00
因為就真的是邏輯不好啊XDDD 這會兒怎麼沒來說是事實了呢XDDD
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:25:00
我覺得你可以回去看看自己原本說了什麼
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:25:00
而且面對沒有統計概念 又聽不懂簡易類比的人 除了叫他讀書 我實在也不知道能做什麼也(搔頭
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:29:00
一直扯別的事情救援 所以你知道自己之前說了什麼嗎肛回去看原來你們還真的是一丘之貉*剛
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:34:00
看兩者差異是否達到統計上顯著 看是否有黑數、抽樣方法
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:34:00
呃 你一下子認為我是愛滋毒甲 一下又認為我在護航他是不貼標籤話就講不出來了嗎@@
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:35:00
如果你覺得這篇的原po拿黑人在二戰後所受到的歧視來跟不自愛而得愛滋&毒甲來類比的話 那我覺得你書也是白唸了
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:35:00
的偏誤 若有相關也不代表有因果關係 可能是同一因的二
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:36:00
會認為別人一直拿別的東西救援 可能是因為你無法從中讀出相關性 才會有我在舉類比 你以為我跑題的事吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-24 20:36:00
院長有出面澄清與道歉了,不需要窮追猛打。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:36:00
貼標籤不是你先的嗎 那篇的路人都說是你先開始的了
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:37:00
果(某個因素導致富有和禿頭) 也可能富有會導致禿頭
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:37:00
我沒仔細看黑人類比的部分 我說你看不懂 是本篇的諺語
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:38:00
我承認我一開始沒求證就說你是愛滋毒甲 我可以道歉不過整件事的開始不就是你刻意針對甲圈多數被汙名的人 他們發聲就被你貼上善甲的標籤嗎
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:39:00
哇 路人說什麼就是什麼 你是沒有獨立思辨能力?我都在那邊底下解釋脈絡了 看不懂只會拉路人@@?我已經解釋我的善甲定義是愛切割了 而我是在你切割後才說你是善甲 敢問 這符合哪國貼標籤的定義?
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:41:00
拉路人是因為 你說我貼你標籤 結果其他推文者說是你先開始的 還是你不承認你前面貼標籤的行為
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:43:00
我解釋為什麼我不認為是貼標籤嚕 因為你做出符合我定義的行為 所以我用該詞形容
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:43:00
目前兵役體檢、孕婦體檢幾乎算是對一定群體全部母體的
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:43:00
我從來沒說過自己是善甲 是你先:又有善甲郎森77了我看善甲郎要不要自己做過「我是善甲郎」的牌牌掛在胸前啊XDDD
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:44:00
HIV調查了 但感染率也很高 所謂的異性戀黑數很高說
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:44:00
而不是沒有明確事證就在那邊假定別人的屬性 下面還有人擅自認為我學歷不好咧
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:44:00
你不認為不代表別人接受 你用你的話語中傷別人之後在自己回應覺得自己不是在貼標籤 當事人感受才是真的
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-24 20:45:00
所謂的異性戀黑數其實很高說 完全沒有證據
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:45:00
啊所以你上面有沒有切割愛滋毒甲嘛 有沒有符合我對善甲的定義嘛 這麼愛爬文不如去理解貼標籤的意思吧
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:46:00
我只針對你對我的評論回答 你也沒正視自己的問題 你對別人的中傷行為不是以你的觀點為理
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:47:00
好喇好喇 可能你對貼標籤的定義是用文字形容符合的物件 你很棒 行嗎
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:47:00
我有在切割啊 這樣有什麼問題嗎
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 20:48:00
所以符合定義 很像你有老二 我說你是生理男 請問我是在貼你生理男的標籤嗎?
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 20:48:00
所以你有看到你中傷別人是以你自己為中心出發 不考慮別人的感受 要怎麼說都是由你所定義嗎生理問題是天生這是事實不是標籤如果你可以舉像樣的類比來舉證 我是能理解的
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 21:11:00
唉好吧 你考試考第一名 所以我說你很會讀書 (因為我認為會讀書的人考試很厲害) 請問我貼了你會讀書的標籤了嗎?你可以對善甲郎有不同的定義 所以在該脈絡下 你認為我貼標籤 這是ok的 但在我已經解釋完我的定義後 你還堅持 不知道是在歡幾點的
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-09-24 21:24:00
你舉的是正向的舉例 貼標籤是負面的用法既然思維不一樣 我也有點懶得吵了
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-09-24 22:14:00
你以為標籤只有負向@@? 要不要先去好好瞭解貼標籤?然後我要道歉 我不該使用歡來形容聽不懂人話的人 這非常糟糕 很抱歉使用這個字
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-09-25 01:03:00
愛滋病主因 無套肛交 危險性是無套陰道交百倍以上不到5%的人產生90%愛滋台甲得病機率是 一般人170倍 日甲15倍5% 無套肛交 產生90%愛滋 95%無套陰道交 10%愛滋
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-09-25 01:59:00
作者: HotAirFlow (熱流)   2017-09-25 13:47:00
某c的素質…恐同還是老樣,亂解釋抹黑
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-09-25 15:44:00
抹黑在哪? 說說看?說數字就恐同 那還真恐怖完全照衛服部數據日本愛滋數據也是官方的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-09-27 22:26:00
危險性是這樣除來除去的嗎?這是你發明的計算方式?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com