風波到現在，其實大家一直在數字上打轉
卻忘記每個數字背後，都是一個實在的人
每個人罹病原因不同，但很多人選擇面對就診，不希望再讓這個疾病傳播出去，願意提供
自己數據做統計，不外乎就是希望可以改善醫療或是衛教
的確許多默默付出的團體人士
卻也許多人拿著數字來給予攻擊
難道套一樣的邏輯：
高血壓、心臟病源頭排除家庭性遺傳，不就是飲食上的問題（當然細節還有很多，但這是
媒體餵養出來的第一印象），我們會因此嘲笑他自我不控制導致生病嗎？
另一個方面，台灣對於性行為的教導，一直很傳統，先前不就是有老師教導安全性行為被
家長團體騷擾的
能夠面對「病毒不會選擇性傾向」「正確的性教育」「給予正確友善的就醫管道」不才是
真正減少感染率的管道嗎？
今天要提數據，可以，但是否可以告知大家你引用數據後想怎麼做？而不是提出後依然沒
作為，讓社會又分派爭執吧...這樣有幫助到什麼？
另一點是，今天提出的人又是有醫療背景的，不就是用自己的背景背書這個數值，卻依然
沒有任何作為呀...就算而你是想針對同志族群作衛生教育，也稍微提個計畫吧...
所以我對行政院長闢出戰場卻沒作為建議，覺得很無言，你聽這個究竟希望帶來什麼討論
？目前都沒看到就是了～