https://i.imgur.com/4ouvkTz.jpg
觀察站／「兩年條款」為何成為同志婚枷鎖？
2017-10-12 14:01聯合晚報 本報記者何祥裕
釋憲後首起同志婚姻訴訟案，法官判決結果出爐，同婚團體難掩失望，因為法官沒有採納加拿大判例，在修法完成前就准許同婚登記，反而遵循釋字748號解釋，簡單來講，就是釋憲文有給兩年修法期限，除非兩年內提早完成修法，或超過兩年沒有完成修法，兩條件符合其一，同婚才能登記結婚。
這件判決，法界人士解讀各有不同，若要採對同婚有利方向來看，就是法官認定戶政事務所不准同婚的處分不合法，這符合釋憲的精神，早在法官審理此案時就已透露心證，但法官要不要直接命戶政機關准許，才是全案重點，而法官駁回「方糖」伴侶的請求，對同婚團體而言，等於是「贏了面子，輸了裡子。」
根據司法慣例，法官通常不會把手伸進行政機關下指導棋，因此直接命戶所接受同婚登記的可能性不高，原本外界預測，法官撤銷戶所處分，應會順便要求戶所機關做適法的處分，但法官並沒有這樣做，而是把釋憲精神做為最高指導原則，「兩年條款」恐將影響其他審理中兩案的法官心證。
因此，同婚團體想透過行政訴訟手段，突破兩年條款馬上同婚登記，可能性越來越低，加上國內修法怠惰狀況，同志婚姻可能得等到民國108年5月24日才能實現。