大家好
最近常常在八卦版或是甲板上
看到有一些反同人士會說:
「我們不反同，只反愛滋毒甲」
(這邊先不討論愛滋跟毒品汙名化的問題)
這句話對於那些對毒品和愛滋反感的人來說
乍聽之下似乎是挺合理的
但是事實上
如果你今天真的只是反毒反愛滋但是不反同的話
又怎麼會強調同志這個身分呢?
我認為如果你今天真的反對毒品還有愛滋
請就只針對你反對的事情就好
沒有必要把別人的性向扯出來鞭
今天有人會得愛滋
是因為他跟一個也患有愛滋的人進行危險性行為
不會因為他是個同性戀就莫明奇妙得愛滋
今天有人吸毒
可能是基於好奇
可能是壓力大
可能是受到環境的影響
但不可能因為他是GAY就變得好想吸毒
討厭同志的人
很容易就把同志做過的一些不好的事放大
然後就套用在整個同志族群上
但是這樣是不對的
沒有人應該要因為跟一個壞人有相同的性向
就得承受相同的罵名
請這些反同的朋友
要反就反得光明正大一點
直接說你就是討厭同志
別在那邊貼了一堆不屬於同志的標籤
然後說不反同只反標籤上的東西
當個偽君子只會叫人不齒
最後我想跟同志朋友說
不要在反同攻擊我們的時候
就拿「異性戀也XXX」來反擊
每種性向裡面都會有爛人
拿這個來互相傷害是很沒意義的
而且己所不欲勿施於人
我們也沒有必要學他們放地圖砲
降低了自己的格調
讓越多人能夠支持我們才是該做的事情
以上是小弟我個人的看法
如果有什麼是我有所誤會也歡迎提出
謝謝大家
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-10-22 03:33:00樓上舉的例子不就是 你不會特別強調學校嗎...
作者:
G2S 2017-10-22 03:34:00是的 我會看不起學店
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-10-22 03:35:00可以問他們"只反愛滋毒甲" ，那 愛滋毒 非甲 反不反？
其實這問題很簡單 幾乎所有人都對愛滋毒反感只是甲這個身分容易被額外提起如果要對每個講過反愛滋毒甲的人貼反同標籤真的貼不完
看不起學店 vs 要撲殺學店學生 學店學生又髒又毒集中隔離兩者的意義差很多
作者:
Hanazawa (生命的意義)
2017-10-22 03:47:00你嘴巴上說吸毒原因可能很多，但你也就只是用「壞人」做總結不是嗎？
你可以有好惡的自由，但任何理由也無法做為歧視他人的藉口
作者: kalestorm (沒心情) 2017-10-22 05:17:00
是先看不起學店，再找學店中的種種問題來挑剔 (一開始的分析就反了啦)
作者:
hwang626 (sscfd)
2017-10-22 06:36:00可以請這些噁心的人手牽手一起去共創他們心目中的Wonderland同志有愛滋比例高又如何？這樣就可以直接連到同志很淫亂嗎？你認識愛滋嗎？愛跟恨可以這麼容易受牽動，我看你腦袋也是蠻簡單的。不像是會討厭學店的人呢～
作者:
s73990 (頑皮小中醫)
2017-10-22 07:31:00娃你不要這樣子 你會害國際玻璃價格
作者: sofabed (eat sleep think) 2017-10-22 08:55:00
推 帶著偏見的人，只會看到自己想看的東西
作者:
ezpaper (Louis)
2017-10-22 08:58:00反同的人該不會也說同志吸毒比例也高吧 反同就反同 拿愛滋吸毒來抹黑同志而已
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-10-22 09:23:00貼在八卦板 會死的更慘= = 一片紅
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-22 10:08:00
放心 這篇等下就會被轉貼到八卦版了
同意拿異性戀也怎樣很不好。以牙還牙，以眼還眼，對方打傷我們，我們就也打傷回去，不是很好的應對方式。
作者: sun12587 (S-Nothing) 2017-10-22 10:31:00
把愛滋和同志連結的人邏輯根本死去。
作者:
Lovewxc (^ ^)
2017-10-22 11:56:00還蠻討厭一直在歸類同志族群，甚至好像只能接受默默安靜不能為自己發聲、最符合他們想要形象的那種「善甲郎」（我也很討厭這個詞
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-10-22 12:02:00發明名詞,普及網路 <NEW!
可是愛滋就八成來自是甲 異性戀人多反而佔得少，要怎麼分開說?
八卦酸民就是黑人犯罪率高於白人所以應該全部撲殺的邏輯，別認真了。
為什麼你們不發起安全性行為活動 抵制多P性愛講座讓大家明白你們不如外界說得那麼淫穢 反而是整天要求政府隱匿性傾向跟愛滋從頭到尾只覺得被污名要特權 愛滋這塊什麼也不做努力這個社會沒那麼寬容好嗎男同比例那麼高愛滋 不就是高比例不戴套跟多p 要怎麼切割男同跟愛滋? 為何異性戀跟女同不會
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-22 14:07:00
安全性行為的宣導一直都有阿 但是八卦版那群人是不會讓你知道這種事的
如以國際狀況來說，異性戀罹病率高的國家，不是沒有，hiv感染要件與[帶原者]發生體液交換(ex性交)，其中帶原者會與該性行為族群之已感染者有關，但那不能構成非團性戀者就不會染病的絕對性。(就只是比較不會遇到hiv患者而已。)*非同性戀就不會國外有在重視垂直感染風險這點，本身就需要有hiv懷孕女性患者存在。
作者: kalestorm (沒心情) 2017-10-22 21:53:00
其實要分離也不是不可能啦,學顧燕翎那樣寫一篇,但寫成類似宣言的形式 (而且可以預見若出現,會有人跳腳 XD)(不過更大的問題也不是誰跳腳，而是.....會出現有人認為"那些" "是在要政府隱匿"這本身就是問題