Re: [心情] 失控的八卦版

作者: G2S   2017-10-22 03:48:22
你什麼是時候產生八卦版"失控"的錯覺了? 從來就不受控制好嗎?
除了某些版主利用特殊權利來控制言論外 基本上都屬於非常開放的地方
不然你以為記者為何要來八卦版抄新聞 而不來貴版?
就是因為上面從來不是一言堂 充滿各種立場和資訊在其中
雖然有些文會被噓爆 但至少還是能夠發表自己的想法 而不會被版主控制 文章被消失
為何一個版要符合你的立場才叫受控呢?
P.S. 同志會遇到這些攻擊其實一點也不意外
難道天真的以為推行同志運動幾年 政府修法通過
社會上聲音就會少很多?
大部分人都是會看風向的 不會輕易暴露出"政治不正確"的想法
自己去看看每國黑人從解除種族隔離到真正的平權花了多久?
才區區幾年而已就要扭轉民眾的觀念 會不會太樂觀了?
作者: freetofree (無)   2017-10-22 03:51:00
整個八卦版面充斥 撲殺同性戀 殺光甲甲全家...這樣還不叫失控?自由言論不包含歧視、人身攻擊、與辱罵
作者: geofrania (三葉蟲)   2017-10-22 03:54:00
Well-said! 控制別人慾望強的人潑酸的機率最高了
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-10-22 03:57:00
從創站至今八卦板何時針對性傾向篩選發言網友?
作者: freetofree (無)   2017-10-22 04:00:00
一個政府如果任由匪徒騷擾人民 這就叫失控八卦版任由極端人身攻擊謾罵言論 整版的仇恨言論卻沒有任何版規可管 這就叫失控
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-10-22 04:02:00
請問如何分類匪徒與人民?如果同時有匪徒與人民兩種身分呢?這種僅渴望掌權者控管的想法,比較像極權國家吧?
作者: freetofree (無)   2017-10-22 04:06:00
遏止撲殺同性戀 殺光甲甲全家 仇恨言論,叫做極權?所以八卦版規到底要規範什麼?仇恨攻擊言論 不是最該被規範的嗎?記者會抄八卦 與八卦是一個好的地方完全沒關聯拿這點當八卦是好版的理由也太荒謬事實上PTT的其他版記者幾乎都很少來抄難道代表八卦版比這些專版都要優質? 別說笑了
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-10-22 04:11:00
請問您是否已將相關仇恨言論在GossipPicket上面檢舉?
作者: freetofree (無)   2017-10-22 04:13:00
您知道八卦版版規7已被仇同版主修掉,現在罵女人去死撲殺閩南人 屠殺同性戀... 攻擊族群的言論
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-10-22 04:14:00
剛先用「特定族群」這幾個字篩選,近四個月的七篇,目前還沒看到針對性傾向的?
作者: freetofree (無)   2017-10-22 04:14:00
在八卦版是完全OK的 無法被檢舉
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-10-22 04:15:00
推,八怪板真的是很好的一個發言地
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-10-22 04:18:00
#1PwgBI_M (Gossiping) [ptt.cc] 感謝freetofree提醒。
作者: kalestorm (沒心情)   2017-10-22 05:25:00
記者去八卦板抄新聞,是一種優勢 (?????)不會被板主控制文章被消失(????) 板主明明會刪文章耶去XXX板之類的,不叫做文章被消失喔
作者: HAL10000 (HAL)   2017-10-22 06:04:00
大家跟這個恐同的客氣什麼啊
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-10-22 07:00:00
對於網路TROLL講道理沒有用的,因為他戰輸了沒有任何損失看同性們被戳到7pupu,只是為了讓他繼續在鍵盤後科科笑戀
作者: seraph67 (菜頭)   2017-10-22 07:33:00
……打從八卦版出過幾次海水退了才發現自己沒穿褲子的爆料之後,我就退訂八卦版了,錯誤的資訊比沒資訊更丟臉
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 07:43:00
其實這篇觀念才對,我們也沒有立場要求他們怎麼做
作者: chari7586 (學習誠懇的跨出一步)   2017-10-22 07:58:00
不接受不代表可以辱罵某族群,很難懂?不喜歡黑人就可以罵人黑鬼?
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-10-22 08:29:00
2
作者: sofabed (eat sleep think)   2017-10-22 08:40:00
誠心建議原po不要從八卦版看世界,最快的資訊不一定最正確
作者: wowowg (Isn't it?)   2017-10-22 08:42:00
同意 管到別的版也管太多了吧這時候突然懷念motss有他板事務不得討論的版規
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-10-22 09:03:00
等一下 你自己也知道歧視黑人跟歧視同性戀是錯的 那你還在那義正嚴詞什麼?版主不打算水桶他嗎? 他在其他篇文章底下的留言已經是鬧板了
作者: howard2451 (howard)   2017-10-22 09:31:00
大家跟這個ID認真幹嘛阿XD
作者: philandsam (盛小王)   2017-10-22 10:25:00
在美國喊到撲殺是違法的好嗎
作者: lc3b (lc3b)   2017-10-22 12:17:00
88
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-22 12:27:00
你可以說你討厭同性戀 你就是反甲 這是你的言論自由但是你說要撲殺同性戀 要把他們關進集中營這就不對了
作者: qwerasdfzxcv (good night)   2017-10-22 13:24:00
仇恨言論不是言論多元或言論自應的範疇啊 這種垃圾話等級的言論是能增進什麼社會福祉= =
作者: dennisj (Mr.j)   2017-10-22 13:38:00
純噓奇怪論點的文章
作者: ujfs0066973 (Horios)   2017-10-22 13:42:00
開放跟到處謾罵完全不一樣好嗎
作者: i689tw (cylinlin)   2017-10-22 20:39:00
唉 甲甲崩潰
作者: Sayd20   2017-10-22 20:52:00
提不出個說服人的論點開大決說別人崩潰 這方法太老了啦
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-10-22 21:36:00
真是知性
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-10-22 23:37:00
講不過就說崩潰 可憐
作者: violetstar (bluestar)   2017-10-23 19:45:00
你們除了發廢文也做不了什麼事啊
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2017-10-23 21:45:00
我覺得光「法西斯」就已經反民主了
作者: violetstar (bluestar)   2017-10-23 22:17:00
不承認事實是你們這群人吧
作者: NicECooKiE (大魯宅)   2017-10-24 00:45:00
2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com