Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額?

作者: notmine (just melancholy)   2017-11-08 09:55:32
許多人都會提到H I V藥物部分費用自費是歧視、什麼什麼霸權、點點點...
這些質疑確實存在
平心而論
其實有些要求部分自費的人心裡想的是
「我們根本不是在跟你們計較疾病」
「我們在跟你計較錢」
是的 就單純就錢
憑什麼有能力部分負擔的話
全部要納稅人出?
現在說的是有能力負擔部分的狀況
不影響生活品質 自己出部分金額的狀況
以之前被判刑的煙大屌熟男為例
他有能力負擔部分的金額
一千塊兩千塊不嫌少
可是他把閒錢拿去買安非他命
那麼為什麼納稅人要幫他出全部?
而且考量到所有人的收入條件不一
也只是建議負擔能力之內的金額罷了
憑什麼全部都要別人付?
現在就是在計較錢
不是在計較疾病
其他疾病也適合這個邏輯
作者: swow (planet)   2017-11-08 10:01:00
理想上我倒覺得部分負擔可以讓患者珍惜藥物…
作者: Asbtt (潛水~)   2017-11-08 10:04:00
作者: CKYww (CKY)   2017-11-08 10:07:00
健保費不就有分了嗎?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 10:08:00
我也支持要部分負擔藥物欸其實 不然藥物濫用真的很嚴重
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 10:09:00
講部分負擔甲甲就7pupu 是擔心自己以後也會用到嗎
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-08 10:11:00
先拿其他疾病試辦嘛 還有只會在甲板是什麼意思
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 10:17:00
我覺得所有藥物都應該要有部分負擔 特別是感冒藥 不然一堆人領了藥又不吃 下次看病又領一樣的藥 根本就是在浪費
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 10:19:00
你說小感冒嗎 確實該部分負擔了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 10:24:00
小感冒是什麼?打噴嚏流鼻水?
作者: violetstar (bluestar)   2017-11-08 10:27:00
喔!所以應該所有疾病都比照啊!
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 10:27:00
所有藥物我覺得都該有一定比例的部分負擔 至於各個藥物要負擔多少 就看健保局來判斷 我都樂觀其成 如果你只想戰特定疾病 那你可以左轉去更專業的醫療相關板了
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 10:29:00
風險有大小有可預測不可預測 愛滋是可預測的大風險 得病本來就是自業自得
作者: yyc1217 (somo)   2017-11-08 10:29:00
贊成 也覺得有能力就應該多負擔一些
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 10:30:00
拿其他疾病救援的麻煩情況要能比照辦理 不然只是牽拖
作者: swow (planet)   2017-11-08 10:36:00
某存心討戰的可以無視,畢竟他的立論基礎建立在仇恨與歧視
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 10:38:00
原來亂搞得病不能檢討 檢討就是仇恨歧視 哈哈
作者: a20100610 (哲昊)   2017-11-08 10:41:00
全民負擔?有實際給你條碼去繳費嗎? 一下子牙痛一下子感冒 一下子皮膚發炎,一下子腦袋裝水...這些的費用都遠超過自己繳納的健保費吧...是不是都該調整一下了
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-11-08 10:43:00
部分負擔可以減少藥物轉售,有些人是靠轉售藥物來買毒品免費藥物真的太多漏洞
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-08 10:51:00
不是計較疾病,那就其他藥物給付也比照辦理喔畢竟假檢討真歧視的人太多了
作者: a199160815 (色 北)   2017-11-08 11:08:00
推其他藥物給付也比照,臺灣健保的確需要改革
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 11:10:00
你想檢討也無妨阿 人家不能質疑你的立場?
作者: a199160815 (色 北)   2017-11-08 11:10:00
不夠到底該怎麼改才能實現社會正義又不讓健保垮台真的是需要更多真知灼見
作者: fishkingz (鯉魚)   2017-11-08 11:35:00
我也好希望針對愛滋的人真的只是這樣想
作者: howard2451 (howard)   2017-11-08 11:52:00
根本不用跟某知名ID認真好嗎
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 11:59:00
只是無聊想跟他起鬨一下阿 哈哈 不然人生多無趣
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 12:23:00
跟他認真等下他森77罵髒話喔!https://m.imgur.com/2m8i669
作者: noruas (酪乳)   2017-11-08 12:51:00
好啦 快去修法 公投也行 快行動吧
作者: miler22020 (小高)   2017-11-08 13:04:00
作者: x747 (skate)   2017-11-08 13:10:00
歧視 萌萌 恐同抓到了
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-08 13:14:00
如果你從來沒有動過對於其他疾病也來寫一篇"我們計較的不是疾病,是計較錢"的念頭,拜託就不要硬加一句什麼其他比照...
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 13:15:00
你幹嘛這樣注意我的性生活,你好胎哥喔!
作者: x747 (skate)   2017-11-08 13:16:00
某族群就是貴族啦 從小沒有教肛門可以插就某些人愛插當然也包括特異性戀
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 13:16:00
miler22020你長得帥嗎?不帥不要這樣關注我,我會害怕
作者: sa99 (no deviation)   2017-11-08 13:18:00
咦? 干其他疾病屁事? 得愛滋就不會有三高、腎衰竭、看牙?XDDDD 這邏輯? 哈哈哈 愛滋應該廢除補助,嚴懲才是防治愛滋王道 好多人心虛崩潰 哈哈哈
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 13:20:00
sa99是在說x屎在八卦崩潰罵髒話那次嗎?我也覺得太崩潰對方好像還是女版友的樣子,這樣真的不太好好險刪文了不然可能就桶桶或是被吉吉了QQ
作者: noruas (酪乳)   2017-11-08 13:30:00
快去修法 處死同性戀 通過了我讓你處死
作者: shadeel (123)   2017-11-08 13:33:00
恐同低能兒還在鬧啊
作者: noruas (酪乳)   2017-11-08 13:35:00
現行法規就是這樣 反同不爽就每天打電話灌爆立委辦公室在PTT發文不會改變事實啊 到底會不會抗議啊
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 13:38:00
看到miler22020了,請您不要這樣在追蹤我,嘔,好好治療你的痘疤,誠心告訴你皮膚科a酸拼命擦,慢慢會有感
作者: noruas (酪乳)   2017-11-08 13:38:00
我幫你找好了 尤美女辦公室:02-2358-8112 快打去罵
作者: lovesafari (haveagoodtime)   2017-11-08 14:21:00
糖尿病還不禁食,超肥胖還一直大魚大肉的中風 心肌梗塞,抽菸得肺癌,…………族繁.要不要全部都來自費。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 14:59:00
某樓最喜歡講一些似是而非的論調然後被打臉就繼續拿別的似是而非的論調裝死 然後再說人崩潰 這種人一定是吵架王
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-08 15:21:00
全部取消補助 別廢話了吧“干其他疾病屁事? “ 其他疾病不用花健保喔
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 17:23:00
不用太在乎他們講什麼啦!其實你想一下他們那掛有嫖妓的,然後身為嫖客閒約炮的同志髒,想到就笑死了先檢查自己有沒有陰蝨.淋病.菜花再說吧!哈哈哈
作者: creulfact (小黑)   2017-11-08 17:37:00
反正辯解方法就是別人也有做錯 為什麼先抓我的概念
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 17:41:00
不一樣喔 我又沒愛滋 哪裡怕被抓XD 我只是覺得只討論愛滋並不合理
作者: creulfact (小黑)   2017-11-08 17:43:00
為什麼先罵某族群 這樣可以嗎?開始討論愛滋就說為什麼只討論愛滋 反正說到底就是不想檢討 一檢討 就說別人也是這樣
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-11-08 17:45:00
22k的通報數說別人髒我也是醉了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 17:55:00
我說全部都該有一定比例自費叫做沒有檢討喔?連理由都打出來給你看了 還是你們的邏輯是檢討愛滋才是檢討 檢討其他的都叫詭辯?反正就繼續互相潑髒水阿 每個族群的自助餐都很好吃呢
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 18:48:00
嫖的很開心就不知道檢查了沒,搞不好喔!難怪自豪的說別人,因為自己也不知道有沒有,只會嘴有去檢查的人然後腦羞又會罵髒話,我好怕怕喔!哈哈哈嘴裡喊著甲甲滾出八卦版,結果自己很愛來甲版的一群人
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-08 18:56:00
部分負擔不管是否HIV都沒有讓藥物被珍惜。也有人檢討目前部分負擔是錯誤的政策。
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 19:01:00
其實就整個政策一起檢討沒什麼問題,針對族群跟特定疾病就很低能了,感謝uka123ily大的資訊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-08 19:05:00
部分負擔也是讓很多人直接花錢去擠大醫院。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 19:56:00
想請問為什麼不會讓藥物被珍惜 我認為免費就是藥物濫用得最大主因
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-08 20:02:00
HIV 有浪費藥物問題?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-11-08 20:08:00
我不是單指HIV 我是認為所有藥物都應該要有部分負擔
作者: s961402a (秋風溺水鴨)   2017-11-08 23:55:00
可是實行上很難讓治療疾病的藥物擁有部分負擔,很多嚴重疾病一開始症狀都和上呼吸道感染的症狀相似,若是實行看病需要多付出藥物部分負擔費,會讓更多人不願就醫,而致病情惡化……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com