不知道大家看不看醫療報導呢...我個人蠻常看醫療相關的新聞報導的
可是我覺得醫療報告好像結果常常會變來變去的...
我以前看過報導說，常做愛的男人，會比久久才做愛一次的人，少很多罹攝護腺癌的機率
所以定期有做愛的男人，會比沒有性行為的人來的比較健康的....
可是最近又看到一個報導說，處男會比有過性行為的男人，少一半的機率得攝護腺癌
其實這只是我舉的一個印象比較深刻的例子
其他還有很多類似，結果是完全相反的醫療報告
看得我都弄糊塗了....不知道大家是怎麼判斷這類的新聞呢??
補個甲點，0號一輩子沒有幹過人，這樣從醫療角度上看，算是處男嗎?

我以為你看的都是內容農場的報導

id正確

哈哈..沒有啦...我都還會每天看副刊和醫療報導耶娛樂八卦也看呀..就是政治不看而已

本來就是一直在變 一日所需營養也是會調整

也對...哈哈..謝謝大家了

看起來像內容農場文沒錯

像你舉例這兩個結果未必有衝突阿你要看他健康的定義跟攝護腺癌的人數有多少總之這兩個研究看的面向根本不同，讀者也要學著自己判斷資訊

廢文王