※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言：
: ※ 引述《kohinoor (光山)》之銘言：
: 還有拜託你們甲甲內部重視愛滋問題，
: 不要忽視愛滋嚴重性，
: 不要玷汙婚姻平權運動，
: 甲甲請清理一下你們門戶，
: 更拜託你們重視安全性行為，
: 避免跟陌生人體液交換，
: 降低暴露感染的風險。
: 包容、寬恕是對錯誤的悔改才接納，
: 不是把所有錯誤、不合倫理行為，
: 都合理化、無所謂化，輕忽疫情嚴重性，
: 這不是愛、包容、寬恕，這是縱容。
: 甲甲內部也要像宗教改革、經濟平權、種族平權、婦女平權一樣，
: 內部要有適度的改革和革命才行，
: 把一些負面不好的元素去除，
: 保留美好的，把平權運動宗旨導向建設更好社會，
: 如同名言：痛苦會過去、美會留下。
急性期傳染率高，這部分ok。你還算觀念正確，值得嘉獎。（其實谷歌就知道了，我身為
台大研究生，是覺得真很基本，毋需稱讚拉）
但接下的論點顯然表示出你根本沒搞清楚狀況。
Gay哪時候不在乎愛滋問題了？
如果你長期關注甲版，你會發現gay根本超在意，
不只在意，甚至達到慮病的程度，
詢問「OOO會不會感染愛滋」不但是月經文，
每年到了同志遊行，更必定會掀起「陽光健康乖乖甲vs多元包容解放甲」的論戰，
從我以74級分進入台大就讀到現在畢業在台大唸研究所五年多來一直如此。
根本不了解同志族群內的各種矛盾與生活經驗，
憑藉著一些谷歌就知道，粗淺、初階的知識，
就覺得能對同志族群指指點點、大放厥詞
指導同志應該如何生活、爭取權利，
你真的有把同志當成「人」好好尊重嗎？
具體而言，
如果我不是某族群的人，
一個負責任的狀態是，
我去多認識一些「現實生活中」該族群的人，詢問他們的看法，或是找一些有根據的研究
，才能得出「某族群傾向認為OOO」的結論，而不是看了幾篇匿名的網路文章、資料，
就射了一褲子，講的沾沾自喜，
還以為自己多麽有用、多麽有價值，
指著別人的鼻子，硬要別人聽你忠言逆耳，
可以不要那麼好笑嗎？