Re: [請益] 對小男孩有性慾但對成年男子沒有算gay嗎

作者: white9cat (九命)   2018-03-19 13:42:34
古希臘時期,我讀到的資料是說少年愛,和戀童不太像,
印象中是成年男子與青春期少年(非無第二性徵的兒童)。
且以我所知的文獻資料上來看,是兩悅關係,非壓迫關係。
至於其中是否具有肛交?是否少男必為0號?
有些文獻避而不談,僅表示少年愛與同性戀有差異性,
(強調少年愛不以情慾為首要目的)
有些文獻認為性交關係無明確模式,
或許要查找更嚴謹的文獻才能肯定答案?
不過縱使關係中有性交,
也未必意味古希臘的少年愛者是同性戀者,
同性戀行為實踐,並非僅限於同性戀,
泛性戀,流性戀,雙性戀也都有同性戀行為實踐。
頂多只能說古希臘成年男子,不像現代華人男子,
那麼排斥和同性有親密的關係。
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 因為我已經看過不只一個新聞說外國神父吃小男生了
: 古希臘羅馬也很流行所謂少年愛,也就是玩小男生
: 甚至中國、日本也有,很多都是有妻室的同時又玩小男生
: 他們對成年男子沒興趣,如果男孩成年了就要打道回府
: 這種孌童心理算是gay嗎?還是要歸類在戀童癖裡面呢?
: 但是人家也有正常結婚的妻子耶
:
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-03-19 13:47:00
原來如此
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-03-19 14:54:00
也可能是柏拉圖式愛情
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-03-19 18:05:00
一開始是沒禁同性戀阿 漢朝等也是是清代乾隆開始才壓搾同性戀(因男風太盛) ,又因鎖國,西方人開始平反時沒收到訊息,就腦弱到現在
作者: LonyIce (小龍)   2018-03-19 18:18:00
原原po是恐同常駐軍... 何苦認真...
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2018-03-19 19:38:00
有時認真是給其他板眾分享 / 討論用的,未必是要理原 po。
作者: kalestorm (沒心情)   2018-03-20 00:24:00
雖然我知道答案,但完全不想回答獵奇心態的假問題原po應該自己補充相關的歷史知識,而不是找錯對象發問性學知識和心理學知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com