→ forevergood: 不然你們試試看，連續數月讓HIV篩檢陽性人數大降，大 04/19 02:59
→ forevergood: 家會不會改變對同婚的印象？會不會更加接納？ 04/19 02:59
→ forevergood: 但不是為了讓篩檢人數降，大家都不去驗愛滋喔！ 04/19 03:00
我覺得啦
人家也沒有反同婚
只是對HIV感染有疑慮而以
就把人家抓出來罵騎歧視、邏輯不好、智商低、異性戀雙重標準、萌萌秀下限吼
除了逞一時的口舌之快
也沒有什麼幫助
只會讓人更覺得同志是一群自命清高的人
我自己以前也是對這個議題覺得很疑惑
為什麼每年HIV新增病例的人數都那麼多
所以我去 Google 然後看到衛服部公布的資訊
看到這個圖表
https://i.imgur.com/DIZnRhp.png
((縮網址:
https://tinyurl.com/ycaehzfd
((原網址:
http://www.cdc.gov.tw/professional/list.aspx?treeid=7b56e6f932b49b90&nowtreeid=8cfcd9975bc5720f
雖然台灣HIV每年新增病例在增加
可是同時台灣的HIV匿篩人數也增加很快
從2010年的2萬到2017年破4萬
陽性率也跟著下降
我想不管從哪個角度看，這都是值得肯定的事
如果要預防HIV，首要任務就是把病患給找出來
並且降低他們的感染性 ((例如投藥，或者反甲倡議的撲殺云云
對防疫才有實質幫助
而檯面上的HIV關懷組織就是走HIV+OK路線
讓有HIV疑慮的民眾知道得到HIV不是世界末日
只要肯好好配合，仍然可以維持一定生活品質
進而讓他們願意接受治療
我納入forevergood大大假設的HIV+OK會降低愛滋防禦意識的假設
那麼假設HIV+OK的反向叫HIV+KILL，把所有得HIV的直接撲殺
直接影響就是篩檢率大降，沒有人會願意去篩檢
那麼台灣的新增感染數會大減，但這樣的大降真的有意義嗎??
如果在HIV友善程度的光譜之上有個最適點
那麼現在的問題就是有沒有達到那邊
我想呀
同志其實也不是白癡，我小時候也在健康課本看過卡波西肉瘤
隨便google也知道HIV其實就算吃藥，對生活還是有所不便
甚至主流社會上實際也沒有對HIV那麼友善((看看八卦版
同志不是只要跟同志打交道就好，我們工作、上學通通都會跟各種人打交道
應該不會有人因為幾個同志團體呼籲要友善一點
就忘了吃藥的不便，還有主流社會沒有那麼寬容的事實
我沒有做過統計
但我因為參與一些活動所以也認識一些得到HIV的人
他們都說剛知道自己生病時，多悔恨、多難過
難過到憂鬱症的人都有
就是沒聽到有誰是剛知道的時候反而覺得沒關係沒差的
所以真的光譜已經到過度友善了嗎??
我想這個很值得深入研究
總之我覺得啦~~~
一般人沒有那麼深入研究，也可能本來就對HIV有意見
也許我打了等於白打
可是裝出一副自命清高，別人不支持就是白癡、邏輯不好的樣子呀
對防疫沒有幫助，對同婚也沒有幫助
現在有公投的麻煩
如果盡講一些只會招黑的話
那真的還是不如不要講

不然你們試試看，連續數月讓HIV篩檢陽性人數大降，大家會不會改變對同婚的印象？會不會更加接納？但不是為了讓篩檢人數降，大家都不去驗愛滋喔！

推

很多人都以為自己很懂公衛，上位者搞的都是同志陰謀很多政策跟推廣都是參考國外經驗的

這幾天不是新聞在吵：有性工作者發現罹患愛滋病，但因為台灣行工作非法屬檯面下進行，無法掌握名單，所以希望有發生關係的人員儘快去篩檢，再再證明病毒不會選擇族群，另外也是否要因為這新聞去反異性戀？硬牽扯只會讓這個疾病正確知識推廣更困難而已

樓上 現在恐同一定在裝夜盲症 裝沒看到他們異性戀捅的婁子

推很多人講得自己很專業結果連病毒怎麼入侵人體都不知道

推