關於人權可不可以公投這個議題，挺同公投團體的看法是：
「人權不能公投」是稍嫌簡化的說法。實際上，公投與人權的關係，應該是「人權不能因
公投而剝奪；但可以用公投來確立、保障。」
假設中選會放行挺同公投的三個提案，挺同公投也在今年年底舉行了，而且我方（挺同方
）獲得勝利，那麼就是：
社會大衆支持，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係。
社會大衆也支持，以法律明定，在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情
感教育、性教育、同志教育等課程，以提昇學生之性別平等意識。
第三個提案是神聖婚姻專法，暫且不談。
假設主文一及主文二都通過了，社會大衆也表明認同同志權益了，那的確，我們看到人權
「可以用公投來確立、保障」。
但請問，公投題目只能投「同意」嗎？同意票的另一個選項是「不同意」或「反對」吧？
假設社會大衆一面倒的投下反對票呢？公投結果是否就變成：社會大衆反對以民法婚姻章
保障同性別二人建立婚姻關係，也反對在國民教育各階段內實施性別平等教育……？那請
問，這種結果一出來，同志人權有沒有因公投結果而被剝奪？
再看一次挺同公投主辦單位的意見喔：「人權不能因公投而剝奪；但可以用公投來確立、
保障。」
問題在於，你不能「禁止」人民投下反對票吧？任何人權問題，只要擺到公投去投票，大
家都可以投同意票，也可以投反對票。
如果結果是認同人權，當然，我們可以說「人權透過公投來確立、保障了」。
但，如果結果是反對人權呢？你是否要跳出來說：「等等，人權不能因公投而剝奪，所以
反對票無效！反對結果無效！剝奪人權的公投結果都是無效的！」
「人權不能因公投而剝奪；但可以用公投來確立、保障。」這句話根本就是有問題的吧？
而且問題很大！寫這句話的人好像忘了，大家可以自由投下同意票，也可以投下反對票。
公投結果可以是支持人權議題，也可以是反對人權議題。
https://goo.gl/iQK2bj