[新聞] 南大問卷抹黑同志教育 論文口試躲貓貓
作者: hgfck 2018-07-01 22:49:25
【論文口試躲貓貓.再延期 職員發送反同公投連署】
fb原文：https://www.facebook.com/tainanrainbowparade/posts/514825745600855
中華日報報導：http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=26&nc_id=238213
南大研究生江淑華的論文問卷當中，指稱同志教育鼓吹多夫多妻，台南彩虹遊行聯盟三月
時曾經揭發此事，認為是「假問卷真抹黑」，嚴重違反學術倫理，引起南大學生關注。該
論文原訂今（30）日於南大紅樓口試，不只臨時更改場地，更以口試委員臨時無法出席為
由延期，至於何時再辦、是否公告，江淑華則不願透露。現場南大同學、校友質疑，口試
是公開活動，原本的問卷內容就有違反學術倫理之嫌，現在更打算迴避口試的公開性，大
踩學術紅線，有礙校譽。
此外，南大職員凃柏原在口試教室外走廊發送反同公投連署書，引起南大學生錯愕，批評
行政不中立。
三月時，台南有許多家長收到一份署名「南大研究生江淑華」的問卷，問卷聲稱「教育部
已推動同志教育課綱，本問卷的目的在於了解家長對於教科書相關內容的看法」，但卻有
多個題目根本與現行的多元性別教育教科書完全無關，例如 「我認為老師需教導學生，
婚姻不一定是一男一女，也可以是多男多女。」有部分家長質疑此問卷內容，於是向台南
彩虹遊行聯盟投訴。
台南彩虹遊行聯盟認為，若受訪者原本對於現行教科書內容不夠了解，恐怕被此問卷誤導
，錯認現行教育鼓吹多夫多妻，根本是假問卷真抹黑。
該論文口試原訂今日於台南大學府城校區紅樓舉行，但南大學生到場時卻發現門上張貼「
地點更動、請洽系辦」的通知，但今日週六並非上班日，系辦根本沒人，於是南大學生在
全校分頭尋找，發現地點更改至南大榮譽校區 B 棟舉行。
學生到達新場地、打算進入口試教室時，卻被要求交出攝影器材與通訊器材，警察也到場
關切，聽取學生說明論文口試公開性後，並未刁難學生，後來江淑華直接以口試委員臨時
有事不克到場為由，聲稱將改期舉辦。至於何時再辦、是否公告，江淑華則不願透露。
原欲到場聽取口試的南大校友李芝晨說，希望能夠幫助江淑華的研究更加符合學術倫理、
更加紮實，同時維護南大校譽、南大教育系的口碑，可惜今日臨時取消，未來會持續關注
。
台南大學回應表示，該研究生的研究內容屬學術論文，社會科學原本即具有多元觀點性，
期盼以中性、理性方式看待學術研究，如涉有違反學術倫理情事者，校方會依相關規定處
理。
台南彩虹遊行聯盟則認為，倘若江淑華的論文仍以不符學術倫理的問卷作為數據甚至還通
過口試，該研究未來恐將收錄於國家圖書館、任誰都能引用這份偏頗文獻，對性別平權與
學術倫理是嚴重傷害。
南大職員凃柏原在更改後的口試教室外走廊現場發送反同公投連署書，引起南大學生錯愕
。台灣性別平等教育協會指出，南大職員在校內發放反同公投連署，為特定宗教／政治立
場宣傳的行為，已經踩過了教育中立的紅線，實屬「毋通」（不應該）。
-
一般研究生安排口試都對口委畢恭畢敬的
怎麼這邊的口委可以任研究生擺布到這種程度？
這種包含錯誤內容的問卷已經不算是「社會科學多元性」了吧
南大護航護成這樣真的很難看
fb原文：https://www.facebook.com/tainanrainbowparade/posts/514825745600855
中華日報報導：http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=26&nc_id=238213
南大研究生江淑華的論文問卷當中，指稱同志教育鼓吹多夫多妻，台南彩虹遊行聯盟三月
時曾經揭發此事，認為是「假問卷真抹黑」，嚴重違反學術倫理，引起南大學生關注。該
論文原訂今（30）日於南大紅樓口試，不只臨時更改場地，更以口試委員臨時無法出席為
由延期，至於何時再辦、是否公告，江淑華則不願透露。現場南大同學、校友質疑，口試
是公開活動，原本的問卷內容就有違反學術倫理之嫌，現在更打算迴避口試的公開性，大
踩學術紅線，有礙校譽。
此外，南大職員凃柏原在口試教室外走廊發送反同公投連署書，引起南大學生錯愕，批評
行政不中立。
三月時，台南有許多家長收到一份署名「南大研究生江淑華」的問卷，問卷聲稱「教育部
已推動同志教育課綱，本問卷的目的在於了解家長對於教科書相關內容的看法」，但卻有
多個題目根本與現行的多元性別教育教科書完全無關，例如 「我認為老師需教導學生，
婚姻不一定是一男一女，也可以是多男多女。」有部分家長質疑此問卷內容，於是向台南
彩虹遊行聯盟投訴。
台南彩虹遊行聯盟認為，若受訪者原本對於現行教科書內容不夠了解，恐怕被此問卷誤導
，錯認現行教育鼓吹多夫多妻，根本是假問卷真抹黑。
該論文口試原訂今日於台南大學府城校區紅樓舉行，但南大學生到場時卻發現門上張貼「
地點更動、請洽系辦」的通知，但今日週六並非上班日，系辦根本沒人，於是南大學生在
全校分頭尋找，發現地點更改至南大榮譽校區 B 棟舉行。
學生到達新場地、打算進入口試教室時，卻被要求交出攝影器材與通訊器材，警察也到場
關切，聽取學生說明論文口試公開性後，並未刁難學生，後來江淑華直接以口試委員臨時
有事不克到場為由，聲稱將改期舉辦。至於何時再辦、是否公告，江淑華則不願透露。
原欲到場聽取口試的南大校友李芝晨說，希望能夠幫助江淑華的研究更加符合學術倫理、
更加紮實，同時維護南大校譽、南大教育系的口碑，可惜今日臨時取消，未來會持續關注
。
台南大學回應表示，該研究生的研究內容屬學術論文，社會科學原本即具有多元觀點性，
期盼以中性、理性方式看待學術研究，如涉有違反學術倫理情事者，校方會依相關規定處
理。
台南彩虹遊行聯盟則認為，倘若江淑華的論文仍以不符學術倫理的問卷作為數據甚至還通
過口試，該研究未來恐將收錄於國家圖書館、任誰都能引用這份偏頗文獻，對性別平權與
學術倫理是嚴重傷害。
南大職員凃柏原在更改後的口試教室外走廊現場發送反同公投連署書，引起南大學生錯愕
。台灣性別平等教育協會指出，南大職員在校內發放反同公投連署，為特定宗教／政治立
場宣傳的行為，已經踩過了教育中立的紅線，實屬「毋通」（不應該）。
-
一般研究生安排口試都對口委畢恭畢敬的
怎麼這邊的口委可以任研究生擺布到這種程度？
這種包含錯誤內容的問卷已經不算是「社會科學多元性」了吧
南大護航護成這樣真的很難看
作者: ezpaper (Louis) 2018-07-01 23:12:00
手段這麼骯髒的論文也能夠允許 南大也墮落了啊
作者: zxcvbbb ( ) 2018-07-01 23:20:00
這問卷還好吧？ 甲甲可以不要去鬧嗎同志熱線可以辦多p講座 人家問卷不能問多男多女？自助餐有沒有這麼好吃？
作者: HAL10000 (HAL) 2018-07-01 23:35:00
舔女童又來了
作者: louis0123 (阿路) 2018-07-01 23:39:00
zxc又在造謠了 其心態真惡毒同團什麼時候主張婚姻可多男多女！
作者: kecg (懶了) 2018-07-01 23:51:00
作者: violetstar (bluestar) 2018-07-01 23:52:00
一個是學校教育，一個是私人社團辦的活動，差那麼多還可以拿出來類比，某舔女童以為異性戀就很清高嗎？之前拉斯維加斯舉辦大型雜交趴的時候怎麼就不見你出來反對啊？
作者: kecg (懶了) 2018-07-01 23:53:00
不知道zxcvbbb愛不愛吃舔女童自助餐？
作者: louis0123 (阿路) 2018-07-02 00:00:00
不管異同 大家要幾p關係 那是私事 問題是恐同造謠說同團要搞多人婚姻 這種惡毒無恥的造謠 竟然敢寫在論文上令人無法忍受
作者: lc3b (lc3b) 2018-07-02 00:13:00
恐同又愛甲板？
作者: chauhoo (木瓜珩) 2018-07-02 00:33:00
Zxc你才自助餐吧？真的吐槽點滿滿欸可悲
作者: carefree1105 (Asleepsheep) 2018-07-02 01:19:00
口委居然能開到Final?!指導教授也很有問題，南大校方的思維停留在史前呀！
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利) 2018-07-02 02:35:00
她掛名的那位指導教授好像已退休,她是教授退休前收的學生
作者: philandsam (盛小王) 2018-07-02 02:53:00
這麼不嚴謹的研究過程也能口考，指導教授是在幹什麼吃的
作者: sl88232004 2018-07-02 07:53:00
偽科學。以學術之名，散佈不實資訊和抹黑
作者: violetstar (bluestar) 2018-07-02 08:54:00
本來要這種性愛趴就是私事，恐同很愛講的同志很亂，那之前火車性愛趴,w飯店毒趴女模死亡事件，色淫師事件，國外辦的性愛趴多達一千人參加，講得好像你們就沒有性愛趴一樣，還是從一個想舔女童的恐同口中講出來，有夠厚顏的
作者: yukienish (果果) 2018-07-02 10:34:00
舔舔想紅啦！在甲版刷存在感，回八卦版好邀功吧！讓八卦恐同把他當英雄