高呼愛滋隱私權！不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該？」
https://bit.ly/2z3npv7
「愛滋有隱私權，醫療人員卻沒有被保護的權利？」一名外科醫師在臉書上沈痛告白。他
表示已經遇到第二次了！一開始這名病患因小腸腫瘤併腸阻塞從急診入院，病患從開刀前
到開完刀都不主動告知自己有愛滋，他從病理報告到化療前肝病檢查，一點一點蛛絲馬跡
發現病患可能罹患愛滋，但想要驗HIV（愛滋）病患不同意，到此時病患才願意坦承自己
已經有10年病史。
外科醫師大怒，因為在病患治療期間「開刀，換藥，抽血，打針等等等有一大堆侵人性及
體液接觸的治療，涉及幾十個醫療人員，全部都在沒有任何有效防護的狀況下進行，全部
都被曝露在高度危險的感染風險之下。」
外科醫師譴責政府與疾管局，只強調愛滋人權，健保卡不能註記，抽HIV必須得到同意，
政府這樣對待醫療人員？他指出，醫療人員除了憤怒、自認倒楣，還是要高呼愛滋隱私權
？所以醫療人員就是活該？文末外科醫師表示，我對不起所有參與這個病人治療的所有醫
療及護理人員。
一名不具名護理師表示「非常認同這名醫師的說法，因為不是只有傷口，或針扎才會感染
，眼睛也是黏膜，如果愛滋病患的體液濺到眼睛，也可能會因此受到感染。」
一名網友認為，「病人本來就有告知義務，因為這關係到醫護人員的人身安全。而所謂隱
私權和告知病史根本是兩件事。想要接受專業救治就要負責任告知病史，保護自己也保護
別人。至於害怕被曝光而歧視，這是另ㄧ個問題，但不能因為這樣就隱瞞，隱瞞愛滋卻讓
醫護人員做手術曝露在危險中，是非常邪惡自私的行為，可謂恩將仇報。」
外科醫師在留言欄說明，「或許有人會認為沒有”有效”的防護措拖是我們醫療人員的問
題。BUT, 就是這個BUT。。。手術的時候，我可以保証我的手套不會破掉，我可保証我不
會有哪一次電燒電破我僅有一層的手套 ，我可保証我哪一次縫針不會刺到我自己的手？
」
外科醫師語重心長說，批評別人容易，那可能只是因為你不在這個充滿不確定性的行業當
中。「知道了又如何？我可以多用一層手套，可以減少對自已有危險的動作，可以多一些
保護自己的措施。但，我連這個基本權利都沒有。」
外科醫師解釋， 是第二次了，第一次的病患讓他吃了一個月的預防投藥，因為就是手套
破了…..
一名網友指出，「他想表示的並不是要分別對待，而是彼此該有的義務需要好好的履行，
畢竟醫生的天職是救人跟醫治人，這樣的義務告知，是對醫護人員的一種保護，如果萬一
真的被感染，少了一個醫生，同時也會讓其他的病患就失去一位醫生的診治。」
關於愛滋病，根據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第12條明文規定
：「就醫時，『應』向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。」法律規定愛滋病人在
就醫時，「一定」要將感染病毒的資訊告知醫事人員。
若病人未告知，該法第23條第一項訂有罰則；第23條違反第十二條，將處新臺幣三萬元以
上十五萬元以下罰鍰。
（畢翠絲／台北報導）
恩
BJ4......
我猜自詡為一線防疫人員的某位大大
又要出來說 醫師執業時 開刀手套破掉 被咬傷 被針刺傷 被刀劃傷
都是活該
病人隱私 >>>>> 醫護安全
大概4這樣
如八卦版的ATIMA大大所言
等到哪天
台灣的醫護 有取之不盡 用之不竭的 personal protective equipment
台灣的HIV test 可以做到 opt-out test
再來跟我們說台灣的醫護處於very low risk of occupational infection 吧

其實我覺得最神奇的 是你們這群人超級關心Gay以及病友484不敢面對自己心裡的洨秘密～

你怎麼沒跟樓上喬好誰po阿?還有這新聞甲點在哪???

因為大多數愛滋都是甲甲這樣可以接受ㄇ

引自基督教風向新聞,名字就自承是基督教用來帶風向的說一名不具名護理師表示…一名網友表示…一名網友表示……反倒是疾管署的說明 http://bit.ly/2MFpuPT 報導卻不提"只要執行標準防護措施則無被傳染愛滋病毒等傳染病的風險若發生意外(像針扎,血濺眼睛…)暴露於愛滋病毒風險,有暴露後預防性投藥. 重點是國內迄今未有醫事人員或民眾因這樣而感染愛滋病毒…

同志愛滋患者佔同志的比例是多少？ 不去愛滋網站宣導跑來這裏有用嗎

一名不具名護理師表示…一名網友表示…一名xxx表示……嗯，聽說版大還是醫生，我以為醫生不是應該實事求是嗎？看來真的長知識了，醫學院都是這樣教學生的呢

作者你是不是gay不敢承認啊

感覺是不是又想要吵起話題了啊 每次都要玩這套不煩嗎 想要罵就趕快罵還要找由頭不覺得很累嗎 跟#子還要立牌坊是不是差不多意思啊

大家不要忘記置底可以檢舉唷

醫師叫徐光漢 在八卦板查就有了那名護理師是在徐醫師的FB留言啦應該說這些留言都是從徐醫師FB留言節錄的本來徐醫師有發在爆料公社 但被刪了

啥時 媒體淪落到這麼好做啦? 照抄篇臉書就能當報導了，正經媒體要來報導，不是會去訪問相關學者專家意見嗎？就算抄臉書留言,我記得那篇有許多留言是不贊同醫師的，基督教風向新聞怎麼只截取 跟其同風向的留言？

支持醫師的也很多看病請互相吧不只風向新聞有報導看病互相尊重吧^v^

我就事論事,就談風向新聞這篇報導的新聞倫理問題,

嗯 我也就事論事 看病要互相了解與尊重 還有請去有幫愛滋病患的醫院看吧

跟風向新聞 要求新聞報導的中立客觀原則 太緣木求魚了

現在哪家新聞中立客觀報導啊..這也是很頭痛的事

重點是貼來這裡幹嘛 這裡是愛滋版嗎 這麼注重這麼在意自己去開版好嗎

別家正經媒體至少還會裝中立一下, 基督風向新聞 唉~~~

Blopress是醫生？

純噓風向新聞

本來就該告知，不講真的是自私；）