※ 引述《wayne62 ( )》之銘言：
: 挺 同 婚：人家結婚關你屁事
: 反同反駁：要修民法就關我的事!!!
: 但真是如此嗎？
: ===============================================
: 由以上兩例可見，修民法不一定關我的事，
: 要看實際影響的程度，才能知道和我相關的程度。
:
: 而同婚修民法後，只是把同志伴侶包納進婚姻制度，讓同志也能結婚，
: 不會因同志能結婚，異性戀就不能結婚。
以民法婚姻影響範圍來看，不可忽視姻親效力
配偶互負扶養義務，且對彼此直系尊親屬具扶養義務。(民法 第五章 扶養)
被害人已死亡者，得由二親等姻親告訴。(刑事訴訟法 第 233 條)
現為或曾為被告二親等內之姻親得拒絕證言。(刑事訴訟法 180 條)
五親等內姻親，可為屍體器官捐贈指定之受贈者。(人體器官移植分配及管理辦法 第9條)
旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者，不得結婚。(民法 第 983 條)
旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者，不得收養為養子女。(民法 1073-1 條)
故影響範圍如下：
1.當事人為可能同性婚姻者
2.當事人子女可能為同性婚姻者(一親等姻親)
3.當事人手足可能為同性婚姻者(二親等姻親)
4.可能有意與同性婚姻五親等以內被分不相同者成婚者。
為了自己想結婚，所以不准親人結婚的意思？
5.可能有意收養旁系姻親五親等內輩分不相當者，或
被旁系姻親五親等內輩分不相當者收養者。(這關係好複雜)
第四項和第五項好像真的太複雜惹？
恩......簡單來說，應該......就是五親等內有可能為同性婚姻者吧？
不過如果是很有自信，覺得自己家族沒有會和同性結婚的人的萌萌......
我真的很想問：干卿底事？
好啦，可能真的有符合某些項目的萌萌們，那我們逐條檢視下好了。
符合第五項的萌萌：恩......這應該是不存在的，因為五親等內姻親，
在無法結婚前屬於無血緣收養，是不可事前指定收養者或出養者的。
符合第四項的萌萌：憑什為了你要結婚，別人就不准結婚？
符合第二項，第三項的萌萌：請給個不允許親人以民法婚姻法規成婚的正當理由好嗎？
你的親人到底為什麼不配以民法婚姻法規成婚？
(難道是為了某些利益迴避相關法規？)
: 結語：
: 所以同婚修民法，應跟非同志的相關程度不高，較不關非同志的事。