※ 引述《nahald (Equality ∞)》之銘言：
: 台灣同志遊行是一個匯聚了「女權」、「妓權」、「現身」、「歸屬感」、「成長」、「
: 民主」、「旅遊與移動」、「同志」、「反核環保」、「勞工」、「男權」、「情慾與相
: 遇」、「同志文化藝術」、「同志空間」、「扮裝皇后」、「醫療與健康運動」、「殘障
: 運動」、「粉紅經濟」、「原權」、「政黨」、「老年長照」、「自我認同、歧視與心理
: 健康」，這些對每一個特殊的生命個體和公民都會受到影響交織的議題匯聚而成的。
: 每個不斷擴大這個運動的組織和個體都各有各較在乎的議題，以及共同認同而來參與這場
: 運動的價值，而葉永鋕事件後，為了彌平城鄉差距，讓願意回到原生家庭的人也能在自己
: 的地方過得自在認同，每個地方的同志遊行也都會腦力激盪提出當地最需要在乎、或地方
: 認同的議題。
: 所有人在乎的社會議題都不是不重要的，
的確，同志人權延伸出來的許多相關議題都有其獨特性及重要性，如nahald板友所列出的
：
『台灣同志遊行是一個匯聚了「女權」、「妓權」、「現身」、「歸屬感」、「成長」、
「
民主」、「旅遊與移動」、「同志」、「反核環保」、「勞工」、「男權」、「情慾與相
遇」、「同志文化藝術」、「同志空間」、「扮裝皇后」、「醫療與健康運動」、「殘障
運動」、「粉紅經濟」、「原權」、「政黨」、「老年長照」、「自我認同、歧視與心理
健康」，這些對每一個特殊的生命個體和公民都會受到影響交織的議題匯聚而成的。』
但問題在於，不管是異性戀或同性戀，有多少參與遊行的人是關心且認同以上所列所有議
題的？是否更可能，大家來就只是想「支持同志人權」？至於每個個人或團體要在遊行中
展現什麼訴求或主題，那是個人的自由。即，你要在同志遊行中倡導反核，那是你的自由
。我不見得支持你的議題，但我尊重你舉著你的旗子站在我附近跟我一起走同志遊行。
但，如果將所有這些議題都放到同志遊行官網的主訴求，就可能不恰當，因為不是每個人
都認同或瞭解「女權」、「妓權」、「反核環保」、「勞工」、「男權」…… 因為他們
可能根本就不瞭解那個議題在講什麼，而那些議題也並非跟同志人權絕對相關。他們來參
加同志遊行，就真的主要是要「支持同志人權」而已。
稍微瀏覽一下紐約、倫敦、洛杉磯的同志遊行官網，會發現，他們似乎沒有一個類似台灣
同志遊行的主訴求或主標語（口號）。例如，紐約同志遊行 https://bit.ly/2vIGRtc，
2019年的主題就只是紀念1969年的Stonewall事件，但沒有像我們這樣的「標語」出現在
官網中。
2019年的宣傳影片：https://bit.ly/2E4T6Hd
不過，紐約同志遊行不是只是一個大型派對，他們也有召開人權會議（Human Rights
Conference）、藝術與文化（Art & Culture）、及歷史與學習（History & Learning）
。但他們不會在官網的主訴求裡擺上「老年長照」、「原權」、「妓權」、「反核環保」
、「勞工」、「男權」…… 這些議題。你個人可以在遊行當天展示這些議題，但這些議
題不會出現在官網的主訴求裡。
不知道世界其他各國的同志遊行又是如何舉辦的？大家可以多多提出來分享。