※ 引述《tenching (佳釀)》之銘言:
: 證據在此
: 店家已經出來說明
: 說店家歧視的
: 要不要也出來講清楚?
: 事實勝於狡辯
我覺得這篇新聞反而證明店家歧視耶...
兩件事情,一個是拒絕入住,一個是加收費用
先說加收費用,事後發現要額外清潔加收沒問題
但是事前看到兩男就加收,這不是歧視什麼是歧視
店家後來不也知道不妥改成不看性別而是事後再收了
再說拒絕入住,經理的說法是休息本來就不能預約
這個沒問題,但原PO明確提到櫃檯說法是不收兩男
那麼經理也沒有否定這個說法,還原當時的對話啊
除非說是櫃檯口誤,不能預約休息說成不能兩男入住
我是覺得這個口誤實在誤有點大啦,比較相信是說溜嘴
我是覺得吼,與其辯解不是歧視,不如說做生意有自由
然後死咬到底,這有可能還比較有說服力一點啦...