你遺漏了
蔡英文提名邱太三阻擾婚姻平權釋憲
https://www.storm.mg/lifestyle/238515
你遺漏了
行政院版本專法民進黨半年沒開會，民法也不討論
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263906/
你遺漏了
時代力量提出臨時動議盡快修改民法，民進黨全力阻擋民法修改婚姻平權，包含尤美女也
投下反對，只有段宜康投贊成。尤美女FB被質疑投下反對票，至今不回應為何反對時代提
案修改民法。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180513001838-260407
三年前蔡挺同婚 今婚姻平權法遭全黨立委封殺
你遺漏了
蔡英文長輩不同意婚姻平權
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171214/1259502/
蔡英文嘆同婚難　焦元溥翻譯：要拿長輩的錢
我不支持反同的KMT
但是過度美化民進黨，真的母湯
選前是否處理同婚法案？柯建銘：黨團都認為「母湯」
選前是否處理同婚法案？柯建銘：黨團都認為「母湯」
選前是否處理同婚法案？柯建銘：黨團都認為「母湯」
https://www.storm.mg/article/438391
同志應該看清楚民進黨招數，而不是亂挺。至於選誰，就看選賢與能吧
※ 引述《benten47 (Benten)》之銘言：
: 轉自https://www.facebook.com/100000576903299/posts/2333252583370616/
: 2006年蕭美琴、黃偉哲、鄭運鵬等立委首度提出同性婚姻法，並通過程序委員會，但在
一
: 讀宣讀前被賴士葆、費鴻泰等23名立委連署擋下，該案被退回程序委員會無疾而終
: 2013年10月25日伴侶盟版婚姻平權草案在尤美女、鄭麗君等立委幫忙提案下通過一讀，
交
: 付司法及法制委員會審查，但因召委皆為國民黨籍擱置不排審，已於2016年初隨著第八
屆
: 立法委員卸任而歸零
: 2015年5月20日高雄率先開放同性伴侶註記，台北市、台中市、台南市、新北市、桃園
市
: 、嘉義市、彰化縣、新竹縣、宜蘭縣都已陸續開辦
: 2015年8月伴侶盟/祈家威正式向大法官遞交釋憲聲請
: 2016年5月蔡英文上任，民進黨首度拿到立院過半席次
: 2016年9月蔡英文補提名大法官，補提名的大法官全數支持同婚或持開放態度
: 2016年10月下旬，立法委員尤美女領銜第二次提出婚姻平權法民法修正案，11月通過一
讀
: 交付委員會審查
: 2016年12月民法修正案通過委員會審查進入黨團協商期
: 2017年2月10日大法官受理釋憲申請
: 2017年5月24日下午4點，由司法院秘書長公布司法院釋字第748號解釋。2019年5月24日
前
: 若未完成法律之修正或制定者，同性二人得依現行民法規定登記結婚。此次釋憲結果也
讓
: 臺灣(中華民國)成為亞洲第一個全域性以法律保障同性婚姻的國家
: 2017年7月行政院宣佈開放同志可跨區到各縣市戶政事務所辦理註記，並檢討多達四九
八
: 個法律與行政命令先放寬讓同性伴侶適用，例如長照、刑事訴訟法、安寧緩和醫療條例
等
: 不涉及第三人權益的部份
: 2018年1月尤美女提出修正性別平等工作法，盼把性傾向、性別認同入法，期待友善職
場
: 落實，讓性別平等往前邁進
: 2018年2月林靜儀委員推動2年，衛福部確定禁止「性傾向扭轉治療」，違者最重判刑3
年
: 2018年4月，在國民黨立委費鴻泰、曾銘宗、黃昭順等人幫忙下，反同公投成案進入二
階
: 段連署
: 2018年9月政院通過民法修法增「意定監護」條文 同性伴侶也適用
: 2018年10月性別平等教育法擬修法，不配合調查、亂設單位都要罰
:

這真的很讓人感到困惑 @@當然不可能投國民黨但面對民進黨內的反對勢力別說怎麼突破了，同運人士該怎麼看待？@@

拖延沒錯啊，不過當人把5～10％膨脹到好像30～50％時不時就有人出頭戳兩下時，被放生的機會就大了想想多少人是信黨 > 信平權，黨支持+個人無特別意見就順勢衝過去了吧，不然還真以為有滿滿平權支持者喔

就投KMT或廢票不就更證明擱置是對的 反正你又不投他

不投國民黨就對了。支持反同候選人就不對！

樓上邏輯很怪，如果投民進黨不就代表他們延宕法案你還是不離不棄？那他們幹嘛處理法案，通過了長老教會還在那邊 GGYY，「反正只要我們看起來支持平權再順便摸摸長老教會的頭就好」，你確定他們不會拖延到底嗎？

反正同志也才5%～10%，他們原本可以不要在乎的，反正你也不會投他

然後讓支持萌萌公投的候選人來翻盤嗎？ 呵呵

侯友宜、韓國瑜都已經表態支持愛家公投了。投他們表示同志平權完全不重要

不投國民黨 = 投民進黨？這思考很香

對啊 投時代力量不行嗎?是說縣市長 時代力量沒有參選就是

不投民進黨就一定要投反同候選人嗎？

同志當然可以投反同候選人的人，同志當然可以不在乎平權但平權不是拿來投國民黨的藉口!!!!!

所以支持同運的話,只有民進黨可以投的意思嗎?

還有其他小黨可投啊。甚至可以投廢票支持平權，我可以投愛家公投嗎？

民進黨選情崩壞是自己執政不力的反噬 勞基法二次修惡就硬幹 同婚釋憲當年儘速立法 哪會有今天這種局面 2年前蔡英文喊集中選票 結果民進黨國會過半 還不是推拖拉 當年要是選民扶起小黨 或許也不會弄成這樣

台灣兩次全面執政 證明都是來亂的，這才是大家要清醒的點

支持同志。公投12投O。保障同志權益。這樣可以嗎年底公投票出來，就知道同志的票有多少了

感謝如此鉅細靡遺的整理如果把黨派人名都擋掉,還以為這些事,都是護家盟做的

跳脫政黨迷思，團不團結看公投開票就知道

現在重點應該是宣傳公投吧 怎麼一堆在那呼籲大家投民進黨尤其提到新北和高雄 是民調顯示年輕票大量流失在救援嗎？

那就讓KMT再次執政吧

因為這兩位候選人糟啊 就這麼簡單

重點是公投吧 地方選舉怎能是單一平權議題能撼動現在是在選中央執政嗎

哇賽 我不敢想像要讓kmt再次執政

KMT這兩天已經得意到準備重返中央榮耀了呢 不能不慎

講這麼多 公投如何再說吧

柯都能投了 DPP為什麼不能投

來個互相傷害的節奏，教訓DPP縣市長，也讓DPP支持者反水公投，大概是種雙贏的局面吧~~~

北市府還有扮演釋憲的角色啦

老實說，保守勢力都佈局完了，年底只會是大悲觀啦

下次投傾向議會與官不同黨，不然全面執政根本在亂的

如果反同候選人能支持，那為什麼就要抵制反反同歌手或演員呢？他們也沒做傷天害理的事情只是反同而已呀

年底大反撲之後，更不會有多少人願意扛著逆風迎合小眾了即使在台灣，挺同也已經享受了多年政治正確紅利

年底的確是悲觀啊，尤其現在竟然還在教訓民進黨這點上

接下來大家可以多體會一點逆風的苦味道

打轉，顯然是戰術戰略面都堪憂教不教訓民進黨只有可能讓公投少票，絕對不會多票，所以現在是時間還很多還是票很多?所以我搞不懂現在的第一目標是讓公投過還是讓民進黨難過?還是反正公投無望，所以進行到第二步了?

其實現在教不教訓已經不影響民進黨的大局了比較多是影響黨性是否還會把挺同做為一個值得的軸線

點出你一個邏輯上的謬誤，我們不投民進黨，他們並不會知道他們敗選其中包含了我們同志不支持他們的因素，因為有比我們不投他們更多更顯著的原因都會造成他們敗選

挺同派若還在看年底這個八成的敗局，這是視野太淺

也不會因此在當在野黨時特別檢討這一部分

而是該去思考怎麼重新找到盟友以及取回對彼此的信任度

民進黨的敗不敗選關年底公投啥事?該關心在哪個點?

盟友？ 勞工表示

去補這刀可能會有害(被宣傳出去的話)，但絕不會有利

你可以去找不是民進黨的盟友啊，例如國民黨（哈哈哈）

搞不好還會想是不是因為挺同才敗選咧

於公投，利害就是這樣~

民進黨去年為何不挾釋字748氣勢接著審民法修正？明明接著審的話還能推大法官出來坦砲火，現在搞成這樣到底是蠢呢？還是本來就不想認真處理？

或是回到小清新但沒多少政治力，花個幾十年等民心改變又或者接受抱大腿就是不見得整根雞腿都吃得到

我們的力量要靠投票產生決定性影響真的是微乎其微，所以我寧願照自己的意思不投表態反同的

出來混的，怎麼做都有代價，最蠢的就是內鬥不休

記得去投公投，票多才有聲音，我相信會有牆頭草XD 還有沒人要滅民進黨，執政做不好就換人而已，就算未來變在野黨其實也可以為平權發聲 就這樣

公投結束後，民進黨就照表操課啊，哪方過就那樣修啊只怕有人會去以這點做文章啊，搞到最後民進黨那些死忠的不投公投甚至反水都不會是好事啊要是兩方都過還有得吵咧，到最後還不是得看立院其實換句話說對民進黨最佳解應該是一方過一方不過(哪方都行)，這樣簡直沒壓力了，公投選輸民意如此如果雙方過或雙方不過，外加民進黨大敗，他們黨內的壓

大家沒注意到這次大遊行表態的政治人物變少了嗎

力十之八九敗選原因其中有一點會導向挺同，這種導向對之後的立院決戰依舊是不利的~

最壞的情況就是民進黨敗，愛家過，平權沒過

很多民進黨中老年支持者覺得當初就不該馬蜂窩的，戰場開太多，這些都會是敗選原因，找戰犯時自然眼前就有同婚修法了，時間點接得很好愛家過，平權沒過，基本上就不用看民進黨敗不敗了，即

其次是民進黨大敗，公投兩邊都過或不過，但愛家票多，這是非常可能的結果

使這樣民進黨選贏了，也絕對是修專法，因為公投代表民意，民進黨內專法派一定會主導，事實上這樣對民進黨也是最省事了，都不用吵了

要讓民進黨敗選檢討他們拖延同婚的想法有點奇怪，民進黨敗選，國民黨的力量大了，整體局勢怎麼可能更好？

愛家過，平權沒過，民進黨輸或贏，修專法愛家過，平權過，民進黨輸，還有得吵，可能反水修專法

民進黨敗選檢討 也要看哪裡敗和派系的戰爭

愛家平權都沒過，民進黨輸，有得吵，但可能反水修專法愛家沒過，平權過，民進黨贏或輸， 都會修民法

我個人認為除非平權公投過 民進黨應該修專法的機會比較高

同志賭爛民進黨，民進黨支持者也會賭爛同志。互相傷害，傷害最重的不知道是誰，大家真的覺得完全不靠政治人物可

我看民進黨是輸定了，所以民法派只有一條路了

所以重點不是就應該在最大化公投支持，教訓民進黨是重點嗎?

民進黨還需要考量創黨前輩還有2020大選即將到來 民

重點是不應該隨便樹立敵人。如果罵民進黨可以催出更多同志票嗎？

總之，民進黨輸會不會怪到挺同未可知，但絕對不會因為選舉輸了所以在修法時多給挺同一份力創黨前輩都幾乎要在黨內絕跡了，2020大選絕對先抓死忠基本盤好嗎?所以民進黨輸對同婚應該是0分到負分的，絕對不會是正分不過好笑的是，民進黨幾乎輸定了所以要是平權沒過(不管愛家過不過)，基本上就不用盼著

我臉書同溫層很多人對同志一直罵蔡英文不爽，覺得大家一起賭爛算了。這不是好現象

民進黨那"也許會有(若有似無/曖昧)"的助力了

民進黨如選輸而不想再挺同還比較可能，因為對手就是不挺同啊，民進黨內的挺同派壓力只會更大

以這種互相賭爛的氣氛下去。八成是專法了

對啊~~所以路就那一條，其他可能性全無

當初最後衝刺，東奧正名幫忙了很多人力，現在被一腳踢開，也惹很多人不爽

以民進黨必輸的前提看來，3/4專法，1/4民法，的確該悲觀，而且即使挺同去挺民進黨大概依舊無法撼動民進黨敗

大家都覺得同志票很多，其他人都是來騙票，同志不用靠別人

局。

反正蔡英文很爛啊。就靠吳敦義了

若民進黨贏，1/4~3/4專法，1/4~3/4民法，那邊多點看個人信仰(!!)~~只是民進黨贏的可能性很低所以實在是看不出來民進黨輸對同婚好在哪?他輸了，你就只能靠自己；他贏了，你或許還有機會靠他(即使機會可能不很高，但有望總比沒望好)算盤應該這樣打吧

重點是所謂教訓民進黨的定義到底是什麼呢？市議員投第三勢力或縣市長投廢票也算嗎？如果這些也算那同志會不會被綁架的太可憐？另一個層面的問題是，大家當然都知道同志票很少啊，常常被酸或自嘲不是嗎？可是為什麼好像一下又可以左右藍綠生死了？況且現在就是因為大家都不怎麼在乎平權，一般民眾也因為能源政策或勞工政策或和對岸關係等等的緣故讓民進黨情勢不佳，怎麼又一直一直檢討好像都是同志的錯一樣。民進黨能不能留下來本來也不是我們少數族群能決定的吧？重點是現在圈內主要風向也根本沒有國民黨好於民進黨的聲音，是在激動什麼？打從三四月那群垃圾提出礙家公投，我們弱勢族群就只能被這樣左右和綁架了好嗎。只想說，真的是與其一直辯要投誰還倒不如努力宣傳公投，這才是我們還有一點影響力的東西。（歡迎大家加入大平台的宣傳志工～

絕對不投國民黨，不喜歡民進黨還有時代力量

宣傳公投>>>宣傳教訓民進黨

民進黨加油

沒關係啦 讓這些腦殘藍自嗨，誰反同很清楚

https://i.imgur.com/LUClU68.jpg呵呵，立刻打臉給你看

對民進黨失望，但絕對不可能投國民黨

推一個，政黨跟政治人物只是人民讓生活更好的工具，工具一旦不好用就應立即割棄，不用留戀它過去多好用。這個工具壞了，不代表我要回過頭去用更爛的舊工具，而應該是再找哪個好工具買下來

我的底線就是尤美女 連反對更改議程跟反對提案都搞混同運被討厭就你們這種不懂政治角力的害的

當然是刻意搞混，一張圖meme式操作啊，超流行的

時代變更議程同婚法案才有機會審 尤美女連審法案的機會都不給呢

不用在那邊打反對時力變更議程這點啦～ 就說要選舉了，民進黨不可能動同婚這塊，連最挺同志的尤美女都在黨的壓力下投反對，一堆覺青就只會一直拿這點質疑那些挺同立委們....，真的有必要嗎？尤美女的貢獻有啥好質疑的？覺青們最好繼續這樣，把這些立委越推越遠，最後我看修專法真的勢在必行了！

現在戰場在公投，要教訓不是現在有帳號一直在洗dpp怎樣如何，同志團結反愛家公投抵制反同候選人！

但怎樣都不該轉而支持一路反同的國民黨甚至是支持愛家公投的候選人啊......你真以為這些人在幫同志推的時候沒面對基層壓力嗎......那表示你在同溫層太久了......你要不要去菜市場 坊間聽看看那些婆媽的言論？如果沒有壓力 萌萌的訊息會傳播那麼快？

是說怎麼一直怨怪民進黨沒做足，卻不提什麼都不作為的國民黨，如果這樣，維持現狀什麼改革都不碰最好！什麼都不會錯

又來了

釋憲後立法本來就是國會最大黨可以做的事 拖拖拉拉 公投還不是民進黨立法怠惰衍生的 現在兩邊不討好怪誰 還

一群同志真以為自己就是社會的大眾，所有人包含執政黨都要為同志設想，殊不知道政治是折衝的藝術，出了同溫層才會知道這社會有多反同；長老教會是民進黨的根，更可以說是民進黨的衣食父母，在同運還沒開展前就支持民進黨，難道不用花時間跟長老教會溝通？一堆同志要出櫃都要經歷家庭革命，怎難要求民進黨完全不顧長老教會的意見，同志會不會把自己想得太偉大？更何況同志一點忠誠性都沒有，同婚推展到30年的高峰也不過是民進黨執政的這兩年，之前的時候同志除了遊行開心一下，同婚有任何程度的進展嗎？今天同婚只剩臨門一腳，一群同志不但不感恩尤美女委員的奉獻，還一直嫌棄沒有優先處理同婚議題，想要改投根本反同的國民黨，這樣過河拆橋行為怎麼不讓人心寒

請支持平權公投

他們就覺得勞基法可以"硬過"為何同婚不行啊 真同溫層待太久

都是錄音帶嗎？

50分的不投，去投一個0分的垃圾也是笑笑的

不要投KMT，不要拖其他同志下水

要教訓民進黨然後投更爛、全黨9成支持愛家公投的國民黨，這不就是幫護家盟拉票嗎？還去投什麼公投！

新北好難投

問原PO一個簡單的問題：每個縣市長候選人只有國民黨跟民進黨參選，請問你要怎麼選擇？而且憑什麼覺得民進黨就是不好的，國民黨的好處你可以PO個文來讓我們看一下嗎？

新北不難投吧 蘇貞昌很久前就支持同婚了啊

要投廢票或者是其他不可能當選的候選人是你的權利，但我還是想請教你國民黨在過去30年當中有提出任何促成同婚議題的舉動嗎？之前一堆人都提到民進黨對同婚的貢獻，你仍然選擇性的不想承認啊像林佳龍、陳其邁都曾公開挺同，那為你不想支持呢？明年同志就可以結婚了，蔡英文在她任內第三年就達成的這一個里程碑，我是不知道是否有其他政黨能達到這樣子的成就啦你說蔡英文阻撓通婚請你拿出證據同婚延宕30年，就是太多同志不知道要與挺同而且有實力的政黨合作，之前每年10月底遊行大家開開心心，結束之後同婚進度一事無成，這樣的結果只是浪費大家的青春。同志要認清自己是社會的少數，少數要贏得政策上的勝利，只能跟有實力的政黨合作，這不是耍清高的時候，要同婚有進展這是必要之惡！現在枱面上黨團身為聽筒而且有實力的政黨只有民進黨釋字748號做成之前有舉行憲法法庭，法庭上是要辯論的，邱太三身為政府方也就是民法的維護方，他當然要說點話來捍衛民法，這是他在法庭上的義務，邱太三是檢察官退下來的，他跟很多同志相比，絕對是知道法律的，他會不知道稱謂這種東西根本不是法學上的理由嗎，他會不知道大法官不會採這樣的辯解嗎？因為同婚議題同志背骨不挺民進黨；更流失長老教會的票倉，一般人當然會認為不要碰這個馬蜂窩啊！如果同志願意挺身補上流失的選票，挺同的民進黨人會更有實力可以堅持下去，不過看起來恐怕事與願違你完全沒有看清楚釋字748號，台北市政府的聲請案不合法，捧柯P根本過了頭

真的不懂改朝後怎麼還是邱那種人繼續當法務部長... 不過對於尤美女的指責我是不能接受啦

個人感謝去聲請釋憲的人的努力，但覺得聲請釋憲是關鍵的人是搞不清楚狀況吧？ 一般人民經過終局確定判決就可以釋憲了，關鍵在大法官是否受理及是否對本案的看法，這取決於大法官的組成。蔡當初提名的大法官在任命前接受立法院詢問時，都被問到同性婚姻議題，而全部都表態支持。你覺得這不在蔡當初考量的範圍？蔡不是在推進同婚？

看你怎麼定義干涉司法啦~~ 提名大法官本來就是蔡的權力 這種形式的干涉司法本來就是正常的好嗎釋憲當天邱沒有阻擾 那是言詞辯論庭 就是大家講意見邱那個根本無法直接干涉大法官的判決 你說他惡意阻擾釋憲 才叫做干涉司法啦 去讀一下政府結構可以嗎

什麼叫"釋憲當天惡意阻擾"，根本說錯了推callcallABC，講的合理多了

這幾天看下來，只覺得同志方戰略錯誤，以為自己人多勢眾，站在道德制高點隨意指責盟友。法律政治都不懂，甚至也不體諒替你們爭取權利的人所面臨的壓力。真以為自己輿論優勢啊？那怎麼越打越焦灼？社會大多數人立場是，你們自行努力吧，反正權利要自己爭取，想走險峻路線也ok

看你這種理論，我有點想投反對票惹 哈哈