作者:
stockeye (stockeye)
2018-10-30 13:13:46我先表態，我投蔡英文
不太可能投國民黨
但是很納悶
選上市長能去修民法，然後讓婚姻平權民法落實嗎？
好像應該不行吧？
那同志是不是該集中選票，讓陳其邁跟姚文智繼續當立法委員
這樣他們兩個才能完成我們2015年票投蔡英文，政黨票投民進黨的使命
不是應該這樣嗎？
不然...我們政黨票是在投爽的嗎？
還是民進黨在騙票？
都執政第二年，民法還沒修，民進黨全力阻擾修民法，姚文智投票阻擋時代力量修民法，
陳其邁沒投票
高雄就算國民黨執政了...會影響到立法院修民法嗎？不會啊
但是高雄如果陳其邁當選，立法院就少一個DPP立法委員，對吧？
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-30 13:15:00那算立法委員的權限
若公投過關 立院如實修法 地方首長能怎樣？重點應該在公投要過關 還要很高票數過關才是重點吧或許他們擔心公投沒過 民進黨敗選 立法院不敢在5/24前碰修法縱使還有兩年完全執政
要選就選一個對通婚最友善的最支持的，KMT就就擺明反同了，你還要選誰？為什麼這麼多同事腦筋不清楚，容易被洗腦，被反間計
作者:
teke (是我)
2018-10-30 13:45:00民進黨市長選不好，下屆立委也會敗北，這樣要修法更難，民進黨拖延戰術或許還有機會，國民黨立院過半，連討論空間都沒有
68-2 / 113 還是大於過半，你的數學是假數學
DPP再怎麼不濟，再怎麼被誤會被抹黑，DPP還是比其他政黨都挺同。同志當然要先選DPP啦。不要笨笨的中了人家的離間計
正確的數學是 積極挺同<積極反同，遊離票挺同又輸反同
作者:
teke (是我)
2018-10-30 13:48:00別妄想國民黨對台灣人及同志友善，愛家公投有多少資源是他們支持，專法根本是歧視。
kmt票源基本是反同 >> 挺同，反同沒差，dpp則不然不在選前處理很單純，因為這個當主議題時是輸多勝少
作者: newby321 (子虛烏有) 2018-10-30 13:50:00
還有地方的性平教育政策啊
強勢通關完也沒帶來什麼，dpp拋棄了勞工和環團好歹換錢選後就看dpp有多願意不顧一切，但如果公投票差太多
Dpp如果敗送了，同志們也玩完了。有些奇怪的論調說什麼要教訓Dpp，如果Dpp敗選了，同婚就玩完了，同志們就等著被教訓了
這件事就只能怨挺同真要人為你鋪好黃金大道才能活嗎另外，一個常常發表反同議論的明星市長是很可怕的當明星政客打破多年的政治正確籬笆，把仇女仇甲視為票源這種「賦權化」的效應在各國都看得到了，要戒慎恐懼
作者:
teke (是我)
2018-10-30 14:02:00明星市長XD科科
韓若選上，你覺得kmt誰還有他的聲勢足以挑戰未來總統大位？
所以你爭取的平權只有婚姻嗎？高雄的性平教育和性別政策放給他爛？
韓可是公認表態挺愛家公投的！公然，不是公認，打錯字
作者: happppp 2018-10-30 14:09:00
市長的態度也會影響到當地教育局對性別平權教育的支持力，也很重要啊。
就一些黨國甲甲一直覺得沒差，拼命為自己找理由合理化想投KMT的衝動
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-10-30 14:11:00我想到的也是高雄市教育局就很支持性平教育,力擋許多反同議員的施壓。若韓當市長,教育局可能還會幫著反同議員呢
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2018-10-30 14:18:00你要思考還有性平這關，市長對地方的性平教育有影響啊，這塊更重要。