※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 很顯然，挺同幾乎潰敗
你言之過早
一件事情的看法有很多種角度
我從不覺得這是一場潰敗之戰
: 我想說的是，沒有什麼事情是一蹴可及的
: 觀念是慢慢扭轉的
扭轉??
如果今天沒有護家盟這種法西斯汙名製造機出現
如果沒有保守勢力憑著優厚的物質資源打壓性少數的權益
觀念很快就會扭轉過來
連最基本的平等權的概念都不肯接受
連最基本的性平教育同志教育都要反對
連最基本的人權法治觀念都沒有
連給孩子一個尊重少數人士的機會都不給
只會操作萬惡的性恐慌以及歧視偏見
我想請問你
觀念要怎麼扭轉呢
扭轉到N百年也不會扭轉過來的
性少數恐怕將長時間被踩在歷史地表下
: 一下子要大家接受同婚，同時還要納入教育，對許多人，太過刺激了
我覺得這就是人類的悲哀
也是我覺得你的言論讓我覺得好傲慢好惡毒的地方
群體的無知到底是誰要負最大的責任?
是被長期欺壓的弱勢主體嗎??
還是位居主流的人士??
都已經被壓迫到無以復加
你居然還指責性少數太刺激、太不夠卑微
我想你對於"平權"的概念應該是不大清楚
主流勢力跟性少數的權力不平等的事實
這是很清楚的
: 試想你今天出櫃，同時再告訴你父母，我不只出櫃，男朋友有了
: 孩子也領養了，還一起生活了，向日葵弄到變成大菊花了
: 這麼多資訊一下子湧入會讓人受不了的
: 慢慢來吧
: 一步一腳印，先從專法開始，等大家習慣，在朝民法邁進。
不是說沒有考慮過專法
問題是
誰來制定專法呢
憑什麼不可以直接從民法來入手呢
德國的教訓還不夠嗎??
德國ˊ就是因為立了專法後產生了太多的問題
導致出德國花費了太多的資源在處理同婚這議題上
至於你提到女人 提到婦運
請你告訴我台灣婦運在進行的過程中
有哪一項婦女政策是要跟退一步跟男人妥協後才能推動的??
你又說那是因為台灣社會已經慢慢有了男女平權的共識
所以才能推動婦女政策
先有社會男女平權意識
婦運才能推動
我看你大錯特錯
台灣的婦運在很早的時候，起碼在1990年代
婦女運動就跟民進黨掛在一起
甚至是採取立法遊說的方式 不斷從民意代表下手
再加上1990年代發生了許多跟婦女權益相關的社會案件
比方 大學性騷擾案 彭婉如命案 等等重大的案件
你想太多了，民進黨經過這次大敗，已經確定台灣二十年內不會有任何有實力競爭縣市長以上等級的政黨支持同志。
權利不需要任何人的同意，原po文的人沒有法治人權概念，這也是沒辦法的事情。
同志跟反同共同合作教訓騙票的民進黨策略大成功，恭喜！
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-24 21:28:00感謝備份
作者:
bossonwin (bossonwin)
2018-11-24 21:28:00推樓上 最支持的政黨都說要社會共識了 更何況選舉慘敗下 不可能碰燙手的問題 除非2020不想選了 這次公投也算測風向 在不犧牲政治利益下 不會有執政的政治人物敢再多說什麼
作者: david624 2018-11-24 21:30:00
講這麼多 現實層面也要顧阿
另外，同志最好祈禱專法在蔡政府任內立出來，還能公平點2020國民黨拿回政權以後，護家盟的專法會讓同志更想死還有，網路上宣稱這屆大法官通過釋憲不是蔡政府功勞的人
也恭喜你們，你們有機會看到國民黨提名的大法官認為護家
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-24 21:33:00每一次哦專法 聖經價值專法 四十層皮專法
版專法不違憲會不會成為現實了？大法官提名不重要？哈哈我只能說人是一種很奇特的生物，總是在失去之後才知道自
作者:
pensees (happy ending)
2018-11-24 21:36:00要給民進黨教訓啊。果然同志就是票房毒藥保證以後候選人都不會有同志政策
看來我之前講的是對的，民進黨敗選會有人歸咎在因為挺同
己究竟錯過了什麼。台灣同志的黃金時光，今晚正式結束。
釋字748將線畫在婚姻章節，以後也不會因此改變，跟政黨輪替無關，法律學界也是支持同婚的(多去看文章就知道)，只是領養小孩的部分可能會受到限制，目前還未知。
被認為是微不足道的同志票，竟有辦法去教訓民進黨，這是真的還假的？
作者:
pensees (happy ending)
2018-11-24 21:40:00這次高雄教會都不出來投票。就知道同志政策有沒有影響了
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2018-11-24 21:40:00哈哈 就是你這種論調 同運大敗了還不知道改 超好笑
你們認為同志是不是民進黨大敗的關鍵不重要，民進黨內有地方選舉實力的人認為是就是，支持同志的都是不分區，沒說話的餘地
照你這樣講其實同志有沒有想教訓民進黨其實也完全不重要
我錯了，支持同志的除了不分區，還有一堆落選的，哈哈哈
同志有沒有教訓本來就不重要啊，民進黨那些有選舉實力的人本來就不會因為那少少的同志票決定挺不挺同志，講白一點，民進黨有選舉實力的人是被蔡小英跟不分區押著吞同婚現在解脫了，套用柯媽媽的話，民進黨跟同志以後互不相欠
作者: tcs90530 2018-11-24 21:54:00
大法官該修正解釋囉?
作者:
redzon (and so it is)
2018-11-24 21:55:00如果最後14號公投支持的超過2百萬 也不算少數了吧
作者: tephan 2018-11-24 21:56:00
民進黨加油，雖然知道很艱難，但感謝你們還是為我們努力了，謝謝你們，小英加油
大法官不會隨民意起舞阿，如果會，當初釋字748就不會出來了。
大法官不用修正解釋，護家盟已經規劃從不違憲的細節出發的會讓同志看到想死的專法，絕對不違反目前釋字，請期待
大法官只會補充解釋，不會修正解釋，還有立法的人不是萌萌們，還有各方學者，完全不覺得u有什麼問題，只是有點麻煩，還有很多路要走而已。
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2018-11-24 22:01:00真的是很阿Q
護家盟真正的底牌不會在現在出現，因為這任大法官還很挺
覺得"共同生活法"會"絕對不違憲"才真正叫同溫層的幻想吧
同，真正的底牌要等護家盟聯合老K提名的大法官上任後才
這次大法官們有幾個支持同婚的大砲，是真的很穩。暫時啦～～
會出手，要確保護家盟版專法不但立法通過而且宣佈合憲
作者:
lescholar (lescholar)
2018-11-24 22:04:00下次若蔡英文落選呢? 下一批大法官恐怕就不是挺同派了
那也沒什麼關係吧，越多人支持同婚，有差嗎？年輕世代不會一直安靜的
作者: iamhcy 2018-11-24 22:07:00
還在講大法官XDDD是真的沒別的可以邀功了嗎QQ
沒錯，同志的期望就是等年輕世代了，所以我說二十年內同志沒指望，意思就是要等二十年後不用邀功啊，如果2020國民黨選贏，開始可以提名大法官，
誒，聊政治真的蠻無聊的，反同的是不是都沒有事情做了?都沒朋友嗎
歷史就是一再重複，美國都演給大家看了挺同啊，心酸看人重複2016美國的錯
大法官如果提名不重要，美國前一陣子兩黨在吵心酸嗎？
2020那屆應該至少4位大法官同意權卸任者在748都是同意違憲票
你以為只有萌萌會立法阿～律師團會努力抓漏的，這倒是還好。
當新的法律出現，誰決定抓出來的漏違憲還是不違憲呢？偉大的強雄主席說的好，裁判是我的人，怎麼跟我鬥
作者: shawnfu (...) 2018-11-25 04:14:00
反同三公投都大敗了，還自在那民進黨大敗跟挺同無關