※ 引述《a0931884572 (蒔生)》之銘言：
: 拜託你們活成他人想要的樣子好嗎？
: 最好活成異性戀
: 你的一切其他人不想知道
: 他們想要的是你乾乾淨淨表現出來的樣子
我在不久之前討論這些事情 但是那時候被反對的很慘
現在滿多人在討論的 就是所謂的乖寶寶
就是為了平權而去符合社會期待
我覺得這句反串的"最好活成異性戀" 讓我有滿多想法
我們常跟人家說 成為一個同志不是我們自己選擇的
我們也不可能經由什麼治療而去變成異性戀
但是我覺得不吸毒 不群交 肛交一定要戴套 這是我們可以選擇的
而這個選擇很艱難嗎
在這裡我會常常聽到 異性戀也有群交 吸毒 不戴套的 也沒有規定他們立專法才能結婚
這是一個很簡單的邏輯 但是你覺得接受度如何
在跟100個異性戀拉票爭取支持的時候 你能成功幾個
而萌萌 只需要幾張裸露的圖 幾個愛滋新感染者的圖表
就能讓 理性的鄉民同仇敵愾說 欸同志怎麼可以這樣子 我不要把票投給他
在你一直在說服異性戀 人權不能拿來公投 每個人都要有結婚的權力的時候
其實你已經輸了 因為三好兩壞的長輩貼圖以好幾倍的速度在長輩LINE群裡轉來轉去
你花了半小時用LINE跟一個異性戀 針對這些讓多數異性戀反感的照片圖表說明的時候
已經有20個 甚至50個異性戀 已經接受了萌萌的說法
阿他們怎麼可以穿這樣上街 怎麼可以亂搞愛滋病
這些事情是不是能拿來反對同志結婚的理由 不是
但是你卻沒有那麼多的時間來解釋 因為負面的消息傳遞往往都是鋪天蓋地
而我們又沒有夠多正面的故事去告訴別人
有交往12年的同志真的好想結婚 他們深愛彼此 忠貞一生
他們看到的是同志熱線的聳動標語 吸引異性戀的目光 而這往往令他們反感
你可能會說我現實 你怎麼因為這樣要切割愛滋甲跟開放性行為還有娛樂性用藥
你是乖寶寶 相忍為平權 你甲板萌萌
在你跟我說這些事情的時候 我只能說 民主的價值是票票等值
你辛苦說服了一個理性的異性戀 投給 多元樣貌的同志圈
但是50個比較容易視覺反感的異性戀 已經被愛家萌針對開放性行為 愛滋 娛樂性用藥
的痛點 輕易的說服了
要異性戀能完全認同 只有一個方法 靠教育 老人死 新一代年輕人的認同
你可以透過網路溫暖的文字去說服這些年輕人投給你
已經活了50年的大人們選擇相信愛家萌讓他們看到的偏頗事實
所以你只能等待
夠開放的歐洲國家如丹麥 從伴侶法走到入民法 也是走了20個年頭
台灣有比丹麥思想還進步嗎 很可能沒有
明年專法過了 要到入民法 要多少年呢
我常說 希望不吸毒 不群交的沉默甲們 站出來
版上卻說你這樣是排擠其他不是這樣的甲 其實並沒有吧
如果有一群這樣的甲 出來從事公益 例如淨灘或是老人關懷等社會服務
會不會讓接受度更高 會不會在將來的公投能有更多素材告訴別人 我們很善良
還是要繼續跟人家說 啊 異性戀也有亂的 也沒被禁止什麼 所以你應該支持我
哪種方式能更有效拿到票呢
究竟是要這樣慢慢走 還是有所改變 邁開大步 讓社會張開雙手擁抱同志
當我們無法改變萌萌 跟大部分的人
我們要活出自己的特色 還是改變自己對愛情的價值觀 跳入跟多數異性戀一樣的道德框框
這是我們要反思的事情

所以你到底要怎麼禁止同志在同志遊行中裸露呢?

https://i.imgur.com/XejD5vj.jpghttps://i.imgur.com/PTUVWDO.jpg兩張圖，其它的不想講了

所以才挺不下去

下面那張真的很不舒服，我挺同

1F 是不能在遊行前規範喔 是怕得罪誰

自己要弄出這寫東西讓人打怪誰XDDDDD

拒絕壓迫同志，還我裸露自由

認清事實吧！人家這種照片發一發那幾個老人可以接受的不要說老人，年輕人有那幾個可以接受

這種照片只要貼一張，就勝過平權蜜蜂拉票的千言萬語。

人權不是人氣投票，不要為了政治上多數人的「同意」，犠牲自己作為同志的主體性。

所以裸露是同志的主體?同志不是喜歡同性別的人嗎?

有點不太同意乖寶寶是活成異性戀要的樣子，啊人家本來就不是會穿的很前衛的人，那就是本來的他們啊==

推樓上

呵呵不認清現實也沒關係啦，但是公投事實就在眼前，想繼續站在道德制高點上看台灣，請加油！

為什麼同志要迎合這保守反同的社會而不是多數尊重我們少數

所以以後同志遊行要規定肌膚裸露面積了嗎

同遊裸露 甘你屁事

樓上你反串太頻繁已經不好笑了

分成好寶寶隊跟壞寶寶隊好了 分兩天舉辦

萌萌會繼續跟你客氣嗎？他們現在不會理解你，以後更不會想去了解你，為了大目的，自己一點都不願意犧牲協調。別時不時就搬出人權什麼啦！選票不重要嗎？告訴你很重要，現實生活反同的就是這麼多。

難道什麼都不改變就能讓同溫層外支持同志嗎？看上面那兩張就很明顯了吧，你要跟年輕人解釋還說得過去，但跟中老年要怎麼說

忠言逆耳

同志遊行身體的裸露有同運歷史和同志文化的意涵，不是單純的媒體鏡頭或主流社會的目光可以看到的。關鍵字：身體丶父權丶女性主義丶同志運動史

所以到底有甚麼具體的做法適合去限制遊行時不要裸露???

很多同志只是想活得跟一般人一樣，表達訴求方式不循序漸進改變，要怎麼讓對同性戀不了解的長輩立刻接受

如果只是靠那些想活得和一般人一樣的人衝 同志運動哪起得來

畢竟台灣文化跟風俗與歐美差別太大，像那個第二張我也不太能接受了，何況是異性戀跟老年人

如果你真的規範同志遊行為了達成婚姻平權禁止裸露那我反而覺得整個同志運動是失敗的所以我真的想知道 有甚麼好方法可以不傷害同志運動又禁止裸露?

那就讓萌萌每看到一次就見縫插針一次，一張照片勝過千言萬語，特別是老人（反同的年輕人也不少），哈哈先知己知彼才能百戰百勝

我知道社會會藉此插針 所以到底同志運動要怎麼禁止裸露?用講的很簡單 但到底要怎麼做呢

我覺得可以裸露，但也要裸露得得體或是有藝術感…問題是像第二張那種照片，有幾個長輩能接受性平教育跟相信我們是要爭取平權，光看照片就打槍了還聽你解釋

同志運動不是都在跟大家說你可以不顧他人眼光活出自己嗎?一堆挺同志的mv也都有裸露的男舞者之類的 結果同志運動禁止

現今社會對於同志的接受度已相較提高，但這是你們多少前輩的血淚和不斷努力累積所換來

裸露跟暴露癖你能分出差別嗎裸上半身 穿泳褲 跟肛塞 C字褲 老二套 能比較嗎

可能裸露和暴露闢也有光譜吧 誰知道幾%以上算暴露闢阿

就算今天起全部西裝筆挺參加遊行，這些照片也會在網路上永遠存在，所以這個話題不需要再討論了吧

那些人除了喜歡裸露或做愛外 和一般人又有何差異了?你要跟人宣揚只要裸露或喜歡約炮你就不值得擁有婚姻嗎

是啊 遊行的目的就是讓少部分的人發洩暴露癖+約炮

自己要裸露被貼上壞標籤怪誰？有哪個遊行會裸成這樣的

其實，異性戀也有喜歡裸露、喜歡約炮的……

所以到底要用甚麼方式禁止遊行裸露?

然後某樓滑坡理論我就只說一次 如果遊行所有人西裝你再來講護家盟又怎樣了 整個滑坡都沒發現

只是大多數異性戀不會上街裸露他的屌給你看。

我很認同如果大家穿著得體社會觀感會更好啊 但要怎麼做???

裸露的偏好跟性向沒有絕對關係。

推理性分析，看來最終只能等

只能說很難做到，因為已經是行之有年了，而且同志又一堆激進派，根本禁止不了要不然就轉型成嘉年華之類的吧，可是這樣就不倫不類的

同志運動的推手幾乎都是激進派 在那個時代敢出櫃辦活動的..

裸露偏好當然跟性向沒關係，問題是觀感不佳。還會被萌萌拿去亂做文章。

是我的話就花錢買一堆脫光的去舉噁心立牌 效果超群還沒人會質疑 同運再花多40年都可以 是不是

激進派真的是玩死自己，蔡真的很幫忙了...唉

既然你覺得同志運動的價值是這麼的重要 其實也不用談什麼做法 因為你不想對一件事情改變自己的看法時 也很難去要求別人要為了你改變看法

沒有那些激進派 我們也走不到婚姻平權這步 不要否定他們的努力我是認同大家可以試著穿著體面爭取認同 但到底有甚麼方法可以達成..?

又要表現自我，又想要訴求，又想要爭取平權，魚與熊掌不可兼得

老實說，我也喜歡裸露，只是不是在一堆陌生人面前。

要去做公益或提升形象很好呀，就趕緊去做吧，沒人反對這個吧？

激進派裡百分之八十都喜歡在街頭裸露性器官？

可以用自律和勸導的方式，由圈內具指標性的網站或人物聯合出面呼籲，要求大家在見到這類行為標語時主動上前規勸。這在另一個圈子中是成功過的。

不是喜歡 是他們不會認同這要被禁止

然後，吸毒和濫交是同志文化的一環………？

真的不懂站在道德制高點上的人的想法呢。即便我挺同，但由外看覺得不少同志真的是玩死自己...我試著想理解也尊重，有的人或許可以為了理想而鬥爭，但無法為了理想而做一點點退讓。唉。這次公投結果便是狠狠打臉了。

這就是很難去控制的地方啊 我們只是因為性向被區分為一類人我實在無法控制其他同志符合社會期待 就和太陽花學運無法控

請問反對專法的原因是什麼?

很想說在同婚修法成功前的同志運動規矩一些，通過後改辦嘉年華，不犯法想怎麼露都可以。

既然裸露是一環，但遊行還是得進行，那就分成不同遊行在不同時間，這樣的策略一旦在反同婚人士的照片傳播時，善

真的分成兩場 裸露的那場還是會被拍被鞭阿..真的肯聽解釋的人很少

良甲們可以運用不裸露遊行反制反對同志婚姻人士。

同意z大 要說因為暴露的服裝被敵人抓住小尾巴我同意 但若真的在遊行中禁止暴露服裝 是否已經離遊行的初衷越來越遠

不裸露並不是單純為了反同志婚姻的人士，更重要的是讓那些接受同志婚姻的人士、政府官員，能運用正式、較保守的

那樓上暴露服裝就不要怕被噴然後也不要怪沒人支持你們哦 謝謝

場合出現，讓那些怕被家人誤會的異性戀也有機會走向遊行

不用禁止 但是要抵制帶頭的要做出來

唯一解：團結，沈得住氣才是贏家

同志神人這麼多 怎麼不去邀

任何事情與政治有關，都必須有策略

是說 同志是LGBTQ等都含概在內 不只有同性戀國外即使通過婚平依然有無法接受同志的人相信大家都知道

Jihad這反串ID還在阿

不要禁止、也不要抵制，這是一個多元文化的發展，分成兩種遊行模式，讓更多人有參考加入的模式。

那就堅持理想吧 反正我不是同志 我票投支持就夠了

我真的不能理解，當少數人在拖累整體的時候堅持理念有什麼意義。當我們整天對人們喊著不要再讓只想結婚保障雙方的人苦等，卻依然堅持自己那會被放大檢視的少數意見。

覺得明明去了解遊行的歷史及訴求就不難懂那些暴露服裝及標語的存在道理 但真的也很遺憾大多數人是只看媒體聳動的標題 現在遊行包緊緊的佔超大多數啊 不管分幾場就算是10萬人裡面只有一個人穿著暴露 還是會被敵人拿來大做文章QQ

我沒說我不懂為啥堅持啊 但是顯然 這就不是好的策略啊

我也不是，但僅是單純給個建議，但在這樣的操作模式下，

所以結論就是只能等，不願改變做法，就不要天真認為跟同志議題無關的民眾改變看法，我也喜歡看精壯帥哥，但裸露也要裸露得宜

會有更多不敢參予遊行的人，也能一同參予。

so 雖然很殘忍 最有效的犯法就是自發性抵制啊飯店都可以拒絕衣衫不整的人進入 為什麼你辦活動不可以?另外FF會場內Cos也有規範了https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542972941.A.849.html

所以說分成兩種遊行模式在不同時間下進行，一則保持同志文化訴求的自由遊行模式，另一個可朝向保守，但能提供更多人參予，然後又不被誤解的管道。

我建議是先修法禁止公共場合裸露，畢竟現行法律只要不露重點都沒有違法。

同運團體已經沒啥經費了…哪來的錢辦兩場…這次花20天才籌到1000萬廣告經費耶…

這樣才能真正杜絕有裸露意圖之人

不讓結婚的人不是同志是那些阻擋的人 不然這跟怪罪被強暴的被害者有何兩樣呢(抱歉言重了但只是想說別本末倒置) 而且奇裝異服的人同時也可能是想結婚的一員 不論是哪一種人他們都一樣在苦等 沒有誰更辛苦

除非自創一個遊行 不然以現在遊行的主辦方不可能禁止的

回vio，經費管道確實有難。保守遊行後商家還會贊助投資?

要說大家都會說 但實際有執行力的真的就只有激進派

給我的感覺很像你拿著一塊榴槤站在門前叫人快幫忙開門，而門後是想要離開的人，在這種情況下有些人能接受那味道或很在乎門後的人自然還是會幫忙打開，反之就…雖然這個例子有點滑稽，但是大概是這種感覺吧

我的感受是，大家給「激進」太多標籤但又期望「激進」能回饋什麼?和對「獨派」態度一致，相較同婚的反方對手，並不可怕。

ccekw807大，所以我才說裸露得得體，不要太驚駭吧

中老年的年齡層就必須要用適合的說服方法 萌萌很巧妙的利用這點在10秒內就搞定 讓中老年直接站到對立面...這次公投的一點小感想

反對人士只用「照片」，所以無論戲劇、現實生活，同志會

我個人覺得奇裝異服還好，但是當你要說服你的長輩，朋友或同事，他們秀出護家萌拍得那些照片，你怎麼解釋讓他們願意支持同志?人家用兩三張照片10秒就ko你了，而且用賴傳遍長輩群根本不到5分鐘

被家人或長輩用「你是不是要穿成那樣跟別人走在街上」，

所以到底要怎麼阻止它們裸露 ...?

而支持的人又非同志也會擔心被懷疑。

像有個w大大不是貼一個cosplay的活動，有規定衣著方式但是講這些也沒用，因為規定衣著，好像要同志方的命一樣

如果都是「激進」達到經費效益，那「激進」更有權力發聲，因為那是他們努力的成果之一，所以禁止確實很難，而安全、保守的遊行，也不會達不到廣告效益，但就看思考價值

也不是我是乖寶寶，老實說我也很愛看，但是你要說服同溫層就會很困難，要花很多力氣說服，可是人家5分鐘就可以讓長輩根深蒂固更正說服同溫層以外的人就很困難

你也要理解你跟家人、長輩也不是同溫層而那些人確實是在長輩生活圈會出現的人，一句關心、相伴聊天，絕對比你一個更為陌生的人去宣傳有效。這必須要討論到另一層面，就是家人，這很難做到，所以還是將焦點放在遊行直接產出的照片，或遊行模式必較好。

推

笑到噴屎 少數都不尊重多數了 還要多數尊重少數

既然不想改變，那就再等20年吧，只是不知道那些人能不能有那個命等。

講出很多我內心的想法，各位多看幾次好嗎

推

這篇不得不推 不對的事就該檢討而不是說那個誰誰誰也一樣

想贏，不能只想著要贏，而是要思考怎樣才能贏。

補血 中肯文 推

推你 就是要這樣

講那麼多沒用啦，一堆人聽不進去的。

噁

推

推這篇…拜託同志朋友多想想

性幻想第一張圖被開發成凌虐SM性虐待第二張圖 阿嘶~感謝gay板讓我美夢成真 來去嚕嚕睡