記得國小老師 畢業前留給我一句話
越飽滿的稻穗 頭垂的越低
越聰明的人 越懂得謙卑
其實同志大多數都是保守的 但是替我們
發聲的人 似乎掌握權利後 就會變得非常強勢
這強勢的氛圍 銳利到連自己人 有時候覺得是不是太誇張了?
當時我也有跟一些很參與活動的朋友聊到婚姻平權
他問我支不支持 我說 當然支持呀 但我沒有這麼地投入
然後他就開始回:你這種人很可悲...等等
總之就是一些 你如果不很積極的參與 你就是罪人
當時真的非常多類似的聲音
帶給人的感覺 就是極度強勢 最經典的案例就是vincent那次
結果民意開始反噬 中立的朋友感受到
柔和派的往往都是默默地幫忙擦屁股
昨天 朋友特地去街上 感謝有支持婚姻平權的朋友 用愛與包容感謝大家的選擇
這樣不是很好嗎?
為何硬要強勢的回擊敵方呢? 結果現在就是老一輩的幾乎都不認同
真心覺得 我們族群給人家的感覺就是太尖銳了
經過這次事件 希望可以回到剛開始爭取權利的我們 民意是會回來的
太強勢 只會讓中立的朋友漸漸地遠離我們

這是對真理和文明的堅持

嗯 就像深藍跟淺藍一樣，不過在革命路上，沒必要搞內鬥，你可以檢討自己，但沒必要怪別人。

說得很好啊

選前有人罵民進黨 切割民進黨 選後開始各種檢討前線戰鬥，網路替你發聲的人、切割奇裝異服、切割愛滋病患、切割社運人士切割到最後，已經夠小眾的我們剩下什麼?

沒有必要檢討誰，大家都是為了同志權益在努力，不用失敗

我反而覺得我們太溫和了呢，看看愛家是怎麼宣傳他們自己的理念的

剩下一群佛系同婚的乖寶寶，等著十年、二十年、三十年，看看同婚會不會從天下掉下來

柔性溝通的方式，取代諷刺謾罵，當然這是對中立派而言

祈家威當年出來有奇裝異服?有愛滋病?那些反同有因為這樣挺他?

對於可理性溝通的人，可以用溝通的就用溝通的當然對付像護家盟那種就不需要客氣

愛家是派媽媽發傳單 但行使的方式不是用尖銳指責的方式

是教育 不是指責啦

他們罵起同性戀，可一點都不溫和，為何反同網路常常被罵，不就是除了自然而然討厭外，說不出其他正當的理由。

尖銳跟老一輩認同完全兩回事

覺得這篇看了很可笑。

老一輩很多都是根深蒂固的恐懼，加上護家盟加油添醋、抹黑造謠不加思索就信了。我家這條巷子的所有老人都說，不投10 11 12同意，會禍延子孫亡國滅種，通通變成同性戀。

遇到激進的也不用吵了吧，互相秀下限，只會讓人都討厭，這次還有九百多萬票是根本懶得理這個議題的，我們有一千六百萬要溝通，但一爭鋒相對，就難了。

愛家公投罵的超級大聲喔，你都沒看到？

沒看反同造謠不遺餘力，明明多數甲還是挺綠，可以在八卦繼續造謠甲都挺藍的，背刺民進黨。

天啊這樣還叫太強勢，你要那些從小被嘲笑，長大還要被侮辱的人怎麼辦

其實回顧以前的平權運動，權力的爭取向來不是溫文恭儉讓就能得到的...相較歷史上的運動，台灣的同志平權已經算是很和平了，既得利益者不是靠溝通就會讓步的

不過原po所說確實也是很多人的感覺 而且民主時代 表現強勢別人不爽 就是沒票

反同的不強勢?

先安內後壤外 把自己人少數老鼠屎搞定再說吧不然只要有一個老鼠屎出來，99個人的努力都白費了

反同是多數 所以有強勢本錢 QQ

你親自跟平權志工們上街後,你就能知道到底誰強勢...

你怎不說萌萌也一樣是如此呢

反同的同樣也把許多票推向挺同或廢票。他們在削減自己的支持者，所以這邊就要把自己的削回去補給他們嗎？這是在比誰自爆得快是嗎？問題人家的血條有700萬，講難聽點，他們一滴換你一滴，你全爆完了他們還有半滿呢。確定要這樣玩？

選前看到同婚公投綁東奧正名的懶人包整個傻眼

挺正名的比挺同多呢....

阿苗議員有選上就好 他可以繼續帶領同志運動

同意樓主，同志須要的是理解，不是攻擊他人邏輯錯誤，沒有邏輯正確人家就得聽你的道理，高姿態只會把中立跟不理解可溝通的潛在支持者嚇跑而已

你的同學只是太憤慨了。

的確看到很多過於激進的聲音 但不積極參與這件事我只能說很多不是同志的人也在為同志努力 自己是不是也該稍微動起來

如果努力了很久都沒有更多改變，激進派的出現並不意外。

如果要講策略，得理饒人;如果講正義，得理不饒人。看我們要選擇什麼價值觀，是要道家的務實還是儒家的堅持。只能說八點檔裡面可憐的小媳婦腳色才會有最多支持。如果要扮演據理力爭的大老婆，這個操作要很有智慧才不會失去觀眾的心。

彩虹霸凌不ＥＹ