作者:
wn7158 (司機5566)
2018-11-27 08:03:02好吧!我來誠實的說給你們聽。
PTT無實名制上,我是100%反同方。
但是到了現實生活和FB等有實名制的地方,我就是你們的同溫層。
每個人都覺得我魯迪是一個很開明的人,可以跟同志當好朋友,傾聽同志的悲慘的出櫃過
程。
我不是基督徒,我從來沒進去過教會,也根本分不清基督教和天主教的差別,耶穌和耶和
華的差別,但我為何堅決反同?
就如同上面有篇閨蜜說的文章。
我有小孩,當你有了自己的親生小孩,把屎把尿,看到小孩生病比誰還急時,所有的價值
觀會全數改變。
同性戀有先天就是同性戀的,但也不能否認有後天的存在,雖然你們一直定義那是雙性戀
,但在一般人眼中,不管同還是雙都是同性戀。
所以就親自看過的身邊朋友,我們確信有不少的人,在青少年時期性向是會游移的。
也就是她可能因為讀女性,想要一個男友的寄託而和T交往,但回到男女合校,就可以正
常教男友回到正常婚姻結婚生子。
或是因為一時的情欲錯亂,男男發生了關係,但在道德的約束下,回歸正常生活,娶妻生
子。
那同性戀族群自己想想,這樣你們認為的雙性戀在同性戀比例高不高?
而希望自己的小孩能結婚生子,希望自己的孩子不因為一時情慾的迷惑,在青少年懵懂未
知的狀態,高風險男男性行為,然後得了一輩子再也救不回來的病。用一個父親的角度來
看,你就知我們寧願當黑臉當不明事理的人,也要阻止這個悲劇發生。
而所謂的道德約束,就是把同性戀行為和婚姻不忠,偷吃劃在同一位階,才會有約束的立
基點。
那當他過了20歲,真的性向確定了,你問我會不會接受?
我告訴你,每個父母都會接受的,因為他/她就是你的孩子。
所以不要在認為反同都是什麼基督徒,你們最大的敵人,就是我們這種家庭迷。
當父母的,看到同志遊行都是情慾的表現比如露屌,脫衣等,很自然的就會和多p開放性
關係連結,然後再連結性病愛滋病。
所以你們認為當父母親的人,能接受把屎把尿養大的小孩,曝露在這種高風險環境嗎?
做為一個父母,我們寧願擔千夫所指惡名和當任何黑臉,也要盡量就自己最大的力量去保
護我們的小孩,這就是人性!
最後其實不用和我爭辯,我要送小孩去上課了。我只是說出765萬票中,30-40歲有家庭小
孩的為何反同的心聲,這也是你們
要擺脫同溫層努力說服的對象。
以上
推不同聲音,不過我覺得這就是家長擔心的所謂「同志教育」問題,但跟一般成年同志能不能結婚是不一樣的,只是公投把這兩個議題綁在一起,造成許多混亂。
就是同志熱線去學校亂教,才搞砸同志教育,都還有影片,把同性戀跟整個以後學習玩藥綁在一起,活該!同志熱線應該教他們認識正確同志,同時對同志圈發起去除毒品文化,開導同志圈走出毒品陰霾才是,不是教用藥,結果害更多人染毒,難怪被反感,這是活該。很多事情是很簡單的道理,很早以前講給你們聽,但你
作者:
yi33168 (汪汪)
2018-11-27 08:17:00推,真的需要更了解家長的聲音,而不是把錯都丟給宗教。
們就是不聽,現在搞到這樣,我真的不知道該怎麼辦?你們就是同溫層取暖太嚴重,欠罵,難怪惹人厭。
作者:
theash (阿蓋)
2018-11-27 08:24:00謝謝你的聲音。但是理性聊聊您更應該協助婚姻平等平權地合法。再怎麼說婚姻總是有道德約束力。減少傷害減少誤會@forevergood 建議用字...「你們你們你們」很多無奈無力的朋友。這樣被檢討只是徒增傷心。
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:26:00f大這麼早就上班推文了阿 都要頒最愛同志獎給你了
f大討厭同志阿,不用理他,討厭一個人可以生出很多理由。
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:33:00另外此ID就是八卦仇同帳號 2016年開始反同 現在還來帶風向雪紅阿姨不是捐了很多錢嗎? 練買帳號都懶還想編故事
拜託,高風險男男性行為不就是我們一直想要提倡性別平等教育,甚至是現在的性教育就教導的嗎?到底是誰不要的?通篇文章還是看得到你的正常不正常與刻板印象,最後當你說每個父母都會接受只能顯現你的天真而已,還有樓上@forevergood那種認為陽光好同志形象才能博得大家同情喜愛的想法,跟你說你也太天真,這個社會就是有醜陋的一面你無法完全改變,而即使沒有醜陋的部分,信教信到腦袋有怪怪的護家盟還是會找其他理由否定同性婚姻,你真的很天真
作者: innuendo3324 2018-11-27 08:44:00
人家不就說了,在PTT 是100%反同嗎
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:47:00因為沒帳號換了阿 現在就光明正大來這帶風向 XD看樓上喜孜孜地都來護航了
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2018-11-27 08:48:00認為性向是可以自由轉換的人,就沒什麼討論的必要了吧
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:50:00人頭帳號的發文當笑話看看就好 反甲能當正職真的台灣奇蹟你小孩長大要是知道爸爸在網路都在講這些 不知道會怎麼想
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2018-11-27 08:51:00現實生活中不能認同同志的人並不難分辨,別再濫用同溫層一詞
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:52:00難得randy走了清淨很多 現在又換一批帳號來甲板鬧
作者: tephan 2018-11-27 08:54:00
你擔心的不就是這次公投也沒過的性平教育嗎,如果你有女兒,那我覺得你更應該大力支持,你知道有多少國高中少女在求學階段就未婚懷孕嗎,愛滋病也一樣,教育真的很重要,「大人」的理由總是很荒謬很鴕鳥。至於你提到的男校與女校,我覺得現在都什麼時代了,難道這樣區分就可以禁止他們談戀愛,早該廢掉純男校純女校了,我高中就念男女混校,還不是唸的很好,最後第一學府研究所畢業。不要再為了一些荒謬的擔心,而阻礙台灣前進的腳步好嗎!
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 08:56:00這些帳號不是來跟你討論的 哪個爸爸會每天上網在PTT反甲是吃飽太閒 還是家裡錢太多 都不用上班
作者: tephan 2018-11-27 08:57:00
幸運的是我是「知識份子」,懂得上網查詢資料,了解愛滋病與保險套,不然我可能也是你口中的愛滋病患了,誰害的,傻眼。
哈哈竟然有人敢在這PO這個,我很佩服你,但這就是765萬票中其中一部分的心聲,我跟原PO一模一樣的想法,同性戀的敵人從來就不會是護家盟,而是有小孩的這些家長們
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-11-27 08:57:00我說阿,西甲大戰的時候來亂的文章跟現在這種文章不難分吧?把提出不同意見者都直接打成萌萌最簡單
自己人檢討不行 外人檢討也不行 不然要怎樣 真難伺候
感覺同志很多都不成熟,那真的是很多家長的心聲。使用新帳號,也只是怕被只認出來吧,畢竟反同就被冠上xx的標籤,沒看過這麼傲慢的弱勢團體,繼續同溫層待著吧
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 09:00:00這文章的內容顯然合理 但發文者的動機更需要檢視用真假摻合的資訊來帶風向 也是萌萌一貫手法
700萬都是護家盟 我真的好怕 基督教要拿下台灣政府了
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-27 09:02:00父母怕什麼,怕小孩得愛滋。然後愛滋高風險群數據,同志第一,這就是個鐵錚錚的事實,你說異性戀也會啊,但誰不想讓自己的小孩趨避高風險?與其一一反駁不如降低數據給父母看,也不要再讓父母加深同志就是很愛亂搞的形象,父母的恐慌可以讓娜美的乳溝打上馬賽克,很可笑嗎?但它們有能力影響電視台。與其嘲笑當父母的無知,不如想辦法解決父母的恐懼才是得到支持的解法。
一大早就有人開工逛甲板,被質疑的這幾個每次都被講到說不出話,然後又繼續跳針回一樣的東西,真的是笑死XD你反你的你開心就好啊,不用吧一些莫須有、無知的偏見講給別人聽,這樣只會顯得你水準在哪裡而已,看你這邏輯你以後小孩學壞也一定都是他身邊的朋友帶壞他的吧。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-27 09:03:00無知的人很好操弄,只要給他們看到他們想要的東西就會投給你了
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 09:05:00上一次randy反甲反到凌晨三點還在貼文說要餵奶我都笑了
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2018-11-27 09:05:00樓上一堆甲 可是你們輸了欸回去再練幾年吧 各位社會少數
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 09:06:00這些反甲當正職的人 跟他對談只是浪費時間
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-11-27 09:06:00真以為小孩長大了會孝順喔
娜美的乳溝算三小XD香吉士的煙被打馬賽克才是經典好嗎,問題是有心人士操弄下一直造謠這種散播恐慌言論可不是這麼容易清除的,像以前十幾二十年前的網路謠言這幾年長輩用LINE群組互傳又再被翻起來,走在路上被人愛滋扎針這故事也不知道起了幾次了,我國中還真的超怕在西門町走在路上被刺刺的東西碰到。也沒要你們做什麼,面對這些低層次製造恐慌的言論及謠言,帶給更多家庭恐懼的不就是你們嗎?除了批評卻對一點事情的幫助也沒有。早就說了,打嘴砲人人都會,檢討簡單,自己先去試試看,我可是試過了,我相信我的身體力行能更佐證一些。Ramadan 還真的喔XD 只不過沒證據之前我不會戴他們帽子啦,但他們發那些低水準言論跟文章,怎麼就不會檢討自己。樓上還有人說輸了,輸了就輸了啊,造成這樣的結果很多,那些理由比重重也很清楚,性平教育變成同志教育,教育部跟多少第一線教育者都打你們臉了還敢提,希望以後小孩不要活在這種恐怖的無知言論才好,別人父母無知恐慌更多的還不是你們身體力行天天講這些話,還講的很好聽在幫同志,討厭就討厭啊還要找理由,早就說你們只是一群「道貌岸然」的傢伙而已。
作者:
AhTao (阿濤)
2018-11-27 09:15:00你不用刻意包裝你的誤解與歧視XDD 異性戀整天去酒店喝茶打砲就不高風險嗎XDD
作者:
pofice (Zaser)
2018-11-27 09:16:00我是贊同方,我想跟你討論一下,為什麼你會認為同性戀是一種意亂情迷之後所導致的結果?而又認為想清楚之後又可以回歸生子?我沒有想吵架,只是納悶為什麼會有這樣想法
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-11-27 09:17:00性向就是光譜不是嗎?但是結果只有跟異or異在一起有些人可能是同40%異60%,家長如果完全不讓他們跟同
樓上你可以看他之前在八卦版的回文…那個用懶X 200下就可以知道他們根本不是來溝通的了,一堆反串仔= =
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-11-27 09:18:00志接觸,就不會去變成同志,我以為這很好理解
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-27 09:18:00嗯,有幾個父母會想從小教小孩去酒店喝茶打炮?私下做的骯髒事男男女女都一樣,但就是不能浮上檯面講,這是投下反對的父母群眾拼死維持的東西
作者:
icehall (艾斯)
2018-11-27 09:20:00放大絕說不用跟我爭辯就不用怕被戰 真是好棒棒呢
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-27 09:21:00如果要得到那些父母的支持,不就是給他們他們想要的?就算是為了維持偽善的表面?
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-27 09:26:00感謝你的分享 的確很多家長 對於同志不了解 只看到表面的同志遊行裸露 標語等負面印象 這也是未來很重要的功課如何溝通和說服 讓非同溫層的人了解原來是反串的 我還回的很認真 噓回來
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-11-27 09:30:00
如果這是你的保護 希望你的孩子不要成為霸凌者或被霸凌者
作者:
chibob (lead)
2018-11-27 09:46:00說是反串的所有噓回來,管他什麼串同溫層很溫暖齁
作者: howard2451 (howard) 2018-11-27 09:47:00
可以去看看下兩篇的貼文 只能說呵呵
請想清楚,性平教育才能達到保護小孩的目的。以現今網路發達程度,由學校給予正確觀念才是有效防治方法。請你回想一下,你國小國中沒人告訴你任何相關知識,自己是不是抱著錯誤知識好一陣子?更別說不少未成年生子、墮胎等問題出現。如果真的要保護自己小孩,反同的行為其實背道而馳。
作者:
heymomo (yuan)
2018-11-27 09:56:00你的回文我覺得說得很棒..
作者:
ienet788 (風塵的回憶)
2018-11-27 10:02:00雖然推不同觀點,但老實說看到提到孩子的部分總是會很無力,現實就是,不會因為同志結婚,領養這事情就會放寬條件,我們在審這部分的嚴謹到根本沒多少家庭符合,事實上要的也只是一個平權,就如我們即使看到異性戀有任何性緋聞,我們也不會公投不準異性戀生孩子或是領養
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2018-11-27 10:05:00我有三對生了小孩的異性戀朋友看到的跟妳看到的不同
作者:
BroSin (Sin)
2018-11-27 10:41:00看到你以前的發文了
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-27 10:48:00給推的建議可以去看一下 下一篇回文 臉很腫反同就算了 還不尊重女生 真噁心
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-27 10:52:00
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-27 10:53:00這位跟之前很有名 舔女童 水準大概差不多
為什麼會想幫喜歡鞭男人老二的父親補血?你有想過這種父親的孩子是在什麼家庭裡長大嗎?你不怕他的孩子長大跟別的同學互鞭老二嗎?如果他的孩子長大後創立互鞭懶覺聯盟,你可以接受嗎?
我自己本身也是一個媽媽,但是我挺同是因為希望,我女兒未來可以有選擇的空間,即使她喜歡穿的酷酷帥帥的,也不會被拘束的空間。沒有人本來就應該要是什麼樣子。很遺憾這篇文章的家長,因為出於恐懼,而限縮孩子的發展。
作者:
pofice (Zaser)
2018-11-27 11:19:00好傷心,為什麼不回我的問題,不是說要認真討論嗎.....=3=
以前我一個也是兩個孩子的媽媽,跟我分享了一句話「孩子有死亡的自由」,這意思並不是要放孩子去死,而是提醒家長,不要因為害怕孩子在成長過程中收到傷害,而過度的保護他,限制孩子認識自己以及探索世界的機會。
作者:
opiloom (Jonas)
2018-11-27 11:28:00噓 道貌岸然的假掰人
作者:
kaet (ambrosia)
2018-11-27 11:41:00覺得很有趣 人性實在很複雜 我倒覺得原po這兩篇很誠實 一點都不假掰反過來想 那些反同ID搞不好有些就是現實你以為的挺同麻吉他挺你是真心的 可是他反同也是真心的
忠言逆耳,可惜很多人聽不下去,聽不下去給你公投100次還是不會過
作者: shine721 (estoyvivo) 2018-11-27 12:51:00
這種文也有人在推我真的會昏倒
作者: bobojihyo 2018-11-27 12:51:00
真的很沒水準,你這篇是部分內容有道理,但你先想想你孩子看到八卦版的文會覺得這爸爸素質如何吧
作者: shine721 (estoyvivo) 2018-11-27 12:52:00
我只希望來推的都是反同LGBTQ+來推這種文只代表你不夠認同自己你都不認同自己了,旁人要怎麼來認同你呢?希望大家不要被這種話術包裝起來的歧視給洗腦
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 12:55:00作者: shine721 (estoyvivo) 2018-11-27 12:55:00
他可以說出道德約束回歸正常生活了,言下之意就是他認為身為同性戀是一件不道德的事用身邊的例子來說雙性戀比例很高,同志要試著改變回歸道德約束” 這種論述有多不合邏輯大家自己想想吧或許同溫層外的人對同志的印象就是各種污名化不過這位把拔,我在哈佛唸書,我們學院有超過10%的人是LGBTQ+ 這位你對同志有沒有多一些好感呢>. ^
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-27 13:41:00嘔嘔嘔嘔嘔
作者: nexusfantasy (酸民) 2018-11-27 13:57:00
最近來甲板的異男雙面人有夠多
作者: williamhyw (土撥撥) 2018-11-27 13:57:00
無聊
作者: zookeeper 2018-11-27 16:57:00
不就好蚌好中立好溫猩 噁
作者:
pobby920 (ann_pig)
2018-11-27 20:27:00推你,我也支持同混但我也有這樣點擔心所以性平投了否不過認真希望趕快通過同志領養小孩啊
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-11-28 10:45:00作者:
bulank (布蘭克)
2018-11-28 23:51:00噓的繼續崩潰